华为正式发布鸿蒙系统

8月9日，华为鸿蒙在全球开发者大会上正式推出。本次邀请了1500位合作伙伴、5000名全球开发者，为历年最多。

在最近一次采访中，任正非表示：鸿蒙并不是为了手机用而开发，而是为了做物联网。作为对美国“解禁”美国企业对华为出口的回应，任正非称：华为希望继续使用全球公用开放的手机操作系统和生态。

随后，任正非非常坦率地谈到了一个关键问题：

之前华为没有注意到操作系统的应用程序生态圈的问题，现如今华为已经重点解决这个问题了，开始研究和苹果商店类似的产品，并且还要吸引更多的开发者们加入到其中去，进一步打造出属于华为自己的应用生态圈子。

这个问题是一个操作系统的核心问题，在过去20年，中国的方舟CPU＋Linux操作系统、WINDOW MOBIL、三星Tizen 、诺基亚塞班系统，均无法成为主导的操作系统的原因，正在于此。

人们之所以对鸿蒙寄予巨大的期望，是因为鸿蒙在互联网发展到物联网的“变轨”期推出，与谷歌的物联网操作系统Fuchsia处于同一起跑线上。在整合中国的产业链，与消费、生产应用场景上，具有极大的想象空间。

但是，客观的讲，无论华为的鸿蒙，还是Google的Fuchsia，作为IoT的操作系统都还不成熟。这里我们只是从技术层面分析它们，抛开大家对它们的感情，各方面可能获得政府的支持，以及在商业上通过砸钱获得的优势。

先说说华为的鸿蒙。在2019年之前，它的定位是手机操作系统，作为安卓的替代品。但是在手机操作系统已经成熟，这个市场已经日渐饱和的今天，其它的手机操作系统并没有机会了，因为安卓足够好了，这就如同Windows3.1出来（对应的中文版是3.0）之后，其它操作系统，统统没有了机会一样。

比当年Windows更可怕的是，ARM处理器在设计时和安卓是同步协调的，因此耦合度非常高，其它操作系统在ARM处理器上跑，都无法达到安卓的效率。微软的Windows今天也是和英特尔处理器高度耦合的，但是最初它们彼此的独立性很强。因此如果让鸿蒙取代安卓，就需要一个全新的移动互联网生态系统，和现在的安卓并行。

有人以为鸿蒙用了所谓的微内核，在技术上就比安卓先进，这是完全没有验证的。今天的安卓和iOS操作系统都是基于不同的Unix的变种，为了让硬件很好地和操作系统相匹配，操作系统将驱动硬件的程序装进了内核。

这样效率比较高，但带来的问题是，所有硬件厂家都非常依赖操作系统，你单搞一套就不行。Google为了做到公平，将安卓开源，让各个硬件厂家参与它的开发，能够将自己的代码放进安卓操作系统中。华为搞的微内核，就是相比安卓，内核很小，将各种硬件的驱动程序拿出去了。当然，这样带来一些可能潜在的灵活性，但是凡事有一利就有一弊。单搞一套，在内核中不融入硬件厂商的设备驱动，效率会受到影响。

于是华为为了提高效率，又放弃了安卓平台使用的Java虚拟机，改用过去微软时代的编译方式。这样看似把效率找回来了，但是应用软件的开发变得非常麻烦了。对比一下PC时代软件开发有多难，全世界一共有多少应用软件，再看看今天APP开发有多么容易，今天有多少手机APP，就知道它们的差异了。

至于媒体宣传的所谓能够在手机、IoT、智能汽车等一大堆地方都适用，这个可能需要足够的时间，因为在计算机发展的历史上这样的努力从来没有成功过。这就如同微软的Windows无法兼顾个人电脑和移动设备一样。华为要想做操作系统，需要几次迭代，这就如同微软从Windows1.0做起，中间几次修改技术方案，到3.0才成功一样。所幸的是，今天IoT刚刚起步，有足够的时间。

至于Google的Fuchsia，它目前只是Google自己一家的IoT设备操作系统，甚至作为一个操作系统还不完全合格。Google至今在IoT上还没有搞出一个类似安卓的联盟，想要让大家接受自己还在尝试阶段的Fuchsia不容易。

客观地讲，今天谈IoT的操作系统，为时还早。最后还要强调一下，一个产品的成败除了技术路线，还有很多其它的因素最后会起到决定性作用。对这个问题我们就事论事，不用寄托感情的因素。