学习
实践
活动
专区
工具
TVP
写文章

如何评价三星 Galaxy Note 10 国行发布会上关于 5G NSA和SA 组网的相关言论?

关于5G组网模式的问题,不应该简单争对与错。脱离时间点去讨论这个问题,最终都会变成各说各话。

首先,无论NSA还是SA组网模式,都是5G网络,这个是已经有定论的。对此,信息产业部直属的中国通信信息产业领域权威新闻机构——人民邮电报社专门发表过文章进行科普和论述。

如果还没搞清楚SA和NSA是什么概念,我就再简单解释一下。SA和NSA分别表示5G独立组网和非独立组网两种实现技术。在5G NSA组网方式下,运营商可以4G、5G共用核心网,节省网络投资,但有部分5G新特性无法支持,如网络低延时。5G SA组网方式就是完全独立的部署5G基站和网络,能完全发挥5G网络的特性,缺点就是要完全实现5G网络覆盖,所需时间、费用等投入巨大,短时间内难以实现规模运营。

可以看出这就是5G技术商用路径的选择问题。其实这个决策,应该是三大运营商领导考虑的问题,作为消费者,更多只需要选择站队,而不必替运营商去操这个心。从三大运营商的表态看,移动是明确直接走SA路线升级,联通、电信会采取更保守的NSA路线。谁的路线更合理?可能连运营商本身都不敢肯定,看起来这更像一场商业上的对赌。又或者,我们可以从更高的角度去思考,这可能是国家对5G商用的战略安排,不同运营商之间通过不同技术路线升级,迅速试错,共同把国内5G市场做大夯实。

所以,作为普通消费者去争论这个问题并没有太多意义。假设,大家都走SA路线,那5G网络成规模的时间肯定需要延后;如果大家都走NSA线路,5G技术特性就无法发挥,推广5G变得没有意义。现在这种竞争态势,更符合孵化一个新物种的规律:小步快跑,快速迭代,有限试错。我认为这样的发展策略是明智的。

回头再看看三星 Galaxy Note 10 国行发布会上关于 5G NSA 和 SA 组网的说法。正如开头所说,要在目前这个时间节点去看待。目前国内5G网络架设,NSA模式还是主流,因为有原来的网络基础,实际网络质量更有优势,也是客观事实。发布会上,三星不过利用了目前这个时间点的客观优势,为自己产品展台背书,我认为无可厚非。消费者买了5G手机回家,是为了能实际使用的,而不是当摆设。不然为何不买4G型号呢?目前5G网络铺设成规模的,主要还是NSA网络,所以现在买NSA模式手机,是合理选择。

一个新产品或者新技术出现,大众的态度往往会分成几类人:尝鲜者、跟进者、从众者、迟钝者。永远有一群追求最新科技产品的用户,他们更早的尝试新的产品,但相应的需要为更高的成本买单。更多的用户,会持理性旁观的态度,在旁边观察,当认识到新产品正确发展趋势后,他们会迅速跟进。随着新产品用户数的增加,会影响到占大部分比例的普通消费者跟进,对他们而言,这么复杂的技术概念听着就头晕,根本不会关系你是怎么实现的,只需要好用便宜,就够了。

或者在这个时间点,我们应该想想,自己是属于那种消费心态?这样对新产品的上市与选择,会有更理性的决定。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20190828A0O3FW00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

关注

腾讯云开发者公众号
10元无门槛代金券
洞察腾讯核心技术
剖析业界实践案例
腾讯云开发者公众号二维码

扫码关注腾讯云开发者

领取腾讯云代金券