不选择全数字化就绪型网络的隐性成本，你计算过吗？

太空服、充足的氧气及食物、垃圾处理设施及应急设备……在宇航员进入太空之前，备齐所有装备还只是第一步，反复检查最重要的搭载工具——太空舱才是重中之重！否则即使大费周章地进行规划，成败也只在一念之间……

同理，在进行 “全数字化转型” 进程中，诸如云计算、移动和物联网 (IoT)等新技术相当于宇航员的各类装备，它们之间的共同之处在于：异常依赖于网络，所以为保证新技术能够正常运转、成功实现转型，企业在选择网络及网络供应商时一定要慎之又慎！为此，每个企业 IT 和业务主管，都应当了解不选择全数字化就绪性网络的隐性成本。

著名市场研究公司 ZK Research，在最新推出的白皮书《全数字化的成功实现取决于选择正确的网络供应商》中就给出了两个惨痛案例。

案例

某大型医院

某大型医院推出了一项将信息从患者监测设备直接发送到医生移动设备的计划。由于院方认为所有无线基础设施都一样，所以他们选择了定价较低的 Wi-Fi 服务提供商来节省设备成本。

结果网络延迟非常严重，警报常常需要数分钟才能传到医务人员处，致使患者生命面临原本不必出现的危险。医院最后不得不废弃现有网络，从头开始创建新网络。

结论：从长远来看，医院使用低成本基础设施的决定导致成本更高，而且不仅导致移动计划的进度延后一年左右，甚至使患者陷于危险境地。

案例

某高端零售

某家高端零售商为了追加销售更多商品，实施了一项平板电脑计划，以便店内工作人员能更快地向顾客展示更多商品。

该网络构建在低成本基础设施之上，几乎不能优先处理进出平板电脑的流量。这就导致平板电脑应用的性能十分低下，提取任何商品信息都需要好几分钟。

结论：这种情况不但令工作人员难堪也令顾客失望，非但没有鼓励顾客购买更多商品，反而使他们停留在商店的时间变短。

“

ZK Research 指出：构建全数字化就绪型网络不能依靠价格便宜但相互孤立的单点产品。倘若采用这种方法，企业最终付出的成本将远远超过最初就选择正确供应商所需的成本。

为此，ZK Research 还在该白皮书中给出了选择全数字化时代的网络供应商时，最应该考虑的十项重要的评估标准——

1.基于目标的网络解决方案

2.集成的一流安全功能

3.可以简化网络的自动化功能

4.架构性方法

5.总拥有成本

6.基于机器学习能力的深入可视性，可帮助优化性能

7.开放性和可编程性

8.值得信赖（始终信守承诺）

9.一贯坚持创新

10.广泛的服务（包括部署前服务、技术服务和部署后服务）

除此之外，在 ZK Research 推出的这一白皮书中，更是以翔实的数据、严谨的分析，来帮各位企业网络购买的决策人员算一笔明白账，并提供多个成功实现全数字化转型的企业案例。