评估解除封锁后的社交疏远策略

《自然-人类行为》发表的一项研究Social network-based distancing strategies to flatten the COVID-19 curve in a post-lockdown world通过一系列模拟，评估了解封后限制COVID-19传播的三种社交疏远（social-distancing）策略的有效性。

社交疏远强调保持物理距离并减少社交互动，是遏制COVID-19传播中的一项关键政策。不过，全面封锁或接近全面封锁会造成不利的社会、心理和经济后果。

英国牛津大学的Per Block和同事认为，管理人们的人际交往网络可以达到限制病毒传播的目的。

在一系列计算机模拟中，作者评估了三种社交疏远策略对COVID-19传播的可能影响：只接触相似人群（如地理位置相同或是同个组织的成员）；增强社区内接触（如只和有很多共同好友的朋友见面）；与“泡泡”中的同一批人反复接触（只与特定人群发生接触）。

两种社交网络的示例。| credit: Block and Millset al.

作者发现，相较于不干预或非策略性社交疏远（减少社交，但随机选择接触者），这三种策略都能减慢病毒传播，其中社交泡泡被证明效果最好。不过，由于大部人都需要与多个社交圈（如工作场所和大家庭）发生互动，作者还测试了联合使用这些策略的效果。他们发现，策略联用（联用两个或三个）和使用单个策略同样有效，而且比非策略性接触更有效。将策略的模拟人数从500增加至4000人时，作者发现相对有效性没有发生变化。

作者总结称，基于社交网络的策略可以加强社交疏远的有效性，也许能够缓解社交隔离产生的负面效应。

@Nature