人工智能发现了围棋的BUG

地与势是围棋盘上的矛与盾。是取地为上，还是取势为上，高手有各自的见解。起手小目，可以看作意在实地，起手星位，可以看作意在外势。小目于取实地有利，但也可兼顾外势；星位于取外势有利，但也可兼顾实地。三三，高目和目外稍显过分，不能较好地兼顾实地与外势，所以较为罕见。是否可以这样说，实地与外势的分界线在小目和星位之间。而这条分界线正是围棋的模糊地带，正是有了这样的模糊地带，才得以有不同的棋艺风格与流派的形成，恰好也正是围棋的魅力所在。可是在围棋人工智能横空出世之后，这条边界线变得清晰了，或者说人工智能改变这条边界的宽度，亦或是说推移了这条边界。

围棋人工智能

针对星位占角，围棋人工智能应对以“点三三”，这在以往人类的对局中是没有出现的。从实战来看，效果不错，可以证明星位“点三三”是可行的。至于“点三三”的可行是否可以间接证明星位占角的不合理，尚存争议。但是“点三三”的成立至少可以说明，星位在取外势的同时，兼顾实地的作用被“点三三”削弱了。同时直接以三三占角，在坂田荣男之后再次兴起，可以认为三三在谋取实地的同时，是可以兼顾外势的。这样就把过去认为三三取地有余，兼顾外势不足的观点颠覆了。所以说，人工智能围棋的出现，把实地与外势之间的边界线向实地的方向推移了：由小目至星位推移到三三至小目，或者保守的认为人工智能把实地与外势的边界变宽了：由小目至星位扩大为三三至星位。总之三三成为占角的主流手段

点三三棋谱

那么三三取角带来问题是什么？烂柯杯廖元赫对杨鼎新的对局中出现了四个星位“点三三”，曹大元九段无奈的称之无聊。聂卫平九段在讲解西南王决赛柁嘉喜对芈昱廷的对局，针对一手点三三，聂卫平九段评论道：“愚不可及”。为什么“点三三”实用却不受观众待见？大概是因为一手棋就把星位角上的变化走尽了，什么小飞，单关渐渐淡出人们的视线。没有了变化，围棋魅力何在，人们怎么还会喜欢围棋？

“点三三”的流行不是职业棋手不思进取的问题，追求胜利是其本职。“点三三”的流行可以说是取地围棋的胜利，也就是说在现今的围棋规则下，取实地是有利的。甚至也可以说围棋这个棋类游戏在本质上取实地有利。回看日本废除座子的围棋发展史可以窥见端倪。废除座子之后，经过一段时间的发展，人们对围棋的奥秘了解的越来越多，对先手的把控能力越来越强，取地的秀策流大行其道，几乎是执黑不败。这也直接导致了帖目规则的出现。帖目规则出现后，秀策流稍显缓慢，星位占角再次进入人们的视野，与小目一起构成当今围棋占角形式的主流。随着围棋水平的提高，帖目数也越来越多，目前的中国规则是要贴七目半。围棋进入人工智能时代，更激进的取地方式三三成为主流，是否是在某种程度上再次证明围棋这种棋类游戏在本质上取地是有利的呢？

秀策流布局

针对既让讨厌又无法舍弃的“点三三”，日本围棋九段王铭琬的观点认为，在还棋头的规则下，“点三三”有无理之嫌。因为执行还棋头的中国古代围棋规则，除了活棋之外还有一个联络的问题。“点三三”的可行是否说明了现今围棋规则的不合理呢，这是一个值得思考的问题。对于任何一个博弈游戏，先手有利是必然的。可但是如果先手的优势变得明显，并不可动摇，对这个游戏来说肯定不是什么好的信号。至于围棋如何解决先手之利的问题，当今围棋规则采用的是帖目的办法。但帖目明显过于刻意，斧凿的痕迹太明显。如果说围棋只能通过帖目来抵消先手优势的话，我相信围棋之神在创造围棋的时候走神了。常有围棋人戏言如果地球人和外星人交流，媒介必然是围棋。这大概是强调围棋的自然简洁。有没有这一天暂且不说，不过真的要有这么一天，我想外星人肯定会问一问帖目是怎么一回事。

“点三三”的可行，使得围地围棋坚实地向前迈进一步。日本废除座子之后，围棋名副其实成立围地之棋。围地之棋发展到人工智能时代，激进的“点三三”取地模式兴起了，使得围棋变得无聊了。人工智能似乎使围棋实地与外势之争变得明朗了，取地是当今规则下围棋的本质，取地的胜率更高，取地更容易取胜。那么围棋就是为了围地而生的吗？此时我们应该来看看我们传统的座子围棋了。如果说我们的先人预见到了围棋的人工智能时代，预见到了人工智能将使围棋变得猥琐，这当然是戏言。但是我们的先人为什么要在棋盘的四角摆上座子？有人说是为了防止模仿棋，有人说是为了限制先手的优势。也许这些观点都有道理，但未必是全部，古人放置座子的用意肯定是深远的。前文提及现今没有座子的围棋理论上取地是有利的，而取地发展到极端便是今日“点三三”的风行。表面看来取消座子增加了围棋变化，守角可以有小目，星位和三三等等。然而讽刺的是，“点三三”的出现恰恰减少了围棋的变化。座子围棋和现代围棋就好比两条路，现代围棋理论上变化多，代表的路漫长，但较为平坦，座子围棋理论上变化少，代表的路短，但是凶险。至于谁更难以掌握是值得思考的问题。也许古人正是发现了围地围棋将不可避免走向边角的蝇营狗苟，不可避免地走向猥琐，所以才有棋盘上对角星位的座子开局。中华文化气魄宏大，格局高远，对金角银边不屑一顾，逐鹿中原，放眼中腹才能淋漓尽致展现先人的胸襟抱负。

李世石九段

围棋人工智能发现了“点三三”，这手棋的成立是现代围棋规则的本质决定的。如果我们不喜欢这手棋，可是有不得不承认他的合理，那么是否可以认为人工智能发现了现代围棋的“BUG"呢？如果我们想得再深远一点，我们之所以废除座子，是追求更多的变化，但是”点三三“的出现恰恰是适得其反，那么我们废除座子的意义何在？当然这是一个非常复杂的问题，但是如果点三三成立，并是无法避免的，那是否就像李世石所质疑的那样：李世石说自己从小是朝着学术、艺术的方向去学围棋的，随着人工智能的出现，他渐渐开始怀疑围棋有到那个程度的价值吗。所以他说如果能回到过去，自己还会学棋，但是不想成为职业棋手了。