循证医学的古往与今来，是非谁来评说？

20世纪50年代，一位伟大的美国科学家说过一句话，“人类很可悲的一件事，是今天我们从杂志上学到的知识，十年以后将会被证明一半是错误的。更为可悲的是，十年以后我们依然不知道哪一半是错误的。医学领域的研究与探索莫非如此，无论是传统中医还是现代医学，在国家正确路线方针指引下，彼此借鉴，相互汇通，又保持着各自理论体系的独立性。虽有孰是孰非的争议，但主流还是合作共存。

现代循证医学是以证据为基础的医学，其宗旨是弥补长期以来以经验为主导的医学模式的不足。其理论体系庞大，内涵丰富，其核心内容是随机化临床试验以及各种临床诊疗指南。

循证医学体系由创立到发展，辉煌的同时伴随着争议不断，有学者形容如今的循证医学就像一把已经上膛的枪威胁着临床医生——你最好乖乖按照最佳证据做。带来的是过度诊疗之风愈演愈烈，循证医学在其中起到推波助澜作用。此言好像有些危言耸听，但也确如其说。倒是传统中医不受此规则的羁绊，始终高举辩证施治的大旗，一如既往，在个性化治疗的路上砥砺前行。

随着大数据时代的来临，现代医学的发展又面临着一个艰难的抉择，或者遵从大数据时代的个性和整体，或是坚守循证医学的随机。传统中医经过几千年的医疗实践，积累了大量丰富的实践经验，其表现的形式是拥有高超诊疗技艺的医家思想的传承，而少有纸面的病例研究报告，这是另一种形式的大数据。

循证医学的精髓，是将最佳的外部证据、医生自身的经验和患者的意图结合起来，进行临床医学决策，三者同等重要。概括地讲，就是医疗决策的三因论治法。随机对照试验和荟萃分析不等于循证医学，而只是外部证据的体现。在缺乏可靠的外部证据时，医生的经验和患者的诉求往往更加重要，这一点尤其突出体现在传统中医的学术思想和经验的传承上。

涟漪传讯

现代的循证医学正经历着成长期不可避免的阵痛，真是任何一个新兴的理论和思想从创立到发展走上成熟的必经之路。虽说传统中医的发展过程没有现代循证医学的严格、规范，但却在没有任何羁绊的环境下自由成长，千百年来承担着中华民族健康保健、祛病延年的历史重任，难能可贵！

部分图片来源网络，内容是为作者原创

欢迎大家分享转载，请注明来源及出处