黑暗森林根本不成立是为什么?

Kic84这两年很火,有科学家声称疑似戴森环的(外星文明)人造物体有可能被发现,同时也引发了大讨论,黑暗森林理论可能根本不成立。个人觉得黑暗森林理论确实不应该成立,这个理论根基就是有限的生存资源,其实如果高度发达的文明如果可以好好利用恒星能源,理论上来讲在其文明存续期间这种能源基本上是取之不尽用之不竭的,而且宇宙中99%的恒星系是不存在生命的。

1、矛盾止于智能化,高阶文明必然已经实现智能化

如果所有领域都实现智能化,理论上根本不需要人类从事劳动就可以让每个人实现经济自由。人们因爱好而选择自己喜欢的工作,已经不能被视为劳动。量化来看,你一生工作40年,劳动是义务。但你一生工作4年,和读本科时间相同,彼时,劳动已经变成了一项(检验学习成果而实践)权利。

那么,所有领域都能实现智能化吗?

从现在人类已经掌握的技术看,是完美没有问题的。无人工厂、无人驾驶、智能厨房、智能医疗、智能零售、智能仓储、植物工厂、生命科学等等正在如星火燎原席卷全球。

伴生问题:生产力的飞跃,引发生产关系不适应生产力需求的矛盾。

解决之道:人类联合控股一个公共网络系统,以这个公共网络系统的股权为货币,直投智能项目(公共网络控股所有智能项目50%的股权)。使每个人拥有一定量的无人工厂、无人驾驶、智能厨房、智能医疗.....的权益,这些智能单元创造的价值可以轻松为每个人每月带去1000美元的基础收入——科技赋予人权——国民基础收入。打造这个公共网络需要多少成本?答案是1人1元钱。低投入,高收益是所有人寻找的投资方向。因此,只要有人率先去做,公共网络必然会实现,这个公共网络不仅能够为创新项目提供充足的资金,更能够为创新项目提供充足的用户、资源和技术。如果你是创新者,你是否愿意共享50%的股权换取资金、订单、资源和技术?

因此,黑森林的所谓猜疑链只是经济危机中人们相互不信任的投影,而非客观规律。未来,公共网络创生,人类能够通过公共网络直接表达自己的诉求,人和人何须像女人宫斗一样猜来猜去?

2、黑森林理论信奉者,科学上短视,并不是科学信仰者

猜疑的根源是稀缺,即认为未来会不足,且科技没有办法解决。

譬如,石油危机论认为:石油是不可再生资源,越用越少,最终,人类必然为争夺石油玉石俱焚。BUT,我们为什么一定要用石油作为动力之源?

科学信仰者会发现:风电+道路无线充电+无人驾驶+电动卡车+电动汽车等几项技术组合不仅可以永续解决化石能源的至酷,而且会让运输和出行的成本结构性下降90%以上。科学信仰者会发现:有一种创新方式叫做群体开放式创新,有很多人在做风电、有很多人在做无线充电、有很多人在做电动卡车与汽车、有很多人在做无人驾驶.......竞争会使每个点的技术突破第一时间公布给社会,主动让技术变得透明,其他点会迅速跟进,达到最优点的水平,随后再这个基础之上更进一步。在并联的创新形态中,科技的发展的速度会比所有人的预期都更快,因为每个人掌握的数据都是最科学路径的一部分,每个人思考是以自己为支点,而社会发展则是以大家的创新成果为支点。

科学信仰者越多,科技的发展速度越快。因为科学技术最终需要需求为其埋单。需求会更多源自科学的信仰者。对科学信仰者而言,石油危机论根本就是杞人忧天!所以,何须猜疑呢?

更进一步思考:工厂一定有煤电吗?家庭一定用煤电吗?家庭一定有天然气吗?实际答案都是否定的,科技会让风电、太阳能成为主导性能源,而两者(与太阳寿命相同,以亿年为单位计算)相对人类的所需的寿命而言是无穷尽的。

OK,智能化和永续能源都可以获得,还需要猜疑吗?

3、读懂质能方程,不要把自己想的太卑微,亦不要把自己当成神

E=MC^2,质量就是能量,宇宙有绝对的、无尽的能量。

宇宙是由物质组成的。物质有质量和能量两种可以互相转化的状态。

质量的未来是能量,黑洞(吃饱了)会再次喷发。

能量的未来是质量,被黑洞吃掉就变成了黑洞的一部分。

物质不灭,总质能不增不减,宇宙物质总质能当量很大,但却是一个定值(W)。

假设有虫洞,即使我们不能穿越,宇宙物质却可以时刻穿越。

假设,2001宇宙与2017年宇宙之间有一条虫洞,从这条虫洞输送过去60KG物质,会产生2001宇宙物质总量变为(W+60KG),2017宇宙物质总量变为(W-60KG),而2001宇宙终将到达2017宇宙,W+60KG变为W-60KG,已经破坏了质能方程本身。

虫洞理论作为质能方程推导出来的衍生假设,已经破坏了其理论的支点。

SO,宇宙用两个死亡锁死了对宇宙本身破坏的可能性。

光在空间运动效率达到极限,在时间上死亡(光不变,时间上死亡)。

黑洞在时间上运动效率达到极限(趋于无限寿命),在空间上死亡(黑洞超级质量,使其处于空间上的静止=死亡)。

宇宙的基本法则:最低能耗原则。所有物质都遵循这一规律。

4、人类能够实现智能化,并能在此基础上更进一步

互联网是并联的,非垄断(串联)的,所以公共网络一定会群体选择而实现。

智能化终将会成为人类的基础权利。

人类在此基础上更进一步,如果我们发现低等文明,我们根本不需要他们的任何所谓资源和奇珍异宝。站在投入产出比的角度,即使运输回来的全是黄金也毫无经济性可言,更不用说,未来黄金只是文明的遗迹,没有更多价值。

既然不需要他们的资源和奇珍异宝?

我们需要他们的什么?参考答案是他们的发展过程。静静的观察,用数据填充我们过去遗漏的数据。这类数据是检验人类科学理论连贯性的客观依据。有趣、丰富、有料!我想即使存在高等文明,他们对待我们的态度也会是同样如此。在物质已经无限丰富之后,所有文明必然面临同一问题,即我们是谁?我们来自哪里?我们要去哪里?我们面临偶然结局,还是面临必然结局?

以下回答是对《三体》黑森林理论执着者。

猜疑链的文化源头:王与权臣对唯一至尊权利争夺。

赵构为什么要杀岳飞?源自岳飞有威胁赵家权利的潜在能力。

赵构的逻辑:我凭什么相信你岳飞?即使你岳飞现在不想造反,难道你如何保证你以后不造反?即使你能保证你以后不造反,你如何保证你的手下不造反?.......按照这个逻辑:赵构只有杀掉岳飞,才能消除心中的猜疑和潜在威胁。不允许潜在威胁存在,本质争夺的是独裁者争夺独裁权。

独裁文化的核心设定唯一主导环境。譬如,《甄嬛传》所有女人只能以取悦帝王一人,才能获取其自身所需。譬如,《三体》设定人类也好,三体人也好,其对固有身体形式的执着远胜于一切。但客观情况是,0.1%愿意脱离碳氢结构的(三体)人,会在智能系统内获得永生。永生者也是优胜者,会逐渐主导文明形态,使脱离碳氢结构成为趋势,由0.1%至1%,至2%,至4%,至8%,至16%,至32%,至64%。所以,唯一执着的假设本身就不存在。

我们一定要用石油作为主导能源吗?

我们一定要用美元作为结算货币吗?

我们一定要拼命出口赚美元吗?

我们一定要为记账系统支付利息吗?

我们一定要选择人工记账(银行形式)吗?

串联思维——独裁思维——猜疑链——黑森林——与人所处的位置无关——打开歪歪类直播平台,到处是“一人我饮就醉”——打开电视,到处是“我本善良,奈何一群混蛋欺负我”——难民。

人们把自己定义为难民,自然创生难民环境,即,做是找死,不做是等死。

并联思维——发现《失控》结构——自由选择结构下,达到最优

美元垄断,我们可以重新做一套与之并联的结算网络——使用即股东,股权即货币——股会随之使用者的增加而升值——越升值,选择者越多——选择者越多,股越会升值——美元结算系统会随着新结算系统的发展而萎缩。

石油垄断,我们可以发展智能电动汽车,石油需求量不断委托,定价权自然由卖方转移至买方。

我愿意在思维中“失控”,才会发现更公平的未来。

黑森林是思维独裁者为自己设置的逻辑陷阱,不信任者无法获得信任。

最后,请三体迷们请仔细研究一下质能方程(E=MC^2)。

质能是可转化的,总质能是恒定的(爱因斯坦:宇宙有限无界)。

  • 发表于:
  • 原文链接:http://kuaibao.qq.com/s/20180124A0UCX900?refer=cp_1026

相关快讯

扫码关注云+社区