关于《黑暗森林法则》

黑暗森林法则

首先我没有完整的看完《三体》这本书,而且我也相信大部分人都没有完整的看过。这本书很火,话题性很高,目前电影已经在制作中。在这里要感谢知乎上的热心网友,他写的一篇文章,完整介绍了这部地球三部曲:《三体》、《黑暗森林》、《死神永生》。

读了这篇热心网友的文章(抱歉,我已经忘记了这篇文章的名字了),不可否认,我已经喜欢上了这本书。里面有关于星际战争的描写,前所未见的科技,想都不敢想的武器,还有一般人无法想象的文明,如果只是这些,并不能吸引我,其中这本书中关于文明存在意义,有关人性的讨论,才是最吸引我的地方。他把哲学问题,有人与人之间上升到文明之间,最后还是回归到了爱。

如果说第一部《三体》只是引子,《黑暗森林》为整个故事打下了框架,《死神永生》才是《三体》系列的点睛之笔。网上有人说《死神永生》这部水平下降,但我觉得这部才是整个《三体》所表达意思的核心所在。

前两部如果说是科技,最后一部给人感觉到又回到了神学。

伟大的物理学家爱因斯坦,也并不是无神论者,他仍然相信这世界上有“神”,不过他认为的神,不是基督,而是“自然神”,很像《死神永生》中提到的神级文明;还有发现万有引力的牛顿,他之所以研究物理学,就是为了证明上帝的存在。这些伟大的物理学家,到最后其实都相信,这个世界由神创造,由他们制定了我们这个世界的规则,这个人或许不是上帝,阿拉,应该称之为“自然神”。我不知道该怎么描述,他肯定不是我们现有神学系统中人格化的神,但他也是神。反正我理解了,但不知道怎么表达。

我并不是所我们要相信神。我是希望我们要怀着敬畏的心情,人类并不是主宰。还有就是不理解不等于不存在。

现在开始介绍贯穿始终的《黑暗森林法则》。

它是一个很简单的道理,简单的就像是1+1=2一样。

但1加1为什么等于2,好像现在还没有证明出来。1+1=2在我们看来是最基本的原理,不证自明,但这个基本原理是怎么来的,我们还并知道。就像是谁制订了这大千世界运行规则,木头为什会会是木头,人为什么会是人。复杂的原理终究会被证明出来,但这最基本的原理却永远都无法去证明。

黑暗森林法则

用来描述宇宙社会学的一条基本法则。宇宙社会学,和人类社会学类似,就是每个人换成了每个文明,但它却简单明了的多。

宇宙就是一个黑暗的森林,每个文明都是里面的猎人,同时也是另一个文明的猎物。每个文明即使猎人也是猎物。他们必须要小心翼翼,不能被别人发现。如果两个猎人碰头,必然会开枪,双方只有一方会活着,或者两方都会死去。

原话我忘记了,但意思没变。两个文明如果没有发现对方,大家都相安无事,但当大家知道对方的存在,接下来的双方必然会:开枪消灭之。

为什么知道对方存在,两方文明就要干架?就不能在一起喝喝茶,聊聊天什么的?这其中牵扯到宇宙中存在的两条基本公理:

1、生存是文明的第一需要

2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量基本保持不变

书中由这两条基本公理,得到的两条推论:猜疑链和技术爆炸

1.猜疑链

因为生存是文明的第一需要,当两个文明发现对方时,首先要判断对方会不会对自己的生存造成威胁。简单来说就是要判断你丫是好人坏人。在书中,写的是要判断对方是善意还是恶意。

善意:你不会主动打我。恶意:是你会打我。即使你是善意的一方,但你无法保证另一方是善意的。所以双方都会猜疑对方到底是好人还是坏人。

宇宙的第一条公理:生存是文明的第一需要,不知道你是好人还是坏人,都是对自己文明的威胁,那只有打架,不是你死就是我亡。

这就是猜疑。这是来两个文明之间无法逾越的壁垒,会永远存在。首先不说星球和星球之间,物种的形态,语言等等不可能一样,即使一样看看我们自己。换到一份新的工作,面对新的同事,你会不会猜疑?别说你不会。但我们还是会当他是好人,只是会留着防备。因为我们是相同的文明,还是并不会威胁到对方的生存。所以我们双方都会隐藏的攻击性,这样大家都会相安无事。

文明和文明之间,唯一能做的就是不是不让对方发现。

著名的费米悖论。

诺贝尔奖获得者、物理学家费米在和别人讨论飞碟及外星人问题时,突然冒出一句:“他们都在哪儿呢?”这句看似简单的问话,就是著名的“费米悖论”。都说有外星人,为什么我们看不见他,为什么不让我们知道,为什么不和我们交流。黑暗森林法则,算是对费米悖论的解释:两个文明的相遇不是你死就是我亡,或者双方都亡了。参考智人对待其他人种的事迹。这么多人种最后只剩下智人,为什么大家应该都知道。向近一点的,德国对犹太人的态度,白人对黑人的态度,完全符合黑暗森林法则。

2.技术爆炸

文明与文明之间技术发展进程是不一样,看似落后的文明,在某些阶段可能会快速飞升,实现质的飞跃。多少年前智人和其他人种的文明程度都在同一个水平线上,但认知革命的出现,使智人称为地球的霸主。乾隆皇帝是中国进入鼎盛时期,但西方国家出现的工业革命,把清政府远远地甩在了身后。

如果还会有下个类似节点出现的话,我觉得是人工智能。中国的人工智能可能起步晚,但却有天然的优势,中国的人口提供了大量数据,这是我们最大的优势。

我觉得《黑暗森林法则》不仅仅适应于宇宙社会论,同样适合于各个文明之间的碰撞。最终结果不是你死就是我亡,或者我们俩都亡;不是已经亡了,就是在亡的路上。看看《人类简史》这本书,智人的崛起完全符合“黑暗森林法则”。现在的我们地球处于和平时期,一方面主要是文明之间的融合,地球在慢慢地变为地球村;另一方面大家都收起了自己的枪,你不拿枪我也不会拿枪。

猜疑永远存在于两个文明之间。

我庆幸宇宙是黑暗的。

  • 发表于:
  • 原文链接http://kuaibao.qq.com/s/20180208A0L6Z800?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券