论黑暗森林法则:每个文明既是猎人,也是猎物

简世Vol.7 | 远方

《论黑暗森林法则》

文 | 江小鱼儿

| 摄影:老刘忙

《三体》作为第73届雨果奖最佳长篇故事获奖作品话题性很高,而且目前电影已经在制作中。在这里要感谢知乎上的热心网友,他写的一篇文章,完整介绍了这部地球三部曲:《三体》、《黑暗森林》和《死神永生》。

读了这篇热心网友的文章之后(十分抱歉的是我已经记不清这篇文章的名字了),不可否认,我已经喜欢上了这本书。里面有关于星际战争的描写、前所未见的科技、想都不敢想的武器,还有一般人无法想象的文明。但如果只是这些,并不能吸引我,这本书中关于文明存在意义,有关人性的讨论,才是最吸引我的地方。作者把人与人之间的哲学问题提升到了文明之间,最后解决问题的方法回到了“爱”上。

如果说第一部《三体》只是引子,《黑暗森林》则为整个故事打下了框架,《死神永生》才是《三体》系列的点睛之笔。网上有人说《死神永生》这本创作水平下降,但我觉得这一本才是整个《三体》所想表达的核心所在。

前两部如果说是科技,最后一部则给人感觉回归到了神学。

| 摄影:老刘忙

伟大的物理学家爱因斯坦,也并不是无神论者,他仍然相信这世界上有“神”,不过他认为的神,不是基督,而是“自然神”——很像《死神永生》中提到的神级文明;发现万有引力的牛顿,他之所以研究物理学,就是为了证明上帝的存在。这些伟大的物理学家,其实到最后都相信,这个世界由神创造,由他们制定了我们这个世界的规则,这个人或许不是上帝,阿拉,应该称之为“自然神”。我不知道该怎么描述,但他肯定不是我们现有神学系统中人格化的神,并非可以具象化的神,他是通过另一种形式存在的神。十分遗憾的是虽然我能够理解,但无奈不知如何准确表达。

我并不是说我们要相信神。我是希望我们要怀着敬畏的心情,因为人类并不是世间的主宰。虽然你不理解神的存在,但这并不等于神并不存在。不理解≠不存在。

那现在就开始介绍开篇提到的《黑暗森林法则》。

其实它是一个很简单并且很基本的道理,简单的就像是1+1=2。这条法则运用在宇宙这个大环境中,就像1+1=2运用在我们日常生活的各种计算中一样。

但1加1为什么等于2,其原理至今并没有得到论证。1+1=2在我们看来是最基本的算法,不证自明,但这个基本原理从何而来,我们并不知道。就像是谁制订了这大千世界运行规则,木头为什么是木头,人为什么是人。利用基本的原理,任何复杂的数学公式终究会被证明出来,但这最基本的原理却永远都无法证明。

《黑暗森林法则》亦是如此。是一条很简单很基础,却无法证明的原理。

《黑暗森林法则》是用来描述宇宙社会学的一条基本法则。宇宙社会学,和人类社会学类似,就是每个人换成了每个文明,但它却简单明了的多。

宇宙是一个黑暗的森林,每个文明都是里面的猎人,同时也是另一个文明的猎物。每个文明既是猎人也是猎物,他们必须要小心翼翼,不能被别人发现。如果两个猎人碰头,必然会开枪,双方只有一方会活着,或者两方都会死去。

原话记不太清,但意思没变。两个文明如果没有发现对方,大家都相安无事,但当大家知道对方的存在,接下来的双方必然会:开枪消灭之。

| 摄影:老刘忙

为什么知道对方存在,两方文明就要举起猎枪?就不能在一起喝喝茶,聊聊天什么的?到这就要介绍一些宇宙中存在的两条基本公理:

1、生存是文明的第一需要。

2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量基本保持不变。

书中则由这两条基本公理,得到了两条推论:猜疑链和技术爆炸

1.猜疑链

因为生存是文明的第一需要,当两个文明发现对方时,首先要判断对方会不会对自己的生存造成威胁。简单来说就是要判断你丫是好人还是坏人。在书中,写的是要判断对方是善意还是恶意。

善意:你不会主动打我。恶意:是你会打我。即使你是善意的一方,但你无法保证另一方是善意的。所以双方都会猜疑对方到底是好人还是坏人。

宇宙的第一条公理:生存是文明的第一需要,不知道你是好人还是坏人,都是对自己文明的威胁,那只有打架,不是你死就是我亡。

这就是猜疑。这是两个文明之间无法逾越的壁垒,会永远存在。暂且不说星球和星球之间,物种的形态,语言等等的不同,如果一样,那就看看我们自己吧。换到一份新的工作,面对新的同事,你会不会猜疑?别说你不会。但我们还是会当他是好人,只是会留着防备。因为我们是相同的文明,暂时并不会威胁到对方的生存。所以我们双方都会隐藏攻击性,这样大家都会相安无事。

文明和文明之间,唯一能做的就是不是不让对方发现。

这便是著名的费米悖论。

诺贝尔奖获得者、物理学家费米在和别人讨论飞碟及外星人问题时,突然冒出一句“他们都在哪儿呢?”这句看似简单的问话,就是著名的“费米悖论”。都说有外星人,为什么我们看不见他,为什么对方不让我们知道他们的行踪,为什么不尝试和我们交流呢?黑暗森林法则,算是对费米悖论的解释:两个文明的相遇不是你死就是我亡,或者双方都亡了。参考智人对待其他人种的事迹便可得知这么多人种为什么最后只剩下智人?相信大家都应心知肚明。将时间轴调近一点,德国对犹太人的态度、白人对黑人的态度,完全符合黑暗森林法则。

| 摄影:老刘忙

2.技术爆炸

文明与文明之间技术发展的进程是不一样,看似落后的文明,在某些阶段可能会快速飞升,实现质的飞跃。多少年前智人和其他人种的文明程度都在同一个水平线上,但认知革命的出现,使智人成为地球的霸主。乾隆皇帝在位时是中国的鼎盛时期,但西方国家出现的工业革命,却把清政府远远地甩在了身后。

如果还会有下个类似质的飞跃的节点出现的话,我觉得应该是人工智能。中国的人工智能可能起步较晚,但却有天然的优势——中国的人口。中国大量的人口基数提供了大量数据,这是我们最大的优势。

我觉得《黑暗森林法则》不仅仅适应于宇宙社会论,同样适合于各个文明之间的碰撞。最终结果不是你死就是我亡,或者我们俩都亡;不是已经亡了,就是在亡的路上。看看《人类简史》这本书,智人的崛起完全符合《黑暗森林法则》。现在我们的地球处于和平时期,主要是文明之间的融合存进了地球村的形成;一方面大家都收起了自己的枪,你不拿枪我也不会拿枪。

可是猜疑永远存在于两个文明之间。

我庆幸宇宙是黑暗的。

END

喜欢就点赞 / 分享呀

作者简介

江小鱼儿,一个工作不久,突然想写点东西的职场菜鸟。

配乐是《三体》的主题曲

Various Artists的《Not afraid》

The end is coming

末日即将到来

Pack your things

整理你的行装

say goodbye

(和地球)告别

Find a home beyond the sky

去天空之外寻找家园

它这么清新脱俗

你真的不要关注+置顶吗~

  • 发表于:
  • 原文链接http://kuaibao.qq.com/s/20180304A059IV00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码关注腾讯云开发者

领取腾讯云代金券