关于公众号文章的阅读量，做了个实验，有了个发现，同步给大家～

‍‍

‍‍目前我的公众号的粉丝很多都是“互阅互关”来的，同道中人很多，上次总结了自己微信公众号的冷启动方式后，也引起了很多人的共鸣，就有一些朋友给我留言，其中有一个朋友给我说了一个信息，微信公众号文章的阅读是有“有效阅读”这个概念的。

什么是“有效阅读”，他给我说是指，在一个人（或者说一个微信号）读完一篇文章后，这篇文章的阅读量增加“1”，那这个人的阅读就是“有效阅读”。

在“互阅群”中我们经常发现，自己的一篇文章发出去以后，好几个人都阅读了，但这几个人报的阅读后的数确实一样的，那他们的阅读都是无效阅读吗？

不是的。举个例子，现在一篇文章的阅读数是10，我同时发给了三个人，这三个人差不多同时打开，他们他们报给我的阅读数，都是11，如果我等他们报给我之后，再去打开，阅读数变成了13，就说明他们的阅读都是“有效阅读”。

为什么会这样？因为他们三个人在差不多同时打开文章，也就是向微信的服务器请求到内容时，微信服务器上这篇文章的阅读数是10，所以三个人向微信服务器请求到的内容中，这篇文章的阅读数就是10，然后由于公众号文章的阅读数首先是在本地计算的，所以他们三个人在本地显示的都是10再加上自己的这一个阅读，也就是11。当他们读完以后，这个他们每个人的阅读数会传回微信的服务器，微信服务器同时收到三个阅读，就会做处理，将阅读数改为13。这个时候，你再打开文章去微信的服务器请求这篇文章，请求回来的数据里，这边文章的阅读数就是13了。

三个人同时阅读，是有效的，刷新后阅读数会更新

但经过我做实验，有时候三个人都阅读了以后，你再打开这篇文章的时候，文章的阅读数有可能是12，或者是11，更或者还是10。这就形成了“无效阅读”，这个又是为什么呢？微信服务器计算出错了吗？

开个玩笑，当然不是微信服务器计算出错了。这就是我这次实验的内容，也就是那个朋友告诉我的信息：一个微信号1个小时内最多能产生20个有效阅读，一天最多产生120个有效阅读。注意是针对微信号，不是针对公众号的文章，也就是说我们在“互阅群”中群里某个好友给我们报的数，有可能只是他本地的阅读数，传回微信服务器后，根本没生效。

我先来说下，我这次实验的方式。我找了一个公众号A，又准备了三个微信号1、2、3，然后在这个公众号内找了30篇时间比较久之前的文章。首先我用微信号1去把公众号A的这30篇文章依次都阅读一遍，并记录下阅读完成后的每篇文章的阅读数、点赞数、在看数，微信号1看文章的时候，每篇文章都点了赞和再看的，因为我也想看看点赞、和在看是不是也存在“有效”这样的说法。

实验方法~

然后我再用微信号2去阅读那30篇文章按同样的顺序依次阅读，当阅读到第16篇文章的时候，就发现了问题了。点赞、在看，不再“有效”了。

这是我用2号微信去点16篇文章的时候的情况，刚点时本地点赞变成4、再看变成2了，然后我刷新后，变回了点赞3、在看1，但状态还是处于已点赞和已在看的状态。

大家知道，微信好友点了在看以后，是可以在微信看一看中，看到好友再看的内容的。刚才那第16篇文章虽然点赞、在看后，数据没加上，但状态还是已点赞和已在看，如果在2号微信的好友3号微信的看一看里，出现了这篇文章，那么也可以算达到我们让群友点在看的目的了。

但很遗憾，在3号微信的看一看那里，只看到了2号微信点的前15篇文章，第16篇文章没有。

于是我又让2号微信去阅读、点赞、在看第17篇文章，结果依然是这样。那到这里，基本可以判定，公众号文章的点赞、在看确实是存在“有效”这个说法的。

接下来，还需要验证阅读数。“有效阅读”对一个微信号确实是在第21篇文章的时候出现了。然后我等了一个小时，再用2号微信去阅读、点赞、在看第18篇文章，发现阅读数、点赞数、在看数又恢复正常逻辑了。一个小时内的“有效阅读”是验证完了，一天的，我想没必要去验证了，毕竟已经有前辈告诉我们了。

所以如果大家还要继续偶尔要“互阅”一下，一定要选择那些在群里不那么活跃的人，不然很容易就“无效了”，毕竟一个微信号的“有效点赞”、“有效在看”一个小时内只有15个，“有效阅读”只有20个，对吧~