310万店铺倒下，电商如火如荼，实体店哀鸿遍野，这就是进步？

春节过年期间，很多开实体店的朋友都表示，2021年不再开店，重新去打工，去还掉因为开店所欠下的外债。

对于表弟想在县城开一家奶茶店的想法，那些曾经开过店的朋友们意见及其一致：不要去搞！

我和表弟在大街小巷里逛了两天后，表弟想要开奶茶店的想法再也没有了，当看到大街小巷里到处都是旺铺转让的信息，当看到实体店哀鸿遍野的生存情况时，26岁的表弟再也不想去开奶茶店了。

我国的实体店正在遭受电商的疯狂冲击，根据某财经媒体的统计数据，2020年共有310万个体户倒闭关门。电商如火如荼，而实体店却哀鸿遍野，但是反观欧美日韩，实体店和电商却是两头齐开花，都在不断地朝着各自的方向发展。

难道这就是时代的进步？

而欧美日韩等国家的实体店依旧繁荣如初，为何我国的实体店受到电商如此惨烈的冲击，而欧美国家的实体店却依旧繁荣呢？

看到大街小巷，实体店哀鸿遍野，现在终于明白：为何欧美不鼓励电商发展？

第一、知识产权的保护

欧美等发达国家，对于知识产权的保护非常严格，为了鼓励创新，为了让社会形成创新的氛围，为了推动社会的进步，欧美对于知识产权的保护非常看重。

对于假冒伪劣商品，对于模仿，对于抄袭这种事件，在欧美等国家不仅要面对巨额的罚款，最低10万，最高可以百倍，甚至赔偿到侵权方倾家荡产。

而我国对于假冒商品，最高处罚也就罚款3倍，但是在欧美国家，造假者还要面临牢狱，罚款10倍以上更不要说了，造假成本太高，导致无人敢去做。

就对导致了欧美国家电商产品的价格跟实体店类似，甚至加上配送费还会比自己去店里购买更贵，而在国内，某多，某宝都是依靠低价不良商品吸引顾客购买起家的。

第二、税收更完善

在欧美国家对于富人的收税是很高的，越有钱面临的税收项目就越多，不仅仅有房产税还有各种的经营税费，只要你参与商业行为产生了收入，不管是实体店还是新经济的电商，都必须收税。

而我国的电商在起步阶段都是没有交税的，电商那时属于新鲜事物，没有缴税的先例，这就给了电商野蛮发展的土壤，也是一种扶持电商的做法，直到最后某宝壮大了，影响了大家的生活时，才正式开始交税。

第三、消费方式不一样

在欧美国家，大家都是有周末的，大家都喜欢周末全家人开车去超市购物，欧美人一般住在郊区工作在城区，欧美人喜欢一次性买一个星期的食物回家，而不是像我们一样天天都去逛超市。

第四、观念不一样

关于电商是否会破坏实体店的生态这个问题上，欧美国家给出的结论是：如果电商依靠比实体店更低的价格野蛮发展，那么会对实体店造成毁灭性打击！到时候将会有千万人面临失业的风险，甚至会爆发激烈的冲突，这是欧美不愿意看到的。所以欧美发达国家不愿意扶持电商发展。

电商的本质是少数拥有资本的人，赚大钱；而实体店的本质是多数人，赚小钱，因为实体店拥有地域性限制，超过3公里以外的生意，实体店是赚不了的，但是电商却可以赚从天下人的生意，没有范围限制。

有人说没有电商，大量实体店也会倒闭，这其实是在为电商平台打抱不平，但是电商平台巨头们并不会因为实体店被挤压了生活空间而后悔，就算未来10年后，整个大街小巷里没有了实体店，电商巨头们也不会多愁善感，只会看着兜里的钱越来越多而高兴。

对此，你是怎么看待的呢？

‍