研究人工智能，不是为了让我们失业

近几年，人工智能的各种新技能让我们目不暇接，它们已经可以识别图像、语音，甚至下围棋。与此同时，被人工智能代替而失去工作，变成了一种普遍的恐慌情绪，这个问题在出版行业尤其突出。“30年内，被替代的职业会有哪些？”类似的标题不绝于耳。

目前看来，人工智能虽然完成了复杂任务的首次尝试，但它还远不足以威胁到人类。特别在思维密集型的主观工作上，仍需要人类参与。《华盛顿邮报》自主研发的写稿机器人——AI Heliograf，去年一共创作了850个故事，编辑们再在此基础上进行修改，丰富生动的细节，获得了良好的效果。在电影和出版行业，人工智能将人们从无穷无尽的作品中解脱出来，像是永远充满活力的实习生助手，能干而且高产。但与此同时，仍需要一个经验丰富的编辑来承担高强度的脑力活。

在法律和翻译领域，人工智能也起到了同样的助手作用。在美国，法庭审判的流程有所不同，律师在打官司前要花大量的时间和精力查询判例，寻找案件突破口。有了人工智能之后，律师只需要专注于创造性的部分，这让工作的趣味性大大提升。而翻译人员，更是已经习惯了以人工智能共通工作，这让他们的工作效率得到了飞速的提升。

你必须弄清楚自己工作中哪些地方可以由机器替代，哪些地方是你作为一个人能够带来价值的。科技的发展，应当为我们带来便利，而不是让我们失业在家，失去收入。

1960年，世界上第一款ATM机出现了。在经历了短暂的失业潮后，银行的窗口服务人员却并没有继续减少。从枯燥的存取款、点钞活动中被解放出来之后，服务人员将注意力更多的放在为客户解决账户问题和开具各种票据上，这让他们更有生产力。当然，现在银行窗口已经很少了，这主要受到交易电子化，现金需求下降的影响。

技术的飞跃总会遭遇抵制。有人不愿意接受改变，想像鸵鸟一样把头塞进沙子里，进行逃避；有人认为科技的进步是对造物主的侮辱。人工智能的飞速发展对他们而言，就像一场生化危机。

但是，目前看来，出版行业一类需要创造力的职业被完全代替，还有很长的距离。机器人可以通过数据分析做出最合理的决策，甚至逐渐学会了人类的“直觉”。但在思维最细枝末节的部分，我们还具有独特的，比如偏见、倾向等影响因素，机器人还无法学会。一旦将任务投放到现实世界里，我们每每能发现，人类仍具有优势，并且在可预见的未来，都会是这样。

-End-