将信息以元数据的形式存储在LLVM IR中是一个不错的选择。元数据可以在LLVM IR中以注释的形式存在，使用llvm::MDNode可以方便地添加和读取元数据。C程序在执行的过程中可以通过LLVM IR的元数据节点来访问这些信息。 要在不手动修改C程序源码的情况下，编写一个Pass程序来修改LLVM IR以添加操作指令，您可以使用LLVM的FunctionPass或ModulePass。这些Pass程序是直接应用于LLVM IR的，因此您无需修改C程序源码。 在编写Pass程序时，您可以使用LLVM的API来访问和修改LLVM IR中的指令、函数和全局变量等。您可以通过遍历IR、插入/删除指令、插入元数据等方式来添加操作指令。具体如何操作取决于您的需求和目标。 值得注意的是，LLVM IR是面向编译器的中间表示，因此对于C程序而言，这些操作指令实际上是在修改IR，而非在修改C程序源码。C程序是通过编译器将其转化为LLVM IR，并由编译器生成可执行文件。... 展开详请

这可能是因为我对VS还是陌生的，而且对C也很陌生，但唯一允许我构建的就是添加 #pragma warning(disable:4996) 在我的文件顶部，这抑制了我在sprintf中遇到的C 4996错误。 有点烦人，但完美的小代码，到目前为止，最简单的。... 展开详请

不是一个答案，而是隐含在REPL中的一些线索。编译器不认为类型相同。推断的类型更具体： // some type aliases to make reading easier type Dx = java.lang.Double type Ix = java.lang.Integer // the type the compiler came up with: type Inferred = Number with Comparable[ _ >: Dx with Ix <: Number with Comparable[_ >: Dx with Ix <: Number]] // your type: type Soc = Number with Comparable[_ >: Dx with Ix <: Number] 检查我做了正确的类型别名： val d = new java.lang.Double(4) val i = new java.lang.Integer(4) val foo: Soc = if (true) d else i // foo: Soc = 4.0 val foo: Inferred = if (true) d else i // foo: Inferred = 4.0 类型不一样： implicitly[Soc =:= Inferred] // error 你的类型是推断类型的超类型： implicitly[Inferred <:< Soc] // ok implicitly[Soc <:< Inferred] // error 所以根据编译器，它提出了一个更具体的类型 - 这是正确的做法。请注意，用例可以像这样重新创建： class N // like java.lang.Number trait C[T] // like Comparable class I extends N with C[I] // like java.lang.Integer class D extends N with C[D] // like java.lang.Double type DI = N with C[_ >: D with I <: N with C[_ >: D with I <: N]] // DI is like the type inferred type DI_SOC = N with C[_ >: D with I <: N] // your type val foo: DI = if (true) new D else new I // ok val foo: DI_SOC = if (true) new D else new I // ok implicitly[DI =:= DI_SOC] // error implicitly[DI <:< DI_SOC] // DI_SOC super type of DI implicitly[DI_SOC <:< DI] // error 所以我想知道我们是否可以创建一个类DI_SOC但不是一个类DI，这会说明DI和DI_SOC不是相同的类型，而且类型不是最小上界。 好吧，在离开计算机一段时间后再试一次。这是一个类，DI_SOC但不是DI： class A extends N with C[N] implicitly[A <:< DI_SOC] // ok implicitly[A <:< DI] // error 应用于原始用例： class Ax extends Number with Comparable[Number] { def doubleValue() = 0d def floatValue() = 0f def intValue() = 0 def longValue() = 0L def compareTo(n: Number) = 0 } implicitly[Ax <:< Soc] // ok implicitly[Ax <:< Inferred] // error 因此，类型Soc和Inferred是不相同的，Ax证明Number with Comparable[_ >: Double with Integer <: Number]是不是最少的上限... 换句话说，两者之间有一些空间，Double with Integer <: ? <: Number但没有太大的空间Double with Integer <: ? <: Number with Comparable[_ >: Double with Integer <: Number]... 展开详请

您应该使用-documentation： % ocamlbuild -documentation | grep thread flag {. byte, link, ocaml, program, thread .} "threads.cma -thread" flag {. link, native, ocaml, program, thread .} "threads.cmxa -thread" flag {. doc, ocaml, thread .} "-I +threads" flag {. compile, ocaml, thread .} "-thread" -tag thread到ocamlbuild调用行，或者只是thread。... 展开详请

你可以这样做： int f(int x) { x = 3; //with "const int x" it would be forbidden // now x doesn't have initial value // which can be misleading in big functions }... 展开详请

strtoimax和strtoumax功能 #include <inttypes.h> intmax_t strtoimax(const char * restrict nptr, char ** restrict endptr, int base); --- snip --- ... 展开详请

JIT-就在这个词本身就说明什么时候需要（按需） 典型场景： 源代码完全转换为机器码 JIT场景： 源代码将被转换成汇编语言，如结构[用于C＃的ex IL（中间语言），用于java的ByteCode]。 只有当应用程序需要时，中间代码才被转换为机器语言，即所需的代码只被转换为机器代码。 JIT与非JIT的比较： 在JIT中，并不是所有的代码都会先转换成机器代码，那么一部分必要的代码将被转换成机器代码，那么如果一个被调用的方法或功能不在机器中，那么这个代码就会变成机器代码。 CPU的负担。 由于机器代码将在运行时生成.... JIT编译器将生成针对运行机器CPU体系结构进行了优化的机器代码。 JIT例子： 在Java中JIT是在JVM（Java虚拟机） 在C＃中它是在CLR（公共语言运行时） 在Android中，它是在新版本的DVM（Dalvik虚拟机）或ART（Android RunTime）中。... 展开详请

int func();是从没有C标准的日子即K＆R C（1989年之前，第一个“ANSI C”标准出版的那一年）开始的过时函数声明。 请记住，K＆R C中没有原型，关键字void尚未发明。你所能做的就是告诉编译器关于函数的返回类型。K＆R C中的空参数列表表示“未指定但固定”的参数数目。固定意味着您必须每次调用具有相同数量的参数的函数（而不是像每个调用的数量和类型可变的可变参数函数printf）。 许多编译器会诊断这个结构; 特别是gcc -Wstrict-prototypes会告诉你“函数声明不是原型”，因为它看起来像一个原型（特别是如果你被C ++毒害！），但不是。这是一种旧式K＆R C返回类型声明。 经验法则：永远不要将一个空的参数列表声明留​​空，使用int func(void)具体。这将K＆R返回类型声明转换成适当的C89原型。编译器很高兴，开发人员很高兴，静态跳棋很高兴。但是，那些误导C ++的人可能会畏缩，因为他们在尝试练习外语时需要输入额外的字符:-)... 展开详请

__block是一个可用于两种方式的存储限定符： 标记变量存在于原始变量的词法范围和在该范围内声明的任何块之间共享的存储中。而铿锵会生成一个结构来表示这个变量，并通过引用（而不是值）使用此结构。 在MRC中，可以使用__block来避免块捕获的保留对象变量。小心这不适用于ARC。在ARC中，您应该使用__weak。... 展开详请

有几个薄弱的原因。它的存在是由于历史的原因，宽广的人被认为是支持Unicode的正确方式。它现在被用来连接喜欢UTF-16字符串的API。我只在这种API调用的附近使用它们。 这与std :: string没有任何关系。它可以容纳你输入的任何编码。唯一的问题是你如何对待它的内容。我的建议是UTF-8，所以它将能够正确保存所有的Unicode字符。这在Linux上是很常见的做法，但我认为Windows程序也应该这样做。 没有。 宽字符是一个令人困惑的名字。在Unicode的早期，有一种观点认为，字符可以用两个字节编码，因此名字就可以了。今天，它代表“字符长度为两个字节的任何部分”。UTF-16被看作是这种字节对（又名宽字符）的序列。UTF-16中的字符需要一个或两个pares。... 展开详请

有三个版本： 程序集，文件和产品。它们被不同的功能使用，如果不明确地指定它们，则会采用不同的默认值。 string assemblyVersion = Assembly.GetExecutingAssembly().GetName().Version.ToString(); string assemblyVersion = Assembly.LoadFile('your assembly file').GetName().Version.ToString(); string fileVersion = FileVersionInfo.GetVersionInfo(Assembly.GetExecutingAssembly().Location).FileVersion; string productVersion = FileVersionInfo.GetVersionInfo(Assembly.GetExecutingAssembly().Location).ProductVersion;... 展开详请