加密货币重要的五大理由

加密货币的五大理由

目前，加密货币市场已经从历史高位下滑，其中一些新近吸引的投资者和发烧友可能会失去对该技术的兴趣。现在是退后一步并重新审视基本面的好时机。尽管无法说明市场将从哪里出发，但有一点是肯定的 - 加密货币在这里停留。这是为什么？

1.不信任全球规模合作

是什么让人类如此强大？这不是我们的智慧。石器时代的人类具有与现代人类相同的大脑能力。然而，石器时代的人口软弱无力，容易受到各种危险的影响。现代人的力量来自他们在大群体中的合作能力。

互联网非常重要，因为它可以实现全球范围的合作。这种合作的一些伟大成就是维基百科和大型开源软件项目，如Linux操作系统。

然而，信任一直是不同各方合作的先决条件。只要各方之间的信任水平不够，解决办法就是要更集中化。例如，即使我不亲自认识并信任我的隔壁邻居，但并不妨碍我们和平共处。为了使这种情况成为可能，我们所有人都需要充分信任政府和其他集中的机构，如银行和警察。这听起来很好，但显然，这个想法甚至不能在国家层面上扩展，更不用说区域和全球层面了。现在我们面临着一些真正的全球性问题，我们也需要全球性的解决方案。不幸的是，世界各国和地区之间的信任程度一如既往地低。

区块链 - 大多数加密货币背后的技术 - 非常具有革命性，因为它可以在各方之间直接交换价值。它不要求这些当事人相互信任，或者他们信任中介。它取代了对信任源代码的中央组织的信任。我们怎么知道这个想法有效？一个证据就是比特币的市场资本化。它基于全球性，不可靠的网络，价值5000亿美元。尽管利润丰厚，但比特币本身从未被黑客入侵过。

Cryptocurrency只是区块链技术的第一个应用; 概念验证。然而，即将来临的区块链应用将不会与加密货币隔离; 他们将使用加密货币作为其基础层。例如，考虑定义托管机制的智能合约。对合同充分信任其基础区块链的总价值是合理的。如果这个智能合约使用总估值低于100万的货币运行，并且它要求A方向B方支付100万美元，那么对于A方而言，获得对货币的控制将更有利（通过获得大部分采矿权或其他方式），而不是支付全部费用。因此只有大的。

纸选票：不是选票最有效或最安全的方式

这些项目有哪些例子？区块链技术允许将管理扩展到大量人员。因此，答案是“几乎任何政府和企业目前所做的事情，甚至更多”。通过智能合约，人们可以通过投票与他们的代币直接参与决策。目前，我们不断听到许多人感到关切的是，他们对于他们的国家，生活以及整个未来的“控制循环”感到不满。无论是好还是坏，基于区块链的技术为普通公民提供了一种更直接参与决策的选择。我们有权决定是否使用此选项。任何状况之下。

正规合同要求所有当事方都是共同法律体系下的合法主体，例如，这使得知识产权难以在全球范围内执行。智能合同能够促进彼此不认识的各方之间的点对点交易，可能不会使用相同的语言，甚至可能不是传统的法律实体。例如，具有相关钱包的物联网设备是智能合约中的有效方。想象一下，与其他汽车通信的智能汽车可以自动协商优先权路线！机器到机器的交易可能是智能合约的杀手级应用之一。

2.有弹性的技术

Brick＆Mortar机构看起来可能比实际情况稳定，因为我们习惯于将稳定性与强大的实体存在联系起来。另一方面，加密货币似乎与“稳定”相反：它们是波动的，并且明显处于无数外部因素的控制之下。然而，有理由认为，加密货币背后的想法和技术在长期内会比现在的任何机构好得多。

我出生在苏联，一个曾经掌握大国和资源的国家。尽管大多数公民仍然支持苏联，但苏联在1991年解散，其中一些人继续热切地相信。在苏联之前，有一个俄罗斯帝国 - 这个国家也曾经拥有强大的力量和资源。这个帝国在1917年崩溃了，尽管1917年许多人仍然支持并热切地相信君主制。这种信念并没有拯救帝国。今天我们有欧盟。欧盟不像过去的苏联或殖民帝国; 它的目标是成为一个分权和民主的组织。但就像我喜欢欧盟一样，我很乐意看到有一天我可以醒来，发现欧盟不再存在。

有些想法是脆弱的，就像帝国和世界大国的想法一样。其他人则有韧性。加密货币基于区块链，这是一个有弹性的想法。这是为什么？

你们之前都看过这个图表; 它仍然是一个很好的

首先，区块链是一种分布式技术。在中央系统中，对中央节点的单次攻击可能是致命的。相比之下，只要至少有一些参与者继续相信区块链，它们就会存活 - 因为区块链也碰巧受到审查制度的抵制。作为加密货币抵御能力的证据，考虑到目前为止，它们总是能够在市场崩溃，黑客攻击和其他各种攻击之后反弹回来。平均而言，比特币每年遭受几次较大的价格调整)。它经常丧失市场，大众媒体和大众的信心; 它仍然存活！临时危机并不重要。只要有人热烈地相信比特币，它就会具有真正的价值。

其次，区块链是一种技术。“无法发现”技术是不可能的; 一旦公开露面，只要它们仍然有用，它们通常仍然是知名的。很多人把比特币与特定的政治联系起 但是，为了使用区块链，人们不必是自由主义者，也不必信任任何政治！作为这方面的证据，政府和银行计划在不久的将来发行自己的中央区块链和加密货币。但其他人也是如此 - 如果他们决定让他们的加密货币分布，开放和公开，那么他们有更好的机会长期生存下去，因为那样它就没有单一的失败点。

3.替代政府和中央银行

菲亚特货币没有内在价值。他们得到了政府和中央银行的信任支持。另一方面，加密货币则受到政府不信任的支持。人们可以用来对冲对方。

你不需要相信政府是“邪恶”的，以承认他们偶尔会搞砸。每个人都会犯错; 当大国的实体犯错时，他们的错误有时会产生很大的后果。从实际的角度来看，在加密货币中加入一些资金可以让我们对冲这些错误。我个人更喜欢政府没有搞砸 - 即使这意味着加密货币最终失去了一些价值。但是，要准备好法定货币可能会损失大部分货币的可能性，这无可厚非。一场新的经济危机，一场新的战争或一场带有全球影响的环境灾难，都是我们需要考虑的现实风险。使用黄金或其他商品是如何保护自己不受他人伤害的一种方式。使用比特币和其他加密货币是另一种更方便，更新颖的方式。历史上，比特币与其他资产类别不相关，在危机情况下应该有额外的需求。

在一个与众不同但相关的说明中，世界各地的一些政府和中央银行显然没有考虑到公民的最大利益。通过历史，一些国家一直如此。现在，有史以来第一次，这些国家的公民可以选择退出其系统 - 例如，将其储蓄存入加密货币，而不是通货膨胀率较高的法定货币。突然之间，压迫，腐败或无能的政府没有以前那么强大。突然之间，这些政府以金融和其他服务的替代供应商的形式进行竞争 - 政府迄今为止拥有独占垄断的服务。突然之间，这些政府不能轻易审查或停止他们的私人竞争。

加密货币可以缓解恶性通货膨胀的风险

再次说明，为了支持这一机制，您不一定需要成为反政府机构，这只是促使优秀政府更好地为公民服务的新动力。

只有轻微的夸张。

4.替代公司

有一段时间，似乎不仅全球化是不可避免的，而且集权化也是不可避免的。似乎我们只有两种选择 - 既可以给予政府更多的控制权，也可以给予大公司更多的控制权。从这两个选项中，西方世界更喜欢第二个选项。因此，我们最终导致Facebook，Twitter，谷歌，亚马逊和微软等公司对我们的生活和权力感到不自在的大量知识。

现在，突然有第三种选择的开放在这里。分散的，基于区块链的社交网络已经存在。除了其他博客平台，我们还有Steemit。除了YouTube之外，我们还有Dtube。除Twitter之外，我们还有......分散的Twitter克隆数量？

我不想制造分散式社交媒体即将取代Facebook的印象。该技术现在还没有; 特别是定制内容的访问级别可能会很难实现，因为区块链中的所有内容都是默认情况下公开的。

然而，一旦实施，分散化的基于区块链的社交网络和其他在线服务将让我们拥有并通过我们的在线业务获利。我们不断留下的数字痕迹将首先属于我们，而不属于现在的公司。

5.财富创造和接触储蓄和投资

正如已经讨论过的，加密货币具有超出投机投资的价值; 但是没有理由完全排除这个方面。

加密货币市场的总资本约为6000亿美元。到目前为止投入市场的资金远低于此，因为当加密货币的估值比现在低得多时，这个市场的大部分投资都是这样做的。即使6000亿从未在短期内从市场中提取（因为大规模的抛售会导致价格下降），但最终可以从长期提取附加价值。显然，财富的重大创造已经发生。

加息热情的千禧一代和来自发展中国家的人们有许多理由不满当今全球经济状况。如果这种新的资产类别的加密货币不在这里，他们中的很多人根本不会储蓄或投资他们的钱; 这些群体中的人很少被传统投资承诺的相对较小的收益所吸引。可以说，即使加密货币市场下跌，大多数参与者最终失去了与初始投资相比的价值，这些首次投资者仍然会从他们接触加密货币中获得一些长期利益 - 而不是通过增加关于储蓄的经验和知识并投资。

结论

当回顾计算机科学领域最新的重大创新时，特别突出两项技术 - 加密货币和深度学习。然而，虽然深度学习的胜利进行让我对未来感到焦虑和担忧，但分布式账本技术的到来却产生了相反的效果。

通过深入的学习，我们放弃了理解，并希望获得更多的回报。这是一个危险的交易。深度学习算法可以自动完成以前需要人工的任务，并以这种方式为拥有和控制算法的人提供更多的能量。但是，通过使用深度学习来解决一些现实问题并不能直接转化为更多的知识或见解。从长远来看，我们面临着越来越多的难以理解的算法所处理的越来越庞大的数据 - 我们无法理解的算法，但仍然做出与我们生活相关的决策。

区块链技术承诺相反：通过高效合作而赋予个人权利而不相互信任，并牺牲政府，公司和其他集中组织的利益。信任可以通过合作建立起来，但不再是必要的先决条件。如果实施得当，分布式账本技术将使我们能够将直接，民主的治理扩大到全球水平 - 这是我们由于全球性问题迫切需要的。