首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >开源Hadoop发展迅猛 用户与厂商各取所需

开源Hadoop发展迅猛 用户与厂商各取所需

作者头像
静一
发布2018-03-16 14:58:04
5860
发布2018-03-16 14:58:04
举报
文章被收录于专栏:云计算D1net云计算D1net

就大数据的核心而言,Hadoop是一个用于有效存储和处理大数据的开源架构。多年来,开源初创公司Cloudera和Hortonworks在Hadoop市场一直占有绝对地位,诸如Oracle、微软以及其他一些公司也想在这个市场占有一席之地,但更多是通过与专业的Hadoop初创公司建立伙伴关系间接地参与市场争夺。

大数据核心(图片来源google)

根据Forrester分析的最新报告,传统技术供应商会推出一系列强势的产品战略,即使所推出的Hadoop产品仍有许多有待完善的地方。但厂商们却希望提供基于开源项目的稳定产品,直接通过开源技术的合作而获取产品成果,但可由于在开源领域所做的贡献太少,因此也很难有太大的影响力。

Hadoop:不是选配而是发展趋势

正确把握Hadoop发展趋势并不难,就像Forrester说的那样,Hadoop未来的发展主要取决于不断变化的数据基础设施,而且Hadoop已经成为“未来灵活数据管理平台的基石”。对技术供应商而言,想要跟上如今企业的步伐,它只需要一份关于Hadoop的报告。

企业对Hadoop之说以感兴趣,因为它使企业能够以较少的成本来存储和分析大量数据。根据Forrester发现,企业目前分析的数据只占到企业总数据的12%,是由于企业不知道该如何处理数据造成的。

Hadoop可以轻松实现大数据,因为它支持企业以更低的成本存储数据,一旦它们找到分析数据的最优办法,就可以对数据进行处理。

即便如此,一些企业将Hadoop看作“无人监管的数字垃圾场”,随着越来越了解Hadoop和大数据,企业将Hadoop的分析能力与NoSQL实时数据处理引擎结合在一起,用以从企业数据中收集有价值的部分,并及时采取行动。

对于Hadoop领域未来发展,什么样的供应商值得关注?

但Forrester建议我们不要仅仅关注那些在Hadoop上投入大量资金的供应商。

在开源领域,提供代码源甚至要比占有源码更为重要。同样,专有软件供应商靠软件授权收费,因为它对自己知识产权保密,开源供应商的市场力量与供应商对开源项目的影响力有直接关联,特别是对知识产权的把控上。

开源Hadoop较高下:IBM与AWS关键看啥?
开源Hadoop较高下:IBM与AWS关键看啥?

图片来源readwrite.com

对于Forrester的分析也有一些不同的观点。MongoDB副总裁Matt Asay表示:不要只注重供应商Hadoop服务的当前状态,Forrester暗示未来真正的赢家应该是IBM、AWS和Pivotal这样的大型技术公司,而Hadoop初创公司对Hadoop发展作出的贡献最大。

出人意料的是,尽管“战略”包括了许可、定价、执行力、产品路线图和客户支持,Forrester对所有公司的社区扩展活动不作任何评论。像之前ReadWrite报道的那样,由于对Hadoop发展贡献的很少,像IBM和AWS这样的供应商很难决定Hadoop发展的方向,Hadoop创始人Doug Cutting断言:

开源Hadoop较高下:IBM与AWS关键看啥?
开源Hadoop较高下:IBM与AWS关键看啥?

我不期盼所有公司都为社区贡献一个项目,但那些不作出贡献的在Hadoop领域将没有发言权。

同样,Hortonworks首席执行官Rob Bearden表示:社区是保证Hadoop技术精密联系的关键。

开源Hadoop较高下:IBM与AWS关键看啥?
开源Hadoop较高下:IBM与AWS关键看啥?

Hadoop正在逐渐成为数据体系结构的核心基石,而且我们仍会努力做出贡献回报社区,确保新Hadoop内核能够将潜力在下一代数据平台上发挥出来。

开源领域也并非完全公平。例如亚马逊在MySQL上投入了大量的资金,比MySQL或者Oracle花的还多。同样,IBM在Linux上花的钱比Linux领域的领导者Red Hat还多。

但Forrester的观点可能也不完全正确,例如,在“客户支持”领域,Hortonworks的贡献可以打满分,因为Hortonworks为Hadoop社区贡献了很多代码,但Pivotal和IBM也获得相应的分值,这似乎并不具备说服力。

Forrester分析觉得IBM与AWS为Hadoop专有产品提供更好的客户支持。但那些对开源项目发展没有多少贡献的供应商,它们的客户支持能力也无法和投入很多的供应商相提并论。尽管IBM、Amazon和其他公司将来会构建基于Hadoop的优质服务,但难以提供很好的客户支持,因为总是被迫成为Hadoop追随者,而不是领导者。

开源Hadoop较高下:IBM与AWS关键看啥?
开源Hadoop较高下:IBM与AWS关键看啥?

Hadoop技术中强者(图片来源edureka.in)

Forrester针对Hadoop供应商排名与Hadoop本身关系不大,更多与Hadoop如何融入公司长期产品战略相关,比如IBM的产品战略,从产品路线图看到包括继续将IBM其他产品(如SPSS高级分析,高性能计算工作的负载管理、BI工具以及数据管理和建模工具)与BigInsights Hadoop解决方案集成。

Hadoop对这些供应商而言,只是一个很好的补充而不是主要部分。

IBM、AWS等厂商尽管通过Hadoop丰富其产品会从市场获利,但对于那些想要从Hadoop本身获得价值的公司,可能更容易从对Hadoop发展贡献较大的企业(Cloudera和Hortonworks)获得好处,并且为Hadoop提供更好的支持。笔者认为IBM、AWS等厂商利用开源Hadoop技术完善产品推广市场并无问题,但为用户提供最好技术支持推动Hadoop社区长久并发展下去才是长远之计。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2014-04-02,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 云计算D1net 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
相关产品与服务
大数据
全栈大数据产品,面向海量数据场景,帮助您 “智理无数,心中有数”!
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档