前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >荐书 | 《终极算法》世界正被“会学习的机器”改变

荐书 | 《终极算法》世界正被“会学习的机器”改变

作者头像
新智元
发布2018-03-27 14:08:21
6130
发布2018-03-27 14:08:21
举报
文章被收录于专栏:新智元
译者注:《终极算法》“The Master Algorithm”这本书于2015年9月份刚刚上架,以下是New Scientist上一位大咖写的书评:

连“美国喜剧中心每日秀”栏目,都已经依靠机器学习算法而不是记者来搜集素材。显然,科技成为各行各业的中流砥柱这一趋势,越发不可阻挡。

我们的作者Pedro Domingos在他的新书《终极算法 》中指出,“具备学习能力的机器”其实早就深度介入我们的生活。当我们在用 Google, Netflix, Amazon, Pandora, Yelp, Xbox或者任何一款在线App时,后台算法就在通过分析那些琐碎数据,悄然主导我们的生活。

Pedro Domingos 是一位美国华盛顿大学的计算机教授,他认为“我们的社会形态正在变革中,这一次是因为'机器学习算法'的不断进化。无论是科学、技术、商业,还是政治与战争的形式都会被改变。

对业内人士而言,挑战在于面对浩如烟海的算法,每种都在尝试分辨我们日常产生的大量数据。“机器学习是为了预测”Pedro Domingos在书里谈到 “可以预测我们的想法,行动结果,达成目标的方式,以及世界的变化趋势。”

《终极算法》一书大胆设想了一个改变机器学习模式,最终会改变我们生活的”终极算法"。Pedro Domingos 说,如果这个算法真的存在,那么它应该可以获得所有知识,无论过去、现在还是将来的。理论上,这种算法可以仅通过Tycho Brach(一位天文学家)的观测结果推导出牛顿定律,而不需要了解之前的任何定律。

但这种“终极算法”为什么会存在?D教授结合了神经学、进化论、物理学、统计学以及计算机科学,在书中提供了一个有说服力的论断。他举例说,大脑皮质就是一个“具备学习能力的”算法模型:神经科学家们认为,大脑皮质其实是在不断重复执行一个算法,无论调整到视觉、听觉、还是触觉的模式。

当然,“终极算法”到底是一件让人兴奋的事情,还是值得警惕,这取决于每个人的价值观。至少D教授对此非常乐观,称“终极算法”的到来不可避免也非常值得期待,如同“皇冠上的明珠” 。他花了很大篇幅探讨这个算法可能带来的影响,包括“会减少贫困”,一些繁冗重复的工作“将会被更有乐趣的工作替代”,“世界会变得越来越好”,我们的人生也会“更长寿、更快乐,更富有成果”。

的确,D教授对算法的乐观前景毫不怀疑,他主要担心的是技术是否真能达到如他所设想的程度。在这一点上他还是比较谨慎的,“也许终极算法这个想法,可以堪比炼金术或永动机这种历史上曾出现过的伟大幻想”。

但究竟我们的未来会是什么样的?机器学习是否应该接管我们的生活?(是否已经如此了?)对这些问题,D教授再一次展现了他的乐观。“想象一下吧,有一天,人人家里都有个机器人,可以帮你洗碗、整理床铺、照看孩子等等。这就要看终极算法什么时候能够出现了”。

机器学习对于政治和战争形式的改变,可能会对世界产生更深远的影响。先说政治。2012年的总统大选,奥巴马之所以击败罗姆尼的一个重要原因是使用了机器学习技术。“将来,竞选团队可以一天向选民们询问上千次他们的想法,针对他们的诉求去做方案”D教授写到。这确实可能会给选民们留一个好印象,但会不会被认定为通过科技手段操纵选举结果?

再说战争,情景就有些恐怖了,设想一下,机器人可以不断通过学习提高杀人技巧。D教授说,以后人类不会亲自去打,而是机器人之间互相打,没有人会因战争伤亡和痛苦。但是,战争的痛苦会不会变为生活中其他形式的痛苦呢?

还有一个问题,机器学习技术可能会进一步拉开有产者和无产者之间的差距,人们都将进入一个新的适者生存环境中。D教授写到,“赢家是学的最快的人”,机器学习也是“地球物种的新一轮军备竞赛。”

他对此仍然不担心。一旦机器学习可以替代人类大多数工作时,按照D教授的设想,失业的人们可以靠政府下领到永久的生存保障,但剩下少数的人类还在从事的职业将会产生巨大的财富。“对于那些不工作的人,生活也不是没有意义”,D教授认为“只有像那种窝在一个热带小岛上,风餐露宿无欲无求的生活才是没有意义”。

虽然我本人(本文作者)对“一个算法”将会主导我们活这件事持保留态度,但这本书还是很有吸引力的。D教授把他对机器学习的全部热情都写进了书中,在叙述上也很有故事性。可能有一些地方可能会让你觉得乏味,特别是一些关于技术细节的描述,像神经算法、贝叶斯等等这些不同类型的算法。要理解它们的实质确实很艰难,就连我这样从事过软件开发的工程师都觉得如此。

忽略掉这些细节,至少我在读的时候,感觉一直被D教授吸引着去探寻那个“终极算法”。

D教授在书里也不避讳提到同行的反对意见,毫不退缩地调侃那些业内大佬。“如果机器学习的历史是一部好莱坞大片”他说“其中的大反派显然马文.明斯基(Marvin Minsky )”。Marvin Minsky被誉为“人工智能之父”,这个在业内鼎鼎大名的人物对机器学习持非常怀疑的态度,D教授解释。

总之,《终极算法》这本书就它主题来说算是一部内容非常丰富的作品。我在想,其实还可以有这样一本书:在理解大量科技事实的基础上,推导出对未来的深刻洞见。它可以给那些偷懒的读者提供一个更广的视角,让他们了解未来可能会发生什么。如果有人能够借D教授的灵感去写这样一本书,那将是给我们带来更大的福音。

River,现任能源化工领域研究员,探索方向:智能制造”

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2017-02-04,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 新智元 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档