游戏制作与热点

每次都不知道该更新啥。再用一些无聊的碎碎念填充下。

最近h5游戏的制作好像忽然变火了点，不知道是不是我的错觉，然后有些同学来问『怎样才能做出一款自己的游戏？』

这种问题经常在知乎一类的地方见到，类似的还要『怎么成为一个前端工程师』『怎样才能画一部自己的漫画』

一般情况下回答都是，你要学习这个，学习那个之类云云。

我也这样回答过，但这种答案其实根本就不是在回答问题，只是罗列了一下知识点。更何况知乎这种地方并不是『问答』，而是『命题作文』。题主出个题目，然后下面的人纷纷提交自己或编或不是编的作文作为答案。

当然，这个没有贬低的意思，这种形式还是蛮有意思的，少了GR阅读器后，基本上我就用知乎这些命题作文做替代品了。

而上面的问题『怎么开始制作xxx』系列的问题其实一直一来就一个答案，曾经在一个漫画家的问答栏里见过。

『xx老师，我很想画漫画，请问我怎样才能画出一部漫画？』

『拿起你手边的笔和纸就可以画了哟，加油！』

……

不过很多人对这种答案很不满，这种心情其实我也能理解。

小时候第一次得知『圣斗士』漫画是人类画的时候，我也是相当震惊的。

『什么？这部漫画是一个人画的？是不是有什么漫画家专用的道具之类的？或者什么仪器？……啊？漫画家是有助手的？啊，就是嘛，我就说，漫画怎么可能是一个人画的，肯定是很多人一起画的……』

但知道了漫画家有助手又能怎样呢？难道画漫画前提条件就是先去找个助手？

每个漫画家的新人阶段都是连着助手的份一个人画下来的。

人们对于未知的领域总会进行过多的幻想加工。

很多事在开始前的问题其实都问不到点上，当你真正开始做游戏后，就不会问『怎么做游戏』这么笼统的问题了，取而代之的是，『这个效果该怎么实现好？』『这个画面这样表现是否更有冲击力』。

当然，问『这个引擎能不能做xx类型游戏的』，基本上和问第一类问题一样……你去试试不就知道了，如果觉得浪费时间，那你就看下这款引擎下出过的游戏类型进行『反解析』，很容易可以推论出这款引擎的偏向了。

也许下次游戏推荐，我可以用反解析的方式来介绍。

关于热点

h5游戏这个载体其实很适合去『蹭热点』，比如羊驼风靡时，就出现大批web草泥马游戏。也有制作精良的，比如小李子奥斯卡

这些算是flash时代就建立起来的一种类型。这类游戏以话题性为主，更多起到广告作用。

前段时间的原谅帽大作战

但是毕竟游戏属于『创作』，而无论哪个领域『原创』都是第一梯队，『蹭热点』性质类似同人，属于『二次创作』。

『只不过是个评论家罢了！』

不过比起『重度h5游戏』，我更容易接受这种『蹭热点h5游戏』，虽然这种依附于外力的游戏，天花板比正常的游戏矮很多……

但是一直以来，个人游戏没这么做，主要还是因为对现实中一些时事热点不感兴趣，甚至一些热点我还会特意选择回避……

很多时候，那些蹭热点的人只是想借由这次事件抛出自己的三观，然后把围观群众划分成几波，把三观和自己相近的人拉拢起来。

以前觉得雇佣兵很帅，去帮村民解决掉附近魔窟的怪物，收取相应的报酬。后来发现那些端着键盘，对着屏幕疯狂输出的人也名正言顺的说自己在拿人钱财替人消灾。那一瞬间仿佛听到有人在问，你想成为的就是这样的人？不是？但是你做的事情和他们本质上有什么区别？

不过游戏的热点我一般都会关注，ns的就不提了 ，几乎算全民级别的热点了。

独立游戏的话，最近比较火的两个，一个茶杯头，一个Getting Over It。（吃鸡感觉已经超越独立范畴了，像个中了头奖的暴发户……）

两个都以高难度著称，很容易产生直播效果……

所以，是不是独立游戏就是要做的越难越虐才好呢？

……

不是，其实比较一下这两个游戏的共同点，并不是难，而是他们的作者只是做了自己想做的游戏。

不管『蹭热点』，还是『迎合用户』，只要不是自己想要的游戏制作，都叫『工作』。

『工作』就必须有结果，有收入。否则用爱发电？

那么，独立游戏不需要结果和收入吗？

……

这个已经不是独立不独立游戏的问题了，假设，你已经实现财务自由了，你的人生目标都已完成了，这个时候，你放飞自我去做自己想做的事，比如环游世界，比如开个小店，比如在河边钓一整天的鱼，比如制作你自己的游戏，当你在做这些自己想做的事的时候，还会去强求这些事给你增加额外的收入吗？这过程本身就是在『享受』不是么？

话虽这么，我还是希望dolo可以给我带来名利上的增长，因为我既没有财务自由，也没有实现人生目标……-___,-