前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >【Math for ML】矩阵分解(Matrix Decompositions) (下)

【Math for ML】矩阵分解(Matrix Decompositions) (下)

作者头像
marsggbo
发布2018-12-28 16:30:37
9630
发布2018-12-28 16:30:37
举报

【Math for ML】矩阵分解(Matrix Decompositions) (上)

I. 奇异值分解(Singular Value Decomposition)

1. 定义

Singular Value Decomposition (SVD)是线性代数中十分重要的矩阵分解方法,被称为“线性代数的基本理论”,因为它不仅可以运用于所有矩阵(不像特征值分解只能用于方阵),而且奇异值总是存在的。

  • SVD定理 设一个矩阵(A^{m×n})的秩为(r∈0,min(m,n)),矩阵(A)的奇异值分解形式如下: [A=U\Sigma V^T \tag{1.1.1}]

其中(U∈R^{m×m})是一个正交矩阵(即列向量(u_i,i=1,...,m)互相正交),(V∈R^{n×n})也是一个正交矩阵(即列向量(v_i,i=1,...,n)互相正交),(\Sigma)是一个(m×n)的矩阵,且满足[\Sigma_{ii}=\sigma_i≥0 \ \Sigma_{ij}=0,i≠j]

上面的(\sigma_i)称为奇异值(singular values),(u_i)称为左奇异值(left-singular values),(v_i)称为右奇异值(right-singular values)。另外通常默认有(\sigma_1≥...≥\sigma_r≥0) 。

注意:矩阵(A)是一个长方形矩阵,不一定是方阵,另外(\Sigma)和矩阵(A)的维度相同,并且其包含一个对角子矩阵(diagonal submatrix)。

2. 图解SVD

对于奇异值分解可以从两个角度进行理解:一是将SVD视为对基向量组(bases),即坐标系的一顺序变换,二是将SVD视为对于数据点的变换。

一般来说要让矩阵(A)作用于另一个矩阵,都是左乘(A),所以由公式(1)可知道首先是(V^T),然后是(\Sigma),最后是矩阵(U)变换。所以矩阵(A)的变换实际上是经过了三个步骤,如下图所示(为方便理解使用了二维和三维图像进行说明):

假设左上角的单位圆是在(R^n)空间,其标准基用(B=v_1,v_2)表示。左下角的圆也在(R^n)空间里,其标准基用(\tilde{B}=e_1,e_2)表示,右下角的圆在(R^m)空间里,其标准基用(\tilde{C})表示。右上角的圆在(R^m)空间里。

  • 由左上角到左下角:可以很清楚的看到(V^T∈R^{n×n})的作用是对最开始的坐标轴(或标准基)((B))还原成canonical basis((\tilde{B}))。所以(V^T)的作用是将坐标轴由(B)转变成(\tilde{B})。
  • 由左下角到右下角:经过(\Sigma)矩阵变换后从(R^n)空间转换到了(R^m)空间。上图是从二维空间变成了三维空间,即增加了z轴。当然维度也可以减少。此外单位圆还是处在(e_1,e_2)空间内(即(x,y)轴组成的空间内),而且还会根据奇异值的大小做相应比例的伸缩。
  • 右下角到右上角: 矩阵(U)继续对(e_1,e_2)基做变换,增加的那个维度(z轴)方向不做变化。

下图更加形象地展示了奇异值分解的作用,变换过程和上面一样,故不再赘述:

3. SVD计算

本小节内容不证明SVD的存在性。

在介绍SVD如何计算之前,首先回顾一下【Math for ML】矩阵分解(Matrix Decompositions) (下)中介绍过任何对称矩阵都能对角化,其公式如下:

[S=S^T=PDP^T]

所以一个对称矩阵的奇异值分解是十分相似的,即

[S=U\Sigma V^T]

对比之后可知有(U=P,V=P,\Sigma=D)

另外我们还需要知道的是对于任意矩阵(A∈R^{m×n}),其转置矩阵和其本身相乘之后得到的矩阵都是对称矩阵,即(A^TA∈R^{n×n})和(AA^T∈R^{m×m})均为对称矩阵。(证明略)

接下来结合SVD公式给出对任意矩阵(A∈R^{m×n})SVD计算的推导过程:

  • 计算(V)

已知(A^TA)可作如下对角化运算,且其特征值(λ_i≥0)

[ \begin{align} A^TA=PDP^T=P \left \begin{matrix} λ_1 & \cdots & 0 \ \vdots & \ddots & \vdots \ 0 & \cdots & λ_n \end{matrix} \right P^T \tag{1.3.1} \ \end{align} ]

因为任何矩阵都可做奇异值分解,故有

[ A^TA=(U\Sigma V^T)^T(U\Sigma V^T)=V\Sigma^TU^TU\Sigma V^T \tag{1.3.2} ]

因为(U)为正交矩阵,所以(U^TU=I),所以(1.3.2)式进一步简化可得

[ \begin{align} A^TA=V\Sigma^T\Sigma V^T=V \left \begin{matrix} \sigma_1^2 & \cdots & 0 \ \vdots & \ddots & \vdots \ 0 & \cdots & \sigma_n^2 \end{matrix} \right V^T \tag{1.3.3} \ \end{align} ]

由(1.3.1)和(1.3.3)可得

[ V=P \ \sigma_i^2=\lambda_i \tag{1.3.4} ]

所以任意矩阵(A)的右奇异矩阵(V)是(A^TA)的特征矩阵(P)。

  • 计算(U)

和求(V)类似,这里不再赘述。(U)即为(AA^T)的特征矩阵。

  • 计算(\Sigma)

注意上面两步中已经求出了(\sigma_i^2),接下来要做的就是把上面所求出的(\sigma_i^2)从大到小排序并开根号,且(\Sigma)要与(A)的维度保持一致

具体的SVD计算示例可参见奇异值分解(SVD)计算过程示例

4. 特征值分解(EVD) vs. 奇异值分解(SVD)

下面对特征值分解(A=PDP^{-1})和奇异值分解(A=U\Sigma V^T)作如下总结和对比:

  • SVD对于任意矩阵都存在;而EVD只能在n阶方阵的基础上才能被定义,而且只有当方阵满秩,即有n个独立的特征向量条件下才可以做特征值分解
  • 特征值分解后得到的矩阵(P)不必须是正交矩阵,也就是说(P)可以起到伸缩和旋转的作用;而SVD中的(U,V)矩阵都必须是正交矩阵,所以这两个矩阵只能起到旋转变换的作用,起伸缩变换作用的是矩阵(\Sigma)。
  • 特征值分解和奇异值分解都由以下三个线性映射步骤组成: 1.Change of basis in the domain 2.Independent scaling of each new basis vector and mapping from domain to co-domain 3.Change of basis in the co-domain
本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2018-12-21 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • I. 奇异值分解(Singular Value Decomposition)
    • 1. 定义
      • 2. 图解SVD
        • 3. SVD计算
          • 4. 特征值分解(EVD) vs. 奇异值分解(SVD)
          领券
          问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档