前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >管道机器人

管道机器人

原创
作者头像
ZC_Robot机器人技术
发布2020-11-24 20:53:35
1.7K0
发布2020-11-24 20:53:35
举报
文章被收录于专栏:机器人技术与系统Robot

1 管道机器人研究背景

“管道”被广泛使用在煤气输送、水流疏导、石油化工以及热电蒸气传输领域,是日常生活中不可缺少的一环。管道与陆路、水路、空路运输工具一道,构成了油料、燃气的主要传送方式。这一方式,在欧美及产油地区十分普遍。尽管,在我们周围,管道林立,但由于大多深埋地下,因此,许多人往往忽略了它们的存在。

管道机器人是管内检测成败的关键。机器人需要适应复杂的管线结构,不管是垂直管段,或是管道拐点,无论身处何地都应行动自如。眼下,除“检测功能”外,使机器人具备“维修功能”的呼声也在日趋高涨。

然而,除“清扫、检测、维修”之外,管道机器人的功能研发,仍具有一定的局限性。现有的检测方式有:摄像头观测、模拟成像、色差判定锈蚀程度,以及无损伤接触式传感器辨别管材质变情况。

管内行走机器人的类型,依其行进方式,可分为:行走式、轮动式、履带式和伸缩式。围绕“行走式机器人”的可行性存在较大争议,剩余方式的技术特点如下。“轮动式机器人”形如汽车,以轮轴驱动前行,易于操控,在直管中,具有很高的机动性。为实现更为灵活的变向及曲向运动,该型号机器人的实验形态正从“单体单动”逐步发展到“多体联动”

管道机器人示意图
管道机器人示意图

图片来源:here

2 管道机器人的运行条件

管道机器人的运行情形分为“有液体作业”和“无液体作业”两种情况。难点主要集中在后者操作,可能出现液体供给不畅。同时,液体流动产生的阻力,也会影响机器人行进的速度。因此,为防止液体输送中断,有效投送并回收机器人的特殊装备极其必要。

管道结构在机器人设计阶段中应被优先考量。管道结构的决定因素包括:管径、弯折、垂直、分叉、阀门等。机器人设计必须逐一应对这些因素。 影响管径变化的因素多种多样,其中最重要的因素在于阀门和异径管。通常情况下,阀门直径会小于管径,同时,两段管子衔接处也会出现管径变化。现有技术对于管径变化,具有一定的克服力,但针对其他复杂结构仍显乏力。尤其是拐点或螺旋结构,成为管道机器人的最大障碍。

机器人的长度不宜过长,否则,通过拐点时,会发生卡塞现象,因此,外形及尺寸,是设计者必须考虑的方面。报告显示,现有型号机器人通过直角管道时,若弧度半径为管径的1.5倍,则均可顺利通过拐点、正常进行检测。目前,利用“列车车厢式连体机器人”穿越直角弯的尝试正在进行当中。

分气管与主管连接并负责将流量分散到其他管道。分气管与主管连接处会出现开口。如图2-1a所示。若开口足够大,机器人可能会由主管进入分支管移动,并因此会出现像通过拐点时一样的卡塞现象。开口直径较小,机器人不会由主管道进入歧途。在此情形下,尽管机器人始终会沿主管行进,但很难避免机器人前端与分支管间的碰撞。一旦发生碰撞,会对机器人造成损伤,损伤严重的话,同样可能出现堵塞,甚至是造成断流现象。

直行和卡塞
直行和卡塞

3 管道机器人的移动方式

A 轮式驱动

“轮动式”沿用汽车的轮轴传动方式前行,“易于操控”是其最大亮点。通过机体袖珍化,可以应付各种狭窄管道,但面对斜角度大于30°或弯道密集的圆弧形管道时,则束手无策。因此,设计此款机器人时,应着重从这两点出发。Kawaguchi推出的“双磁铁轮式管道机器人”以及 visual inspection Technologies 生产的“Rovver 系列”都是这一家族中的代表作。

Screw-drive In-pipe Robot with Pathway Selection Mechanism
Screw-drive In-pipe Robot with Pathway Selection Mechanism

图片:here

B 履带式管道机器人

履带式管道机器人的应用也十分广泛,其结构示意图如图3-1所示,该机器人行走的推力来自履带。加拿大Inuktun Services 公司制造的 Min-Itracs 和 Micro Tracs,是最为常见的型号。二者均可实现“单体单行”和“多体联动”的混用,使用方式十分灵活。

履带式机器人的优势在于,无论管道内径是否均匀或凸凹不平,均可轻松通过。缺陷在于,单体无法变向操作,而连体作业时,受体积、长度的影响,无法应对狭小的作业空间。

superdroid pipe robot
superdroid pipe robot

图片:here

C 伸缩蠕动式

“轮式”也好,“履带式”也罢,无论哪款产品,都需要针对垂直管道,为克服自身重力,采用紧紧附着于管壁的方式,以获得足够的支撑和动力,“伸缩式机器人”是这一情况下最普遍使用的类型。它利用机械装置将轮子和履带紧贴管壁,以此产生对抗地球引力所需的摩擦力和前进力,实现自身移动。最具代表性的产品来自Okada和Fujiwara。

AIRO
AIRO

图片:here

D 分节式

管道机器人需要搭载传感器和维修设备行进,因此,“体积小、动力足”是必备条件。为此,必须提高设计技术含量,并实现零部件的微型化和轻量化,然而,在短期内尚无法获得有效的解决方案,分节式管道机器人由此应运而生。

该型号机器人利用轮子、履带作为传动方式,机械关节多重组和,如长蛇或火车般,蜿蜒前进。代表作是Cosmoengineering特意为海底油管设计制造的产品。除传输数据所连接的外部光缆外,其他作业均通过其自身的模块系统进行。

E 绳索式

利用绳索牵引搭载感应器的检测方式,代表作为工业用内视镜。

F 紧贴式

紧贴管壁、占据大部分内径,并伴随管内流体前进的方式,Pipetronix出品的Pig系列最具象征性。此款设计的亮点在于,绝大多数机器人利用管内流体压力差行进,不需要外界动力源,全部能源均可用于探测设备。然而,当出现管径过大、无法紧贴的状况时,机器人便无法使用。

G步行式

采用多足机器人沿管壁爬行的方式。优点是在垂直管道中游刃有余,缺点是行进速度缓慢且结构过于复杂。以德国为代表的欧洲地区,一直着力研发此项技术

H 毛虫式

一部依托伸缩运动及附着管壁,像毛虫一样向前蠕动的机器。不难看出,其弱点在于缓慢的速度,而强项则是征服垂直的管道环境。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 1 管道机器人研究背景
  • 2 管道机器人的运行条件
  • 3 管道机器人的移动方式
    • A 轮式驱动
      • B 履带式管道机器人
        • C 伸缩蠕动式
          • D 分节式
            • E 绳索式
              • F 紧贴式
                • G步行式
                  • H 毛虫式
                  领券
                  问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档