影响因子近100分，上涨40分，IF世界排名第二的期刊长啥样？

很多时候，大家都会默认期刊名字越短，期刊就越牛。以CNS为例，Cell、Nature、Science，都是名字简短、宏伟，所以后来才会出现什么山寨的Cells、Cancers。

NATURE REVIEWS MOLECULAR CELL BIOLOGY，这么长的名字，乍看起来，很像是一本2-3分左右的分子细胞生物学方面的渣渣小期刊。但其实只是大家不识货咯~

简介

NATURE REVIEWS MOLECULAR CELL BIOLOGY，简称NRMCB，是Nature旗下Nature reviews系列众多成员中的一员。

致力于发表权威性、可访问性的文章，提供清晰易懂的图形、表格，努力使每一篇文章的效用和影响最大化。该杂志发表与分子和细胞生物学家相关的综述、观点、评论和研究重点。

期刊简介表如下：

影响因子

NRMCB的目标是要成为分子细胞生物学领域顶级综述和评论的首要来源。Nature出版社强大的后盾，以及约稿制，使得NRMCB一路高歌猛进，IF从20到40到50，再到如今的94，这样发展下去，100分以上不就不遥远了。

发文量

NRMCB尽管发文的类型的很多，像editorial material、review、correction等，但计入影响因子计算的可被引文献类型只有综述（review）。

自创刊以来，NRMCB的发文量呈现先多后少的局面。前期，应该是要打开局面、涉猎范围广，所以发文量比较多，100篇左右。近年来，综述的发文量基本稳定在45-60篇左右，作为月刊， 每月大约4-5篇的样子，数据如下。这应该是NRMCB影响因子近年来不断攀升的原因，少而精是影响因子丛林世界的生存法则。

中国稿件占比

在可被引文献Review中，来自中国的稿件还是比较少的。20年间，也就25篇。

相比于Nature和Science，其实来自于中国的原创研究并不少，都是仅次于美国、英国和德国的第四位。

NATURE REVIEWS MOLECULAR CELL BIOLOGY，来自于中国的稿件如此之少，或许与约稿制、主编偏好以及国内顶级科学家较少有关。