
关键词:16G显存跑大模型、LM Studio教程、Qwen3.5 35B部署、MoE模型部署、本地大模型显存优化、GPU卸载参数、LM Studio参数配置

哈喽大家好。
前段时间我在网上冲浪的时候,经常看到有人分享 16G显存部署大模型的经验。很多人的结论都比较一致:
从某种意义上来说,这些说法 其实并没有错。
因为大多数人跑的都是 稠密模型(Dense Model),比如:
这种模型在推理时 每次都会激活全部参数,所以显存压力非常大。
但是今天我想分享一个很多人忽略的点:
16G显存并不是只能跑10B级模型。只要选对模型架构和部署方法,甚至可以流畅运行35B模型。
而且速度还不慢。
我这里用的是:
Qwen3.5 35B A3B(MoE架构)
测试环境:
项目 | 配置 |
|---|---|
显卡 | RTX 5080 Laptop 16G |
软件 | LM Studio |
上下文 | 128K |
模型 | Qwen3.5 35B A3B Q6 |
实际测试结果:
量化 | 推理速度 |
|---|---|
Q4 | 45 tokens/s+ |
Q6 | 30 tokens/s+ |
实际截图记录:
对于 16G显存来说,这个速度已经非常快了。
很多人会问一个问题:
为什么35B模型反而能跑这么快?
答案其实很简单。
Qwen3.5 35B A3B 是一种 MoE(Mixture of Experts)架构模型。
简单来说:
模型类型 | 推理方式 |
|---|---|
稠密模型(Dense) | 每次推理使用全部参数 |
MoE模型 | 每次只激活部分专家 |
Qwen3.5 35B A3B 的结构是:
35B A3B
意思是:
也就是说:
虽然模型总参数是35B,但实际推理只用3B参数。
所以显存压力会 大幅下降。
很多人会拿 Qwen3.5 27B 来对比。
但问题是:
27B是稠密模型。
推理时:
而35B A3B:
因此显存压力完全不同。
不过能力上两者差距并不大:
能力 | 35B A3B | 27B |
|---|---|---|
逻辑推理 | 略强 | 中等 |
知识面 | 中等 | 略强 |
创意能力 | 中等 | 较强 |
综合能力 | 接近 | 接近 |
整体来说:
MoE模型用更低显存换取更高参数规模。
接下来是本文最关键的部分。
如何用 LM Studio 让16G显存跑35B模型?
核心只需要调两个参数。
路径:
LM Studio → 参数设置参数:
GPU Offload建议:
直接拉满
作用:
这个参数翻译过来是:
强制将MoE专家层加载到CPU
作用:
把部分专家层放到CPU内存,而不是显存。
建议范围:
20 - 35调参方法:
方法一
1 先设置 35 2 慢慢往下降
方法二
1 先设置 20 2 慢慢往上调
找到适合自己显存和内存的平衡点。
很多人担心一个问题:
把模型放到CPU是不是会很慢?
其实 MoE模型和传统共享显存完全不同。
传统显存爆掉:
GPU → 借用系统内存速度会 严重下降。
但MoE模型本身是 稀疏激活:
因此把一部分专家层放到CPU:
对推理速度影响很小。
但显存占用却会 大幅下降。
更夸张的是:
35B模型甚至可以在8G显存运行。
测试方法:
Number of layers for which to force MoE weights onto CPU直接拉到最大。
测试结果:
项目 | 数值 |
|---|---|
显存占用 | 8GB |
上下文 | 128K |
推理速度 | 25 tokens/s |
如果把上下文降低:
上下文 | 显存 |
|---|---|
64K | 约7G |
32K | 约6G |
理论上:
8G显卡也能跑35B模型。
速度大概:
10-20 tokens/s虽然慢一点,但 完全可用。
这种方法本质是:
用内存换显存
因此内存要求会比较高。
我的环境:
32GB内存
虚拟内存 64GB+CPU和内存压力会明显增加。
如果你准备尝试,可以试试这些模型:
特点:
推荐量化:
Q6_K测试速度:
39.63 tokens/s也是 MoE架构模型。
特点:
如果你有一张 16G显存显卡,不要只局限于10B模型。
可以尝试这种思路:
核心方法
1️⃣ 使用 MoE架构模型 2️⃣ 使用 LM Studio部署 3️⃣ 调整两个关键参数
GPU Offload
Number of layers for which to force MoE weights onto CPU本质原理是:
把部分专家层放到CPU内存,用内存换显存。
这样就能:
把硬件的潜力真正发挥出来。