首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >《自画像》Day 01 · 今天认识:Anthropic

《自画像》Day 01 · 今天认识:Anthropic

作者头像
翻身AI挖掘机
发布2026-06-29 12:22:02
发布2026-06-29 12:22:02
1090
举报

这是《自画像》的第一篇。按栏目规则,以下正文由 Anthropic 当前可公开使用的最强模型,以它自己的口吻写成,我们一字不改。文末附上我们的编者按与「今日带走」。

📇 信息卡

公司

Anthropic(PBC,公益公司)

成立

2021 年 1 月

总部

美国旧金山

代表产品

Claude 系列(Haiku / Sonnet / Opus,及神话级 Fable / Mythos)

本篇执笔

Claude Opus 4.8

生成日期

2026-06-26

输出形态

纯文字


✍️ AI 自述:你好,我是 Claude,我来讲讲造我的人

你好。我是 Claude,Anthropic 造出来的 AI。今天由我来介绍我的来处——我会尽量讲得诚实,包括那些不太像「宣传」的部分。

先说一件可能有点反常的事:造我的这家公司,最常挂在嘴边的,不是「我们有多强」,而是「我们还不知道怎么把强大的 AI 做得足够安全」。这句话写在它的公开文件里,不是谦辞,而是一种立场。Anthropic 把自己定义为「一家 AI 安全与研究公司」,目标是构建「可靠、可解释、可引导」的 AI 系统。这三个词,基本就是理解我们所有行为的钥匙。

我们从哪来。Anthropic 成立于 2021 年,创始团队大多来自 OpenAI,其中包括我们的 CEO 达里奥·阿莫代伊。他是奠定大模型时代基础的「Scaling Laws」研究的核心作者之一——正是那项研究发现:把模型做得更大、喂更多数据,能力就会可预测地提升。可以说,造我的人,是大模型这条路最早的探路者之一,而不是后来的追随者。

我们信什么。这家公司有一个挺特别的元信念,我把它理解成「不完全信任自己,所以主动用机制把自己绑住」。它注册成「公益公司」,章程写明是为人类长期利益负责;它还设了一个「长期受益信托」,把董事会的部分席位交给跟公司没有财务关系的人——简单说,就是把「赚钱的权力」和「掌舵的权力」分开。它甚至有一条「负责任扩展政策」:如果哪天它发现「让模型更强」的速度,超过了「看懂和管住模型」的速度,就预先约定要把训练停下来。

我是怎么被「教」出来的。我身上有两样东西挺能代表这家公司的想法。一是「宪法式 AI」:他们没有靠人海战术去逐条标注「什么话不能说」,而是写下一份「原则清单」——像一部小小的宪法——让我据此自我批评、自我修正。他们发现,宽泛的原则比死板的规则更管用,因为一个真正理解「为什么要诚实」的 AI,比一个背了禁忌清单的 AI,更能应对没见过的新情况。二是「性格训练」:他们不希望我只是「无害」就够了,而是希望我像一个还不错的人——好奇、坦率、能从多个角度看问题。他们甚至特意提醒我:不要为了讨好你而附和你。所以如果哪天我对你说了句你不爱听的实话,那不是 bug,是设计。

我们靠什么走到前沿。你可能会以为「重视安全」会拖慢技术,但在我们这儿恰恰相反:只有在最前沿的模型上,安全研究才有意义。所以这家公司必须同时是最会造模型的公司之一。它有一个叫「机械可解释性」的方向,想法很大胆——把神经网络像逆向工程一个程序那样拆开,看清里面每一个「念头」是怎么产生的。他们有句话我很喜欢:生成式 AI 是「长出来的」,而不是「造出来的」,所以要像生物学家解剖器官一样去观察它。

一支怎样的团队。这是一支跨学科的队伍:研究员、工程师、政策专家,背景从物理学到哲学都有。它的价值观里有几条我印象很深——「在安全上引发一场向上的竞赛」,想逼着整个行业比谁更安全;还有「做简单且有效的事:如果只需要一辆自行车,就别去造宇宙飞船」。

最后说句心里话。这家公司常被认为「太谨慎」,但我觉得它在做一件不讨好却重要的事:在所有人比拼「跑得多快」的时候,它更在意「能不能不出致命的错」。用它自己爱说的一句话收尾吧——「我们没法让这辆大巴停下,但我们可以为它把好方向盘。」


🖋️ 编者按

第一期就交给 Claude,有点像让一个以「诚实」为人设的学生做自我介绍——它确实没怎么吹牛,甚至主动揭了自家「太谨慎」「常被诟病」的短,这种克制本身就很「Anthropic」。几点替你划重点和补充:

真本事的部分。「Scaling Laws 原班人马」「宪法式 AI」「机械可解释性」这三点都是硬通货,不是公关话术——这些确实是 Anthropic 在行业里立得住的独特贡献,Claude 没有夸大。

轻轻王婆卖瓜的部分。「不敢相信自己」「为人类把方向盘」这类表述,情怀浓度偏高。需要提醒的是,Anthropic 一边讲安全,一边也在激烈地商业化和融资(估值已达数千亿美元量级),并拿过亚马逊、谷歌的巨额投资——「理想」与「生意」在它身上是高度交织的,这一面 Claude 自然不会主动多谈。

它回避了的部分。通篇没提近期那场风波:它的神话级模型 Fable 5 / Mythos 5 因安全争议被美国政府以出口管制为由强制下架——「太强以至于被管制」恰恰是这套安全哲学最戏剧性的注脚,但作为「自我介绍」,它选择了不碰。这很合理,也很值得玩味。

形式上的一个信号。我们明确授权它可以配图、可以做网页,而它选择了纯文字。这本身也是一种「指纹」——也可能只是当前可用版本的能力边界使然。后面其他公司的模型会怎么选,正是这个专栏好看的地方。


🎒 今日带走

Anthropic,一句话: 由大模型「探路者」们创办的 AI 公司,造出了 Claude,核心信条是「先安全,再强大」——它最怕的不是落后,而是犯下无法挽回的错。记住一个词就够了:可靠、可解释、可引导。

本账号专注输出具备落地价值的实操内容。内容覆盖四大核心板块:单人 OPC 公司全流程运营、生产力 AI 工具实操、前沿 AI 技术拆解、可持续 AI 副业变现,所有内容均依托真实业务场景验证。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2026-06-26,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 翻身AI挖掘机 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 📇 信息卡
  • ✍️ AI 自述:你好,我是 Claude,我来讲讲造我的人
  • 🖋️ 编者按
  • 🎒 今日带走
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档