获取数据成员的偏移量是非常容易的:
#define MEMBER_OFFSET(Type, Member) \
((unsigned long)(((char *)&((Type *)0)->Member) - (char *)0));
我想让它成为一个常量的编译时表达式(或者使用类型特征)。例如,使用成员偏移来实现基于SFINAE的解决方案,使用静态断言等等。
更新:问题是-如何使其成为编译时表达式。而不是它是否适用于POD类型,或者C库中是否有标准宏等。
发布于 2011-02-04 10:52:29
虽然我无法理解您的编译器是什么,但以下代码可以由VC8、ideone(gcc-4.3.4)和Comeau online编译:
struct A { int i; };
template< size_t > struct S;
int main() {
S< offsetof( A, i ) > *p;
}
Gcc有__offsetof__
扩展。VC似乎有能力采取一个非编译时间常数的模板参数奇怪。至于Comeau,不幸的是,我对Comeau的offsetof
内部一无所知。
顺便说一句,虽然这不会直接回答您的问题,但对于SFINAE而言,由于成员指针常量可以用作模板参数,您可以专门编写如下内容:
struct A {
int i, j;
};
template< int A::* > struct S;
template<> struct S< &A::i > { static char const value = 'i'; };
template<> struct S< &A::j > { static char const value = 'j'; };
int main() {
cout<< S< &A::i >::value <<endl;
cout<< S< &A::j >::value <<endl;
}
希望这能有所帮助。
发布于 2011-02-04 07:09:37
C标准库已经有了offsetof
,它可以尝试这样做(但是您可以不用UB使用它)。不幸的是,将其应用于非POD类型仍然会导致未定义的行为,因此对于许多C++来说,它仍然是无用的。
发布于 2011-02-04 11:08:23
首先,把分号放在宏中是个坏主意--它不能用于一个大表达式中。
其次,如果有专门为指针设计的非常好的类型(即stdint.h中提供的size_t和ssize_t ),那么使用size_t是个坏主意。当使用32位和64位架构时,这些类型尤其有用-- GCC对printf "%zu“进行了扩展,以使用正确的单词大小。
G++在编译时计算这一点,至少在-O2和-O3中是这样的。
https://stackoverflow.com/questions/4899476
复制相似问题