大内老A-腾讯云开发者社区

开发者社区

文档建议反馈控制台

最新优惠活动

文章/答案/技术大牛

发布

大内老A

专栏成员

840

文章

860403

阅读量

118

订阅数

与VS集成的若干种代码生成解决方案[博文汇总(共8篇)]

c#asp.net sql xml .net

前一阵子写了不少关于代码生成相关的文章，介绍了一些如何通过VS自动生成代码的解决方案，比如CodeDOM、T4以及ASP.NET的BuildProvider等。现在将它们作一个汇总，给广大读者作一个参考。 [第1篇] 通过CodeDOM定义生成代码的结构我不知道大家对CodeDOM的代码生成机制是否熟悉，但是有一点可以确定：如果你使用过Visual Studio，你就应该体验过它带给我们在编程上的便利。随便列举三种典型的代码生成的场景：在创建强类型DataSet的时候，VS会自动根据Schema生成相应的

2018-02-08

2.6K0

创建代码生成器可以很简单：如何通过T4模板生成代码？[上篇]

在《基于T4的代码生成方式》中，我对T4模板的组成结构、语法，以及T4引擎的工作原理进行了大体的介绍，并且编写了一个T4模板实现了如何将一个XML转变成C#代码。为了让由此需求的读者对T4有更深的了解，我们通过T4来做一些更加实际的事情——SQL Generator。在这里，我们可以通过SQL Generator为某个数据表自动生成进行插入、修改和删除的存储过程。[文中源代码从这里下载] 一、代码生成器的最终使用效果我们首先来看看通过直接适用我们基于T4的SQL生成模板达到的效果。右图（点击看大图）是

2018-02-08

3.5K0

创建代码生成器可以很简单：如何通过T4模板生成代码？[下篇]

在《上篇》中我们通过T4模板为我们指定的数据表成功生成了我们需要的用于添加、修改和删除操作的存储过程。但是这是一种基于单个文件的解决方案，即我们必须为每一个生成的存储过程建立一个模板。如果我们提供一种基于多文件的代码生成方式，将会为编程人员带来极大的便利。借助于T4 ToolBox这个开源工具箱，多文件的SQL Generator的实现变得异常简单。[文中的例子可以从这里下载] 目录一、多文件代码生成器会带来多大的便利？二、创建自定义的Generator 三、ProcedureGenerator

2018-02-08

8870

让“链式调用（方法链）”更加自然一点

不论是JavaScript还是C#程序，我们已经习惯了采用如下所示的“链式调用”的方式进行编程，这样确实会使我们的程序变得很精练。 1: new Foo() 2: .UseXxx() 3: .UseZzz() 4: .UseZzz() 5: .Invoke(); 采用这种链式调用方式的很多方法都是扩展方法，比如上面所示的UseXxx、UseYyy和UseXxx方法就是采用如下形式定义的扩展方法。 1: public interface IF

2018-02-07

7900

从yield关键字看IEnumerable和Collection的区别

C#的yield关键字由来以久，如果我没有记错的话，应该是在C# 2.0中被引入的。相信大家此关键字的用法已经了然于胸，很多人也了解yield背后的“延迟赋值”机制。但是即使你知道这个机制，你也很容易在不经意间掉入它制造的陷阱。目录一、一个很简单的例子二、简单谈谈“延迟赋值” 三、从反射的代码帮助我们更加直接的了解yield导致的延迟赋值四、如果需要“立即赋值”怎么办？后记一、一个很简单的例子下面是一个很简单的例子：Vector为

2018-02-07

7760

从数据到代码——基于T4的代码生成方式

在之前写一篇文章《从数据到代码》（上篇、下篇）中，我通过基于CodeDOM+Custom Tool的代码生成方式实现了将一个XML表示的消息列表转换成了相应的C#代码，从而达到了强类型编程的目的。实际上，我们最常用的代码生成当时不是CodeDOM，而是T4，这是一个更为强大，并且适用范围更广的代码生成技术。今天，我将相同的例子通过T4的方式再实现一次，希望为那些对T4不了解的读者带来一些启示。同时这篇文章将作为后续文章的引子，在此之后，我将通过两篇文章通过具体实例的形式讲述如果在项目将T4为我所用，以达到提

2018-02-07

2.1K0

C# 4.0新特性-"协变"与"逆变"以及背后的编程思想

在《上篇》中我们揭示了“缺省参数”的本质，现在我们接着来谈谈C#4.0中另一个重要的新特性：协变（Covariance）与逆变（Contravariance）。对于协变与逆变，大家肯定不会感到陌生，但是我相信有很多人不能很清晰地说出他们之间的区别。我希望通过这篇文章能够让读者更加深刻的认识协变与逆变。但是也不排除另一种可能，那就是读者这篇文章你对这两个概念更加模糊。文章一些内容仅代表个人观点，如有不妥，还望指正。目录一、两个概念：强类型与弱类型二、委托中的协变与逆变

2018-02-07

6260

深入理解C# 3.x的新特性（5）：Object Initializer 和 Collection Initializer

深入理解C# 3.x的新特性系列自开篇以后，已经有两个月了。在前面的章节中，我们先后深入讨论了C# 3.x新引入的一些列新特性：Anomynous Type、Extension Method、Lambda Expression、Automatically Implemented Property，今天我们来讨论本系列的涉及的另外两个简单的Feature: Object Initializer 和 Collection Initializer。一、为什么要引入Object Initializer 和 Co

2018-02-07

5060

[原创]深入理解C# 3.x的新特性(3)：从Delegate、Anonymous Method到Lambda Expression

在C#3.0中，引入了一些列新的特性，比如: Implicitly typed local variable, Extension method，Lambda expression, Object initializer, Anonymous type, Implicitly typed array, Query expression, Expression tree. 个人觉得在这一系列新特性的，最具创新意义的还是Extension method，它从根本上解决了这样的问题：在保持现有Type原封不动的情

2018-02-07

5520

深入理解C# 3.x的新特性（2）：Extension Method[下篇]

四、Extension Method的本质通过上面一节的介绍，我们知道了在C#中如何去定义一个Extension Method：它是定义在一个Static class中的、第一个Parameter标记为this关键字的Static Method。在这一节中，我们来进一步认识Extension Method。和C# 3.0的其他新特性相似，Extension Method仅仅是C#这种.NET Programming Language的新特性而已。我们知道，C#是一种典型的编译型的语言，我们编写的Sour

2018-02-07

6730

深入理解C# 3.x的新特性(1): Anonymous Type

在C#3.0中，引入了一个新的Feature：Anonymous Method，允许我们已Inline的方式来定义Delegate，为Developer在Coding的时候带来了很大的便利。在C#3.0中，我们又有了另一个相似的Feature：Anonymous Type。Anonymous Type允许我们已Inline的方式的创建一个基于未知类型、具有所需数据结构的对象。一、Anonymous Type Overview 在传统的编程模式中，对象依赖于一个既定的Type，我们只能在Type的基础上

2018-02-07

1.2K0

深入理解C#3.x的新特性（4）：Automatically Implemented Property

深入理解C#3.x的新特性系列在沉寂一个月之后，今天继续。在本系列前3部分中，我们分别讨论了Anonymous Type，Extension Method和Lambda Expression，今天我们来讨论另一个实用的、有意思的New feature：Automatically Implemented Property。一、繁琐的private field + public property Definition 相信大家大家已经习惯通过一个private field + public property的

2018-02-07

4860

谈谈C# 4.0新特性“缺省参数”的实现

C#4.0关于缺省参数的新特性，相信大家都不会陌生。所谓缺省参数，顾名思义，就是在声明方法的某个参数的时候为之指定一个默认值，在调用该方法的时候如果采用该默认值，你就无须指定该参数。和很多语言层面特性（语法糖）的实现一样，缺省参数也是编译器为我们玩的一个小花招。缺省参数最终体现为两个特殊的自定义特性OptionalAttribute和DefaultParameterValueAttribute 。目录一、缺省参数的用法二、实现缺省参数的两个特性：OptionalAttrib

2018-01-16

1.1K0

yield在WCF中的错误使用——99%的开发人员都有可能犯的错误[下篇]

python c#编程算法

昨天写了《yield在WCF中的错误使用——99%的开发人员都有可能犯的错误[上篇]》，引起了一些讨论。关于yield关键字这个语法糖背后的原理（C#编译器将它翻译成什么）其实挺简单，虽然有时候因为误用它会导致一些问题，但是它本无过错。接下来，我们通过这篇短文简单地谈谈我所理解的yield。目录一、先看一个简单的例子二、了解本质，只需要看看yield最终编译成什么三、回到WCF的例子一、先看一个简单的例子我们现在看一个简单的例子。我们在一个Consol

2018-01-15

1.6K0

没有更多了

社区活动

【纪录片】中国数据库前世今生

穿越半个世纪，探寻中国数据库50年的发展历程

Python精品学习库

代码在线跑，知识轻松学

博客搬家 | 分享价值百万资源包

自行/邀约他人一键搬运博客，速成社区影响力并领取好礼

技术创作特训营·精选知识专栏

往期视频·千货材料·成员作品最新动态