首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么boost不支持对称协程?

Boost不支持对称协程的原因是因为对称协程需要对编译器进行修改和扩展,而Boost库的设计目标是尽量保持对标准C++的兼容性,不对编译器进行修改。对称协程是一种特殊的协程实现方式,它可以在协程之间进行对称的挂起和恢复操作,而不需要一个协程作为调度器来管理其他协程的执行。对称协程的实现需要对编译器进行修改,引入新的语法和语义,这与Boost库的设计原则相违背。

然而,Boost库提供了其他类型的协程支持,如基于生成器的协程(Generator Coroutines)和基于堆栈的协程(Stackful Coroutines)。这些协程实现方式在Boost库中被广泛使用,并且具有一定的灵活性和功能性,可以满足大部分协程编程的需求。

对称协程在某些特定的应用场景下可能具有一些优势,例如在事件驱动的编程模型中,可以更方便地处理异步操作和事件处理。然而,Boost库提供的其他协程实现方式已经能够满足大部分常见的协程编程需求,并且在性能和稳定性方面经过了广泛的测试和验证。

腾讯云相关产品和产品介绍链接地址:

  • 腾讯云函数(云原生无服务器函数计算服务):https://cloud.tencent.com/product/scf
  • 腾讯云容器服务(云原生容器化部署和管理服务):https://cloud.tencent.com/product/tke
  • 腾讯云数据库(云原生数据库服务):https://cloud.tencent.com/product/cdb
  • 腾讯云CDN(内容分发网络服务):https://cloud.tencent.com/product/cdn
  • 腾讯云安全产品(包括DDoS防护、Web应用防火墙等):https://cloud.tencent.com/product/ddos
页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

为什么快?

是一种比线程更轻量级的存在,它不是由操作系统内核管理,而是完全由程序控制。这使得在执行效率上具有显著的优势。那么,为什么这么快呢?首先,的切换开销远远小于线程切换。...而的切换只是在用户态下进行,不需要涉及到内核态,因此切换的开销非常小。其次,的执行效率非常高。由于是用户态下的执行单元,它的执行不会受到操作系统的调度影响。...Go语言的(Goroutine)具有以下主要优势:轻量级:相比传统的线程或进程,Go的更加轻量级,占用的资源更少。这使得的启动和上下文切换速度更快,甚至可以实现数百万级别的并发。...简单易用:Go语言的由语言级别支持,使用方便明了,开发人员无需额外实现线程和进程。还有大量的工具和库来支持编程,可以非常方便地写出高效的并发程序。...而在Go的编程中,由于是轻量级的,它们之间的数据共享更加自然、简单,不需要过多地使用锁,从而避免了大量的锁问题。

42700

为什么Go的调度很快?

我们将一个线程切分为用户线程(co-routine)和内核线程(thread线程),将其绑定在一起,CPU只去操作内核线程thread。...N:1关系中thread绑定调度器,由调度器连接多个协,弊端是由于调度器轮询访问,当有一个阻塞,会导致后续访问不到; M:N关系中多个线程通过调度器绑定多个协,那么这种方案的重点在于对调度器的优化...与线程的区别之一是,线程由CPU调度是抢占式的,由用户态调度是协作式的,一个让出CPU后才执行下一个。...Goalng中的goroutine与co-routine相比除了名称不一样外,在内存方面做了优化,一个goroutine只占几KB,这表示可以存在大量goroutine,而且调度更为灵活(runtime...2、runtime创建第一个GoG0:G0是每次启动一个M都会第一个创建的goroutine,G0仅用于负责调度G,G0不指向任何可执行函数,每个M都会有一个自己的G0。

70410

破解 Kotlin 番外篇(1) - 为什么被称为『轻量级线程』?

Kotlin 的从 v1.1 开始公测(Experimental) 到现在,已经算是非常成熟了,但大家对它的看法却一直存在各种疑问,为什么呢?...因为即便我们把 Kotlin 丢掉,单纯这个东西本身就已经长时间让大家感到疑惑了,不信的话可以单独搜一下或者 Coroutine,甚至连 Lua 之父在提到为什么鲜见于早期语言实现,就是因为这概念没有一个清晰的界定...为什么的概念会有混乱的感觉? 我们前面提到,的概念其实并不混乱,那么混乱的是什么?是各家对它的实现。...再强调一下,这段代码不需要运行在体内,或者其他的 suspend 函数中。现在请大家仔细想想,为什么官方要求 suspend 函数一定要运行在体内或者其他 suspend 函数中呢?...我更愿意把作为更贴近业务逻辑甚至人类思考层面的一种抽象,这个抽象层次其实已经比线程更高了。线程可以让我们的程序并发的跑,可以让并发程序跑得看起来更美好。 线程本身就可以,为什么要用呢?

2K20

为什么 Java 坚持多线程不选择

先说结论:是非常值得学习的概念,它是多任务编程的未来。但是Java全力推进这个事情的动力并不大。 先返回到问题的本源。当我们希望引入,我们想解决什么问题。...你会发现即便你用vert.x或者kotlin的,归根到底也是要靠线程池工作的。...可以说,Java这个生态里尽管没有“”这个第一级别的概念,但是要解决问题的工具并不缺。 Java仅仅是没有解决”“在Java中的定义,以及“写得优雅“这个问题。...如果真的想入坑Java这个体系的“”,就从kotlin开始吧,毕竟可以混合编程。...如果底层用的还是线程池,两个协还是通过共享内存通讯,那么多线程该出什么bug,多照样出。

1.6K20

当谈论时,我们在谈论什么

为什么进程或者线程不能够很好地满足当下的使用场景? Q2 (What): 到底什么是? 我们一直在谈论。...首先我们来看第一个问题,为什么需要? Q1: 为什么需要?...对称,调度器选择一个可运行的对称,只能返回调用者 → libco 调度 1:N 调度 (单线程调度),双向链表管理,round-robin 1:N 专门的调度器 → libcoM:...提供 co_free,调用方需手动释放内存 → libco 栈溢出检测不支持 mprotect 保护页 → libco yield 后的控制流对称,调度器选择一个可运行的对称,只能返回调用者...理解这一点,我们对于各种的分类,如对称/非对称、有栈与无栈,就能够更加明白其本质,而无需在实现细节上过于纠结。 最后是一些个人思考。

1.2K50

网关技术选型,为什么选择 Openresty ?事件驱动、...

另外,Lua支持,这个很重要。...是用户态的操作,上下文切换不用涉及内核态,系统资源开销小;另外协占用内存很小,初始 2KB OpenResty 核心架构 OpenResty是一个基于Nginx的Web平台,内部嵌入LuaJIT虚拟机运行...每接到一个客户端请求,通过抢占锁,由一个worker进程来跟进处理 worker内部会创建一个lua,绑定请求,也就是说一个请求对应一个lua lua将请求通过网络发出,并添加一个event...然后,当前就处于 yield,让出CPU控制权 当服务端响应数据后,网络流程会创建一个新的event事件,将之前的唤醒,将结果返回。...注意:不同的lua程之间数据隔离,从而保证了不同的客户端请求不会相互影响。另外,一个worker中同一时刻,只会有一个在运行。

86810

跨平台库 - libcopp 简介

,需要二次封装 goroutine Windows/Linux/macOS等 否 golang 好 一般 很好,易扩展 golang channel 基本原理和实现架构 libcopp 属于对称式有栈...这次 boost.context 的大重构把它的底层 由对称上下文改成了非对称式 ,并且接口上对参数透传更加友好。这其实增大了底层上下文使用者的很大的灵活性。...性能对比 有栈比起无栈的一个劣势是有代码段和数据段的跳转,不利于编译器的分析和优化和系统缓存的命中,所以性能上肯定是比不上无栈(比如 C++20 Coroutine )。...但是有栈比无栈也有一个非常大的优势在于对API设计完全没有要求,框架开发者可以做到对上层业务完全透明。在有栈中 libcopp 不说性能最好,也算是第一梯队的了。...之前我做过一个的性能对比,也包含了 C++20 Coroutine 的无栈

3.3K10

Array的简单使用(Boost和STL通用)

目录 目录 介绍 使用 Boost和STL的区别 介绍 本来这一次是想简单介绍一下Boost里面的库的使用的,但是Boost.Coroutine已经被废弃了,而Boost.Coroutine2目前只有非对称支持...而C++20中的,IDE对其的支持并不是特别好,代码报错异常多,因此我打算在完全摸透后再考虑写这一部分的内容。...Boost.Array目前来说,和之前的Boost.Random一样,都进入了C++11的标准中。因此,其作者推荐如果使用了C++11,那么最好使用标准库中的Array而不是Boost中的。...使用 Boost.Array是一个模板,需要两个模板参数,分别是数据的类型和数组的大小。...为了支持更低版本的C++,Boost使用了模板偏特化来处理数组大小为0的情况。 Boost中有一个assign函数,功能和fill一样,但是STL中没有。

60030

C++ 异步编程之代码实践

我们的项目工程使用了Boost.Asio库可以在不支持C++20的环境中也可以使用,相比之下它提供了向后的兼容性。...的一些代码实践 针对Boost.Asio实现的封装 以下的一些代码有针对Boost.Asio库中关于相关的封装,比如: 简化命名空间声明和变量定义 namespace asio = boost...和错误码的引用 模版别名定义,简化boost::asio::awaitable的返回类型声明 引入user_awaitable以及逻辑与和逻辑或操作符,允许在中组合多个异步操作 定义便于支持的异步操作...实现一个方法 定义一个方法,使用awaitable 来声明或异步的返回类型。...co_return:用于从返回值,并标志着的结束。这与传统的 return 语句类似,但它是专为设计的,确保在返回值之前正确地清理和挂起状态。

8510

万字长文带你深入理解|业界设计和实现的决策分析

代表作:boost.context, boost.coroutine, ucontext(unix), fiber(windows) 这一层次的库,仅仅提供了一个底层api,要想拿来做项目,还有非常非常遥远的距离...这种方式的性能很好,boost也帮忙处理了各种平台架构的兼容性问题,缺陷是这东西随着boost的升级,并不是向后兼容的,不推荐使用 5.使用boost.context 性能、兼容性都是当前最佳的,推荐使用...在某些语言上是可以实现这样的机制,但C++ 是有指针的,栈内存的Copy会导致指向其内存地址的指针失效;又因为其指针的灵活性(可以加减运算),修改对应的指针成为了一种几乎不可能实现的事情(参照c++ 为什么没办法实现...典型代表:libco 星切调度(非对称调度) 调度线程 -> A -> 调度线程 -> B -> 调度线程 -> … 调度线程居中,画在周围,调度顺序图看起来就像是星星一样,因此戏称为星切...典型代表:libgo 环切调度(对称调度) 调度线程 -> A -> B -> C -> D -> 调度线程 -> … 调度线程居中,画在周围,调度顺序图看起来呈环状,因此戏称为环切

62710

及c++ 20原生研究报告 上

将RSP(此时还不是寄存器,而是保存该寄存器的内存)设置为之前指定的ss_sp对应的地址空间的最大值-8(可以想下为什么设置为栈空间的最大值,前面已经提过)。 2....这里可以提前透露下,相较于其他无栈,C++20的原生创建的栈帧存在于堆上,我们可称之为堆帧,并不会随函数的挂起而销毁。 五 对称 vs 非对称 关于还有一种分类方法,对称,非对称。...对称只提供了一种间的控制转移的语义即pass control, 而非对称提供了两种, invoke和suspend。 利用libco可以实现对称,也可以实现非对称。...但我们一般倾向于实现非对称,实现如下程序架构。 c++20的原生也是非对称式的。在挂起时会返回到它的调用方。但我们还是可以实现它的对称转移,其中原因下篇文章会讲到。...对称的控制转移示意图如下: 六 结语 本文对的做了基础的介绍,并从函数切换为起点对有栈的切换做了详细的分析。下一篇会继续介绍c20的预研成果,对比实验及库封装。

55810

libcopp更新 (merge boost 1.59 context)

libcopp更新 (merge boost 1.59 context) 之前由于兴趣写了一个框架,目前这个框架已经投入项目中使用。...每次收到消息都会创建一个任务(对应有一个coroutine_context_container),但是处理的调用对象(就是task的action)对于某一种特定消息来说是唯一的。...不过有一点不同的是,boost.context直接使用了c++11的关键字,而我的libcopp中是会根据环境选择的。因为在使用过程中,我们发现有些平台或者环境不支持线程本地存储,比如Android。...(另外只是代码里看到了,貌似没看到什么地方会加上开启纤支持的宏定义) PS: boost的汇编里默默地把一个系统宏换成了带BOOST_前缀的宏,然后由环境检测工具来判断是否追加这个宏。...合并工具的符号替换增加BOOST_EXPORT符号 6. this_xxx接口返回普通指针而非智能指针 > 因为在实际使用过程中发现在保护性结束任务的过程中,可能会先释放智能指针,再回调析构。

51120

Go 为什么比进程和线程占用的系统资源低?

是用户态的一个伪执行单元,在用户态切换执行流程,切换成本较低。 02 切换执行单元的成本 我们通过介绍线程和协的切换流程,讲述为什么在内核态切换的成本较高,而在用户态切换的成本较低?...占用内存最小,一个占用 2KB 左右的内存。...04 总结 本文我们主要介绍为什么 Go 比进程和线程占用的系统资源低,通过进程、线程、的 CPU 资源和内存占用的比较,发现无论是在切换时消耗的 CPU 资源(时间片),还是内存占用,Go...都有明显优势。...一句话总结就是 Go 的切换成本和内存占用比线程和进程都低。 需要注意的是,Go 占用系统资源低,并不代表可以无限创建 Go

43250

boost.context-1.61版本的设计模型变化

前言 之前写了个C++的框架libcopp,底层使用的是boost.context实现,然后剥离了对boost的依赖。然而这样意味着我必须时常跟进boost.context的更新。...更新 start内的jump_to只能通过this_XXX来获取来源,yield内的jump_to的来源就是this。...每次jump_to返回后都要更新来源的callee 更新 this_XXX功能应该是入口函数处设置和jump_to执行返回后刷新(不能由外层记录old,因为可能发生变化)。...起新的和yield都会走jump_to,同样start内得设为jump_to前的this_XXX,而yield的直接设为this 优化 接入cmake的WriteCompilerDetectionHeader...不过毕竟实际运用中并不需要经常做切换操作,而且逻辑的复杂度源超切换,所以关系不大。 但是重构完后使用者更不容易出现错误,并且可以支持A跳转到B再跳转到A这种循环跳转,还是值得的。

3.2K10

小白学笔记1-概念初识-2021-2-10

文章目录 前言 一、从进程、线程到 1.进程 2.线程 3. 二、对称和非对称 三、常见语言对的支持 总结 前言 本文对的概念做了简要介绍,适合初次接触的小白。...那为什么要引入进程这一个概念呢?众所周知,操作系统具有并发、共享、异步、虚拟的特性。其中的并发性是指操作系统拥有“同时”处理多个事件的能力,比如我们在电脑上可以“同时”打游戏、听歌、看视频。...二、对称和非对称 一般分为对称和非对称两种,定义如下: 非对称(asymmetric coroutines)是跟一个特定的调用者绑定的,让出CPU时,只能让回给调用者。...对称(symmetric coroutines)在于调用和返回的地位是对等的。启动之后就跟启动之前的没有任何关系了。...的切换操作,一般而言只有一个操作,yield,用于将程序控制流转移给其他的对称机制一般需要一个调度器的支持,按一定调度算法去选择yield的目标

81210

Python | 详解Python中的为什么说它的底层是生成器?

对于大部分语言来说,都不支持这一机制。go语言由于天然支持,并且支持得非常好,使得它广受好评,短短几年时间就迅速流行起来。 对于Python来说,本身就有着一个GIL这个巨大的先天问题。...生成器(generator) 生成器我们也在之前的文章当中介绍过,为什么我们介绍需要用到生成器呢,是因为Python的底层就是通过生成器来实现的。...奇怪的是为什么val=None呢?val不应该等于n么? 这里想不明白是正常的,因为这里涉及到了一个新的用法就是生成器的send方法。...在吸收了这个概念之后,Python对生成器以及做了区分。...原因也很简单,因为Python原生是不支持这个概念的,所以在一开始设计的时候也没有做这方面的准备,是后来觉得有必要才加入的。

70910

捣鼓一个

今年准备安安心心写一个库。一方面是觉得挺有意思,另一方面也是因为C/C++在这方面没有一个非常权威的解决方案。 按照我自己风格还是喜欢C++,所以库定名为 libcopp 。...借用boost的图 ?...的实现原理 很多托管语言都支持,比如python、lua、javascrpt 1.7、elang、go等等,切换的时候只要变更托管的执行环境即可。...并把环境维护的对象和执行环境对象区分开来。 在的栈维护中其实有一个难点,就是如果分配的栈过大,数过多时,内存消耗十分庞大(windows默认栈2MB,1000个就2GB了)。...coroutine container 设计为容器,包含了操作的一系列资源 coroutinue abstract 为操作抽象,实现了一系列类似start、yield、resume等操作(

66620
领券