模板参数类型推导在函数对象中不起作用
是因为函数对象是一种特殊的对象，它可以像函数一样被调用。在函数对象中，模板参数类型推导无法自动推导出正确的类型，需要显式地指定模板参数类型。
函数对象是通过重载函数调用运算符（operator()）来实现的，它可以像函数一样被调用，并且可以具有自己的成员变量和成员函数。在使用函数对象时，我们需要在创建对象时指定模板参数类型，以确保编译器能够正确地推导出类型。
举个例子，假设我们有一个函数对象模板类MyFunctor，它接受两个参数并返回它们的和：
template <typename T>
class MyFunctor {
public:
T operator()(T a, T b) {
return a + b;
}
};如果我们想要使用这个函数对象来计算两个整数的和，我们需要显式地指定模板参数类型：
MyFunctor<int> myFunctor;
int result = myFunctor(2, 3); // result = 5在这个例子中，我们通过将模板参数类型指定为int来创建了一个MyFunctor对象，并使用它计算了2和3的和。
对于函数对象来说，模板参数类型推导不起作用的原因是，编译器无法通过函数调用运算符的参数来推导出模板参数类型。因此，我们需要在创建函数对象时显式地指定模板参数类型，以确保类型推导的准确性。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 云函数（Serverless Cloud Function）：腾讯云的无服务器计算产品，可以帮助开发者在云端运行代码，无需关心服务器管理和运维。
- 云开发（Tencent CloudBase）：腾讯云的一站式后端云服务，提供云函数、数据库、存储、托管等功能，帮助开发者快速搭建和部署应用。
- 容器服务（Tencent Kubernetes Engine）：腾讯云的容器管理服务，基于Kubernetes技术，提供高可用、弹性伸缩的容器集群，方便部署和管理容器化应用。
- 云数据库 MySQL 版（TencentDB for MySQL）：腾讯云的关系型数据库服务，基于MySQL技术，提供高性能、可扩展的数据库存储和管理能力。
- 云安全中心（Tencent Security Hub）：腾讯云的安全管理与合规服务，提供安全态势感知、漏洞扫描、合规审计等功能，帮助用户提升云上安全能力。
- 云直播（Tencent Cloud Live）：腾讯云的音视频直播服务，提供高清、低延迟的直播推流和播放能力，适用于各种直播场景。
- 云点播（Tencent Cloud VOD）：腾讯云的音视频点播服务，提供高可靠、高可用的音视频存储和处理能力，适用于各种点播场景。
- 人工智能平台（Tencent AI Platform）：腾讯云的人工智能服务平台，提供图像识别、语音识别、自然语言处理等多种人工智能能力，帮助开发者构建智能应用。
- 物联网开发平台（Tencent IoT Explorer）：腾讯云的物联网开发平台，提供设备连接、数据采集、远程控制等物联网能力，帮助用户快速开发和部署物联网应用。
- 移动推送（Tencent Push Notification）：腾讯云的移动推送服务，提供消息推送、用户分群、统计分析等功能，帮助开发者实现精准的消息推送和用户管理。
- 云存储（Tencent Cloud Object Storage）：腾讯云的对象存储服务，提供高可靠、高可用的云端存储能力，适用于各种数据存储和备份场景。
- 区块链服务（Tencent Blockchain as a Service）：腾讯云的区块链服务，提供区块链网络搭建、智能合约开发和部署等功能，帮助用户快速构建和管理区块链应用。
- 腾讯云游戏引擎（Tencent Cloud GameEngine）：腾讯云的游戏开发和运营服务，提供游戏服务器托管、多人联机、游戏数据分析等功能，帮助开发者构建高质量的游戏应用。
- 腾讯云直连网络（Tencent Cloud Direct Connect）：腾讯云的专线接入服务，提供高速、稳定的云上专线连接，适用于对网络质量和安全性有高要求的用户。
相关·内容
就像std::reference_wrapper在幕后使用指针来存储“引用”一样，我也在尝试用下面的代码做类似的事情。
#include <type_traits>
struct Foo
{
void* _ptr;
template<typename T>
Foo(T val,
typename std::enable_if
<
std::is_reference<T>::value,
void
&
浏览 0提问于2012-06-06得票数 3
回答已采纳
2回答
没有角括号的模板类实例化
、、、、
我想知道这个代码是否合法(当然是在C++17中)：
template<typename T = int>
class C {};
int main() {
C c;
}
这在GCC 8.1.0中编译得很好，但Clang 6.0.0却失败了。我试图在“标准”中找到答案，但我不是语言律师，我也想不出答案。另一方面，声明如下：
std::less l; // same as std::less<void> l;
那么，是否可以定义一个对象，其类型是一个模板类，其中所有模板参数都有默认值，而不使用角括号。
编辑
我试图澄清我的疑问:我的代码，只
浏览 2提问于2018-06-21得票数 4
2回答
这是对另一个的一个分支。
我有下面的工作代码，具有预期的输出。
#include <iostream>
template <typename T>
T twice(T in)
{
return 2*in;
}
struct Foo
{
Foo operator+(int (*func)(int in)) const
{
Foo ret{data};
ret.data += func(ret.data);
return ret;
}
int data;
};
int main()
{
Foo f
浏览 1提问于2014-06-24得票数 4
回答已采纳
2回答
C++模板演绎不起作用
、、、
关于下列代码：
#include<functional>
template<typename T>
void f(std::function<void(T)> g) {
}
template<typename T>
void g(T x) {
}
int main() {
f(&g<int>);
}
C++14编译器产生错误：
no matching function for call to 'f(<unresolved overloaded function type>)'
浏览 3提问于2016-12-22得票数 1
回答已采纳
既然有一个隐式“构造”的选项，为什么这不起作用呢？
class A {};
template<typename T>
class Type {
public:
Type() = default;
Type(T* ptr) {
}
};
template<typename T>
bool operator==(Type<T> l, Type<T> r) {
return true;
}
int main() {
A a;
Type<A> type(&a);
bool
浏览 0提问于2018-02-09得票数 14
下面的从这个中的代码中减少
template <typename T, void (*)(T), typename = void>
struct S;
template <typename T, void (*f)(T)>
struct S<T, f, void> {};
S<int const, nullptr> s;
在GCC的所有版本中，在所有的语言版本中，S的专业化都是在实例化s时选择的。
在所有版本的Clang中，但仅从C++17开始，在实例化s时选择主模板。
我认为值得注意的一点是，如果实例化在<int, nullptr
浏览 1提问于2021-03-22得票数 11
回答已采纳
1回答
论gcc 4.9.0
#include <iostream>
#include <map>
struct A
{
typedef int type;
};
template<typename T> void foo(T*) { std::cout << "a" << std::endl; }
template<typename T> void foo(typename T::type*) { std::cout << "b" << std::endl; }
浏览 3提问于2015-07-13得票数 9
1回答
在重写template函数时，我有时会用到这样一种技术：
#include <utility>
template<int> struct unique_enum { enum class type {}; };
template<int index> using UniqueEnum = typename unique_enum<index>::type;
template<bool b, int index=1>
using EnableFuncIf = typename std::enable_if< b, UniqueEn
浏览 14提问于2013-06-15得票数 8
回答已采纳
2回答
据我所知，下面的代码应该是“不是推导出来的上下文”(或者不是？)
template <class... X, class Y>
void f(X... args, Y y)
{
}
int main()
{
f(12);
f<int, int, int>(1, 2, 3, 4);
}
但是g++ 4.9为main中的两个f实例化编译了它...有谁能解释一下吗？
浏览 0提问于2015-05-20得票数 5
1回答
考虑以下职能：
using iteratorPair = std::pair<std::set<Record>::const_iterator, std::set<Record>::const_iterator>;
using iteratorList = std::vector<iteratorPair>;
template<class FunctionPtr>
iteratorList splitByParameter(iteratorPair& range, const FunctionPtr& accesor
浏览 1提问于2020-03-24得票数 0
在我的代码中，我采用了一种类似于一些标准库算法的设计策略，因为确切的行为可以由函数对象定制。最简单的例子是std::sort，其中的函数对象可以控制如何在对象之间进行比较。
我注意到Visual C++提供了std::sort的两个实现，这自然涉及到代码复制。我曾设想可能只有一个实现，并提供一个默认的比较器(使用operator< )作为默认的模板参数。
两个不同版本背后的rational是什么？我的建议会在某种程度上使界面变得更加复杂吗？或者在对象不提供operator<时导致混乱的错误消息？或者它就是不起作用？
谢谢,
大卫
浏览 0提问于2012-06-29得票数 2
回答已采纳
2回答
模板术语
、
template <typename T> void quark(T&& t) {
}
以前的代码有这样的解释：
调用quark(up)时，执行模板参数推导。quark()是一个带有模板参数T的函数模板，但是我们没有提供一个显式的模板参数(看起来类似于quark<X>(up))。相反，可以通过比较函数参数类型T&&和函数参数类型(类型字符串的l值)来推断模板参数。
有人能说我在模板参数、模板参数、函数参数、函数参数中是谁吗？
参数和参数之间的区别是，类型在函数声明和参数中写入的参数是实际传递给函数的实体吗？但是函数和模板args/par
浏览 0提问于2011-09-10得票数 1
回答已采纳
2回答
我正在调查C++类模板的一个问题。一个类模板是专门化的，但编译器并不总是选择使用专门化。我发现构造函数的参数似乎会影响到这一点：
temlate <class T>
class MyClass { /*some constructors*/ };
template<>
class MyClass <int>
{ void foo(); /*some constructors*/}
MyClass<int> test1;
test1.foo(); //works
MyClass<int> test1("hallo
浏览 0提问于2011-07-26得票数 1
回答已采纳
1回答
我的情况 我有两个类，由外部库提供，不在我的控制之下，例如，它们的接口是为我固定的。 第一个是模板化的2-D容器类型，它允许我操作通过成员函数和原始指针保存的内容。第二个是包含一组静态成员函数的类，这些函数抽象了一些高度SIMD优化的向量操作。它们中的大多数都被重载以接受不同的数据类型，但是它们都共享一个相同的接口，比如 VecOperations::op (Type* dest, const Type* src, /* a variable number of operation specific arguments */, int len) 我想要实现的目标： 我想迭代我的2D容器的第一
浏览 20提问于2020-03-31得票数 1
回答已采纳
2回答
转发初始化程序列表表达式
、、、
初始化程序列表表达式对于初始化C++容器非常方便：
std::vector<int>({1, 2, 3})
...but看起来，大括号括起来的初始化程序列表表达式(如{1,2,3} )只绑定到接受std::initializer_list<int>的函数--它似乎不绑定到通用(转发)引用。
template <class T>
void foo(T&& v)
{
std::vector<int>(std::forward<T>(v));
}
int main()
{
foo({1, 2, 3})
}
这一产出
浏览 3提问于2015-02-06得票数 17
回答已采纳
1回答
编译器错误“没有匹配函数的调用”，在我的情况下，一个查找函数中的链接列表。
为什么会有这个错误？
函数
template<class T>
int find(std::shared_ptr<Node<T>> ptr, T val) {
int pos(0);
while (ptr) {
if (ptr->val == val)
return pos;
else {
ptr = ptr->next;
pos++;
浏览 6提问于2017-08-10得票数 1
回答已采纳
2回答
以下是的引文
可以在模板id中不指定尾随的函数template-argument (命名为显式函数模板专门化)，前提是可以从函数参数类型推导出it。
指示只能推导出单个尾随模板参数。这将使下列示例代码不正确：
template <typename T1, typename T2>
void f(T1, T2*);
template<>
void f(int, double*) { }
int main()
{
auto d = 2.0;
f(1, &d);
}
然而，代码与GCC和Clang一起编译得很好。这些编译器是应用了一些非
浏览 0提问于2019-06-26得票数 2
回答已采纳
2回答
考虑一下这段代码：
#include <iostream>
#include <complex>
int main()
{
std::complex<double> z1 = 5;
std::cout << z1 - 1 << "\n"; // must change to z1 - 1.0 to compile
std::complex<int> z2 = 5;
std::cout << z2 - 1.0 << "\n"; // must c
浏览 4提问于2015-06-05得票数 7
回答已采纳
3回答
模板参数可以在后面的另一个模板参数中使用，如下所示：
template<typename T, T N>
struct s
{
};
但是，如果在"N“之后声明，是否可以引用"T”？
这不起作用：
template<T N, typename T>
struct s
{
};
我们可以通过预先声明"T“或做任何其他事情来帮助编译器吗？
谢谢您的提前付款。
编辑:因为前两个回复都是在问“为什么你愿意这么做?”我将解释目标：
我想让编译器推断出"T“类型，以便更容易地使用模板化的类。
例如：
template<typename T, T
浏览 1提问于2009-09-18得票数 7
回答已采纳
1回答
考虑以下最小的示例：
template<typename... A, typename R>
void f(A&&..., R(*)(A...)) {}
void g(int, char) {}
int main() {
f<int, char>(42, 'c', g);
}
参数pack A不是最后一个参数。
无论如何，我认为R可能是从函数指针中推导出来的，因为有了。
GCC (6.2) 关于这一点，而clang (3.9) 说它不能推断模板论点R。
我的期望是错的，所以GCC不应该接受，还是说是“嘎嘎”的问题？
浏览 2提问于2016-11-20得票数 3
回答已采纳
1回答
推导成员变量类型
、、、
编辑:我忘了回调“捕获”了outer的outer指针。
我正在尝试初始化某个类及其成员。
类是，而不是模板。
它的成员是模板。它以“函数类型”为模板，用于封装类的回调。(我不能使用std::function，因为这是时间关键代码。)
此外，我希望编译器将推导出回调对象的模板类型(提供给成员)。
代码应该是这样的(假设所有的锅炉板都存在)：
template<typename func_t>
class inner : public inner_abstract_base
{
public:
func_t m_cb;
inner(func_t cb):m_cb(cb)
浏览 3提问于2020-11-09得票数 0
1回答
我在新的type_traits运行时大小数组上测试C++14头中的一些工具，请考虑下面的代码：
int g[]{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11};
template <typename T> void print(T &t)
{
std::cout << "Type id: " << typeid(T).name() << '\n';
std::cout << "is_array: " << std::i
浏览 4提问于2015-04-13得票数 7
回答已采纳
2回答
考虑以下程序：
template <class T> struct A { using X = typename T::X; };
template <class T, typename A<T>::X* = nullptr> void f(T, int);
void f(...);
template <class T> void g(T, int, typename A<T>::X* = nullptr); // #
void g(...);
int main() {
// f(0, nullptr); // error
浏览 1提问于2018-10-28得票数 9
3回答
如果我有一个模板函数：
template<class T, class S>
void foo(T t, S s){..//do something//}
然后，在main中，我这样做：
string str = "something";
char* ch = "somthingelse";
double num = 1.5;
foo(ch, num);
foo(num, ch);
foo(str, num);
..
我的问题是，在编译过程中，将在可执行文件中编写哪些代码？它将会是：
foo<char*, double>(..);
foo
浏览 2提问于2010-10-04得票数 0
回答已采纳
如果P是一个类，而P有形式，则转换后的A可以是导出的A的派生类D。
这句话描述了如果函数模板参数是从“推导的A”派生出来的，那么它仍然是有效的，但是，对于“推导A”实际上是什么还没有确切的定义。
我的理论是，推导出的A是原始的P，从A中替换模板参数，但这会打破类型演绎规则，试图找到模板参数使A和A完全相同，因为在A是非引用，推导A是引用的情况下。
浏览 0提问于2019-04-07得票数 1
回答已采纳
1回答
我想编写一个在不同容器中搜索的通用函数。Cointainers包含指向不同类型的共享指针。现在我有这个
template<typename TInstance, typename THandle, typename TContainer>
auto FindInContainer(TContainer& container, THandle handle) -> decltype(boost::shared_ptr<TInstance>())
{
std::lock_guard<std::mutex> l
浏览 4提问于2015-12-14得票数 2
回答已采纳
1回答
我想我们可以在没有模板参数的情况下调用模板函数。为什么只有当我将模板参数指定为double时，此代码才能工作？
#include <iostream>
template <typename T>
T max(T x, T y)
{
return x > y ? x : y;
}
int main()
{
cout<<::max(3,4.7)<<"\n"; //Error
cout<<::max<int>(3,4.7)<<"\n"; //Er
浏览 0提问于2012-05-06得票数 0
回答已采纳
1回答
temp.param p11说(在N4527中)：
(...)函数模板的模板参数包不应后面跟着另一个模板参数，除非该模板参数可以从函数模板的参数类型列表中推导出来，或者具有默认参数。
在非类型模板参数包的上下文中，不存在默认参数，
那么，究竟需要为这些包推导什么(只是类型或值)呢？
也就是说，我想知道标准(C++11，14或1Z)是否允许这样做：
template<typename T, T... A, T... B>
void foo(T) {}
可以显式地指定第一个包的值，但是第二个包是“不可访问的”，如果我没有弄错的话，它总是空的。
clang++-3.6和g++-5
浏览 2提问于2015-07-29得票数 6
回答已采纳
为什么f的第三次函数调用没有使用函数模板？
#include <iostream>
using namespace std;
template<class T> void f(T x, T y) { cout << "Template" << endl; }
void f(int w, int z) { cout << "Non-template" << endl; }
int main() {
f( 1 , 2 );
f('a', 'b'
浏览 0提问于2019-04-28得票数 2
1回答
模板函数默认参数和类型推断
、、、、
C++
这些模板函数都没有
template<typename T> void foo(T par = nullptr) {return;} //#1
template<typename T> void foo(T par = std::nullptr_t(nullptr)) {return;} //#2
template<typename T> void foo(T par = int(0)) {return;} //#3
允许具有以下零参数调用的任何内容编译：
foo();
尽管使用任何值调用foo都有效(例如，foo(2))。
nullptr有一
浏览 1提问于2013-10-02得票数 0
回答已采纳
2回答
我想按相反的顺序对包含int的向量进行排序，但是由于我已经习惯了在c++中键入演绎，所以我传递了函数对象greater<>()，而没有指定int，因为它还能是什么呢？这在使用g++时不起作用，但是使用了visual编译器，但是我注意到visual使用了void (不确定这是否可行)。函数对象可以自动推断类型吗?为什么或者为什么？如果没有，是否有一些解决办法，因为类型可以长时间键入？
浏览 4提问于2015-12-30得票数 2
回答已采纳
MSVC CL版本19.14.26433.0
情况是这样的：
auto string_tester = []( auto std_string ) { };
// creates proper std::initializer_list instance
auto init_list = { "narrow string" };
// compiles and works
string_tester(init_list);
但。这是不是也应该编译呢？
// does not compile
string_tester({ "narrow string" }
浏览 0提问于2018-07-25得票数 1
5回答
让我举一个例子来说明我的问题：
template <typename T> class a{
public:
T data;
a():data(T()){}
a(T temp): data(temp) {}
};
所以如果用main()写
a(30);
a("String");
因此，根据模板参数演绎规则，它应该能够生成第一个临时类，如a<int>(30)等。
但我的错误是：
“(”令牌“之前缺少模板参数)
那么，为什么会发生这种情况，这只适用于函数模板？
浏览 4提问于2011-08-14得票数 0
回答已采纳
1回答
template<class blah, class bleh>
blah func(bleh p)
{
// Do something
}
int main()
{
double d=1.111;
int i = func<int>(d); // #1
int j = func<int,double>(d); // #2
// ....
}
在本例中，func、#1和#2的实例都在编译，但我不确定什么是正确的，以及为什么。
有人能解释为什么#1是正确的吗?也许可以给出一些背景知识吗？
浏览 3提问于2014-11-03得票数 6
回答已采纳
2回答
让我们考虑一下下面的代码片段
void Test()
{
int x = 0;
int& rx = x;
int* px = &x;
auto apx = px; // deduced type is int*
auto arx = rx; // deduced type is int
}
人们可以从指针类型中进行类比，期望推导出的arx类型是int&，但实际上它是int。
标准中管理这一点的规则是什么？背后的原因是什么？在这样的情况下，有时我会被它抓住：
const BigClass& GetBigClass();
浏览 1提问于2012-08-09得票数 10
回答已采纳
1回答
非类型参数的非推导上下文
、、、、
我正在阅读C++模板(第二版)，这是本书的一个片段：
template<typename... Ts, int N>
void f(double (&)[N+1], Ts... ps) {return;}
书中规定，上面的声明是无用的，因为N不能被指定或推导。
我试图理解为什么像下面这样的东西是错误的：
double arr[2];
f<int, double, 1>(arr, 1, 2.0);
当我编译上面的片段时，我会得到一个错误，即对f的调用没有匹配的函数。
这编译得很好
template<typename... Ts, typename T>
浏览 0提问于2018-12-15得票数 13
回答已采纳
当将初始化列表和C++11组合在一起时，我试图了解const auto的正确行为。对于下面的代码，GCC和Clang有不同的行为，我想知道哪一个是正确的：
#include <iostream>
#include <typeinfo>
#include <vector>
int main()
{
const std::initializer_list<int> l1 = { 1, 2, 3 };
const auto l2 = { 1, 2, 3 };
std::cout << "explicit:
浏览 12提问于2015-09-11得票数 13
回答已采纳
2回答
我正在用clang编译一些代码(我用microsoft工具链编写并编译得很好)。下面是一些我不理解错误的代码：
#include <iostream>
#include <bitset>
template <int N>
auto foo(int index, std::bitset<N> & already_given)->int
{
return 0;
}
auto bar()->void
{
auto const n = 10;
auto baz = std::bi
浏览 2提问于2015-01-01得票数 1
回答已采纳
我这样定义了一个方法：
template <class ArgT>
void foo(ArgT arg, ::boost::function< void(ArgT) > func)
{
func(arg);
}
并像这样使用它--例如--
foo(2, [](int i) -> void { cout << i << endl; });
为什么编译器不能推导出类型，因为它肯定是一个int
我得到了'void foo(ArgT,boost::function<void(ArgT)>)' : could no
浏览 1提问于2011-05-03得票数 9
回答已采纳
3回答
我看到了，但我并不满意:在标准中，“auto”的类型扣减不考虑默认参数在哪里呢？
int main() {
auto lambda = [] (auto subl = [] {}) {};
lambda();
}
浏览 1提问于2015-05-14得票数 0
回答已采纳
4回答
为什么下面的代码不能编译(在C++11模式下)？
#include <vector>
template<typename From, typename To>
void qux(const std::vector<From>&, To (&)(const From&)) { }
struct T { };
void foo(const std::vector<T>& ts) {
qux(ts, [](const T&) { return 42; });
}
错误消息为：
prog.cc:9:5
浏览 69提问于2017-01-29得票数 17
回答已采纳
所以很明显，这应该是可行的：
template<class T>
struct C {
using value_type = T;
C(value_type);
};
C c(1); // C<int>
如下所示(请参阅中的B示例)：
template<class T>
struct D {
template<class> using meow_t = T;
template<class U>
D(U, meow_t<U>);
};
D d(1, 'c'); // D&l
浏览 38提问于2017-04-21得票数 21
1回答
无法推断模板参数'T‘
、、、
我有非常简单的代码：
#include <iostream>
#include <list>
using namespace std;
template <typename T, typename Function>
int ex_count(typename list<T>::iterator v, typename list<T>::iterator v2, Function match)
{
int count = 0;
while(v != v2)
{
if(match(*v))
浏览 0提问于2020-09-17得票数 2
回答已采纳
2回答
当返回参数为void或T时，我尝试实现模板函数。我使用sfinae尝试了上面代码的不同变体，但仍然不确定在lamdba是函数参数的情况下，这是否通常是可能的。以下代码无法编译：
#include <functional>
template <typename T>
T Apply(const std::function<T()>& func)
{
return func();
}
template <>
void Apply(const std::function<void()>& func)
{
浏览 13提问于2018-01-24得票数 4
回答已采纳
(这个问题是评论中讨论的一个分支。)
说强调地雷
在命名显式函数模板专门化的 时，可以在中留下未指定的，条件是它可以从函数参数类型中推导出来。 示例：
模板类数组{ /* . */ }；模板空排序( Array & v)；//显式专门化排序(Array&) //带有推导的模板- int template<>空洞排序(Array&)类型的参数；
- 端例
它显然适用于foo(T)的(完全)显式专门化，在下面的示例中：
#include <iostream>
template <typename T>
void foo(T
浏览 3提问于2020-04-23得票数 5
回答已采纳
1回答
根据标准，下面的内容是格式良好的：
// 1 : Deduced template parameter in the normal order
template<typename T, typename T1 = typename std::conditional<std::is_fundamental<T>::value, T, int>::type>
void f(T x);
// 2 : Deduced template parameter in the inverted order
template<typename T1 = typenam
浏览 0提问于2012-11-07得票数 2
回答已采纳
1回答
在尝试使用最新的g++-5编译器时，我在一个文件中编写了以下语句：
template<T> T a;
template<> int a = 1;
这会导致：
警告：a的模板标头太多(应为0)
同样有效的是，它并没有真正专门化a<int>。例如：
template<typename T> T a;
template<> int a = 1;
int main () {
std::cout << a<double> << "\n"; // prints 0; OK
std
浏览 23提问于2015-05-05得票数 19
回答已采纳
我正在用OpenGL编程，并使用GLM ()。我发现GLM中有一个名为"GLM_GTC_constants“的扩展，它应该提供一个内置常量的列表。这是函数头在constants.hpp中的外观
/// Return the pi constant.
/// @see gtc_constants
template <typename genType>
GLM_FUNC_DECL GLM_CONSTEXPR genType pi();
函数本身看起来如下(constants.inl)：
template <typename genType>
GLM_FUNC_QUA
浏览 9提问于2016-10-08得票数 17
回答已采纳
我有一个概念concept_a和另一个具有更多需求的概念concept_ab，例如
template<typename T> concept concept_a = ...;
template<typename T> concept concept_b = ...;
template<typename T> concept concept_ab = concept_a<T> && concept_b<T>;
现在我为这些概念准备了一些f函数。在更严格的概念的函数中，我想重用不那么严格的概念的
浏览 0提问于2020-05-09得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
