首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

1NF、2NF和3NF归一化?

1NF(第一范式):指数据库中的每个属性都是不可再分的,即每个属性都是原子的。如果有任何属性包含了其他属性的部分或全部内容,则不符合第一范式。

2NF(第二范式):在满足第一范式的基础上,非主键属性完全依赖于主键。换句话说,非主键属性不能部分依赖于主键,必须完全依赖于主键。

3NF(第三范式):在满足第二范式的基础上,消除了非主键属性之间的传递依赖。换句话说,任何非主键属性都不能依赖于其他非主键属性。

这三个范式是关系数据库设计中的概念,用于规范化数据库结构,提高数据的一致性和减少冗余。归一化可以减少数据冗余,提高数据库的性能和可维护性。

1NF的优势:

  • 数据不冗余,减少存储空间。
  • 数据更新更加高效。

2NF的优势:

  • 数据更加规范化,提高数据一致性。
  • 数据更新更加高效。

3NF的优势:

  • 数据更加规范化,提高数据一致性。
  • 减少数据更新的复杂性和潜在的错误。

应用场景: 1NF、2NF和3NF归一化适用于关系型数据库设计,可以应用于各种类型的应用场景,例如企业管理系统、电子商务平台、社交媒体应用等。

腾讯云相关产品:

  • 腾讯云数据库MySQL:适用于存储和管理符合范式要求的关系型数据。链接:https://cloud.tencent.com/product/cdb
  • 腾讯云数据库TDSQL:支持分布式、高可用的云原生分布式关系数据库。链接:https://cloud.tencent.com/product/tdsql
  • 腾讯云数据库CynosDB:支持MySQL和PostgreSQL的云原生分布式数据库。链接:https://cloud.tencent.com/product/cynosdb
页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

第一范式、第二范式、第三范式[通俗易懂]

范式:英文名称是 Normal Form,它是英国人 E.F.Codd(关系数据库的老祖宗)在上个世纪70年代提出关系数据库模型后总结出来的,范式是关系数据库理论的基础,也是我们在设计数据库结构过程中所要遵循的规则和指导方法。目前有迹可寻的共有8种范式,依次是:1NF,2NF,3NF,BCNF,4NF,5NF,DKNF,6NF。通常所用到的只是前三个范式,即:第一范式(1NF),第二范式(2NF),第三范式(3NF)。下面就简单介绍下这三个范式。 ◆ 第一范式(1NF):强调的是列的原子性,即列不能够再分成其他几列。 考虑这样一个表:【联系人】(姓名,性别,电话) 如果在实际场景中,一个联系人有家庭电话和公司电话,那么这种表结构设计就没有达到 1NF。要符合 1NF 我们只需把列(电话)拆分,即:【联系人】(姓名,性别,家庭电话,公司电话)。1NF 很好辨别,但是 2NF 和 3NF 就容易搞混淆。 ◆ 第二范式(2NF):首先是 1NF,另外包含两部分内容,一是表必须有一个主键;二是没有包含在主键中的列必须完全依赖于主键,而不能只依赖于主键的一部分。 考虑一个订单明细表:【OrderDetail】(OrderID,ProductID,UnitPrice,Discount,Quantity,ProductName)。 因为我们知道在一个订单中可以订购多种产品,所以单单一个 OrderID 是不足以成为主键的,主键应该是(OrderID,ProductID)。显而易见 Discount(折扣),Quantity(数量)完全依赖(取决)于主键(OderID,ProductID),而 UnitPrice,ProductName 只依赖于 ProductID。所以 OrderDetail 表不符合 2NF。不符合 2NF 的设计容易产生冗余数据。 可以把【OrderDetail】表拆分为【OrderDetail】(OrderID,ProductID,Discount,Quantity)和【Product】(ProductID,UnitPrice,ProductName)来消除原订单表中UnitPrice,ProductName多次重复的情况。 ◆ 第三范式(3NF):首先是 2NF,另外非主键列必须直接依赖于主键,不能存在传递依赖。即不能存在:非主键列 A 依赖于非主键列 B,非主键列 B 依赖于主键的情况。 考虑一个订单表【Order】(OrderID,OrderDate,CustomerID,CustomerName,CustomerAddr,CustomerCity)主键是(OrderID)。 其中 OrderDate,CustomerID,CustomerName,CustomerAddr,CustomerCity 等非主键列都完全依赖于主键(OrderID),所以符合 2NF。不过问题是 CustomerName,CustomerAddr,CustomerCity 直接依赖的是 CustomerID(非主键列),而不是直接依赖于主键,它是通过传递才依赖于主键,所以不符合 3NF。 通过拆分【Order】为【Order】(OrderID,OrderDate,CustomerID)和【Customer】(CustomerID,CustomerName,CustomerAddr,CustomerCity)从而达到 3NF。 第二范式(2NF)和第三范式(3NF)的概念很容易混淆,区分它们的关键点在于,2NF:非主键列是否完全依赖于主键,还是依赖于主键的一部分;3NF:非主键列是直接依赖于主键,还是直接依赖于非主键列。

03
  • 大数据数据分析架构探究

    从范式角度来讲,维度建模是以2NF的方式来描述数据,实体关系建模是以3NF的方式进行数据描述,由于分布式数据架构的兴起,使得维度建模得到了技术支持。换句话讲,现在数据增长的速度,对于现在的数据技术架构不再是技术瓶颈。对于数据的存储运用完全用2NF的方式表达,甚至1NF都有可能。当然现在有一种趋势就是2NF到3NF转变的过程,这方面与Data Vault的设计初衷是一致的,试图在2NF和3NF寻找一个合适的数据整合方案。 从信息传播的角度来讲,1NF的方式传播信息是最有效的,但是也是最冗余的,但对于信息存储是一个挑战。现阶段来讲2NF成为现在互联网企业主要的存储方式,因为数据增长速度,数据关系的复杂度,与数据的计算能力与数据的存储方式相匹配。但当数据的增长速度和数据关系的复杂度这两个变量发生指数级变化的时候,2NF的方式的存储似乎就不太适合,3NF的数据存储方式必然是选择,甚至于更高范式。但范式越高,信息的专业程度越大。解释一下范式越高,信息越专业,比如:我们平常的生活对话大部分都是2NF的,只有大人与刚刚学会说话的小孩会1NF的,因为我们要做大量的解释。当我们去工作的时候,一般你是具有3NF的知识才能,才能与工作的其他人进行沟通,那一篇博士论文呢,那所处的范式那就更高啦。 现阶段数据的存储还是人与机器或者人与人之间的信息记录,用3NF或者BCNF能够解决。试问下当机器与机器之间交流将来是什么样的呢,还是3NF的吗?是3NF还好,我们还可以存储与整合加以利用和分析,不是3NF的呢,个人觉得很可能不是,因为机器的设计工作超过3NF,更何况机器与机器交流信息呢。我们如何处理这些信息,然后加以有效利用和分析,值得去深究!

    02

    范式的数据库具体解释

    设计范式(范式,数据库设计范式,数据库的设计范式)是符合某一种级别的关系模式的集合。构造数据库必须遵循一定的规则。在关系数据库中,这样的规则就是范式。关系数据库中的关系必须满足一定的要求,即满足不同的范式。眼下关系数据库有六种范式:第一范式(1NF)、第二范式(2NF)、第三范式(3NF)、第四范式(4NF)、第五范式(5NF)和第六范式(6NF)。满足最低要求的范式是第一范式(1NF)。在第一范式的基础上进一步满足很多其它要求的称为第二范式(2NF),其余范式以次类推。一般说来。数据库仅仅需满足第三范式(3NF)即可了。以下我们举例介绍第一范式(1NF)、第二范式(2NF)和第三范式(3NF)。 在创建一个数据库的过程中,范化是将其转化为一些表的过程,这样的方法能够使从数据库得到的结果更加明白。这样可能使数据库产生反复数据,从而导致创建多余的表。范化是在识别数据库中的数据元素、关系,以及定义所需的表和各表中的项目这些初始工作之后的一个细化的过程。 以下是范化的一个样例 Customer Item purchased Purchase price Thomas Shirt 40 Maria Tennis shoes 35 Evelyn Shirt 40 Pajaro Trousers 25 假设上面这个表用于保存物品的价格,而你想要删除当中的一个顾客,这时你就必须同一时候删除一个价格。范化就是要解决问题,你能够将这个表化为两个表。一个用于存储每一个顾客和他所买物品的信息,还有一个用于存储每件产品和其价格的信息,这样对当中一个表做加入或删除操作就不会影响还有一个表。

    04
    领券