如果我的一条规则与另一条规则的部分展开相同,我将如何标记优先级?例如,我有expression IS type规则,它应该递归地将type展开为type DOT identifier。但是,在同样的规则中,expression,我有expression DOT identifier,它将bison报告为冲突。显然,我希望as表达式类型部分中的所有DOT合并成type,而不是作为表达式。Ie:a is b.c.d应该解析为(a is b.c.d),其中b.c.d是type,而不是(a is
我正在实现的语言在两个操作符| * |和* || *之间存在冲突-第一个是“规范”操作符,其中两个|-characters包围了一个表达式,另一个是一个或操作符,其中两个表达式包含了两个|-characters到目前为止,我能够解析类似于||| a || b | | |的表达式--即围绕单个或(规范中有任意数量的范数和任何系列或操作符)的三层范数;这只有在表达式的尾部由彼此之间有空格的|-characters我希望能够将最后一个版本解析为包含a or b的</e
我正在使用Bison,而我的CFG有一个Shift reduce冲突,这打乱了我的优先级。我想要最后一行(function_prototype ...)有最高的优先权,但是冲突转移了,把我送到了另一个州。仅供参考,"function_prototype“是一个具有"vartype T_Identifier T_LeftParenth”规则的非终结符。这是bison的输出文件:
State 28 c