字节跳动和Meta开“打”？VR市场的竞争已到白热化！

【文/财圈社 北方】你是否还记得ChatGPT爆火之前的元宇宙？

2021年，元宇宙概念可谓是风头无两。扎克伯格将公司名字从原本的Facebook（脸书）更名为Meta（元宇宙的“元”），为VR设备等虚拟现实业务投入大量资金；字节跳动更是以90亿元的价格，收购了主攻VR一体机的PICO。

尽管元宇宙的热度不再如从前，但VR市场内，字节跳动和Meta却“打”得正火热。2月14日，据《华尔街日报》报道，字节跳动旗下的PICO公司开始增加虚拟现实（VR）头戴设备的出货量，以抢占VR市场中更多Meta的份额。

为什么字节跳动和Meta在VR市场竞争呢？原来，Meta的AR/VR设备全球市场份额高达66%，而PICO则是11%。

字节跳动和Meta之间的竞争，已经从短视频打到了元宇宙。一边是虽然最新财报中净利同比降55%、公司业绩大幅下滑，但VR设备一枝独秀的Meta；一边是旗下的短视频平台在全球收获大量用户，可以花费重金投资元宇宙赛道的字节跳动。这两家公司的竞争将如何展开呢？

后发制人的字节跳动？

虽然如今的Meta仍占据着VR市场大部分份额，但和从前近乎垄断的地位相比，Meta还是给同行留下了一些机会，甚至PICO还有了后发致人的意味。

根据研究公司IDC的数据，一年前，Meta占据90%的市场份额。而到2022年第三季度，其市场份额已降至75%。与此同时，PICO的市场份额竟增加至原来的三倍多，达到15%。其他VR制造商的市场占有率都不超过3%，只能沦为两位大哥的“陪衬”。

不仅是市场占有率，出货量上也可看出端倪。IDC的数据显示，Meta在2022年第三季度，VR头戴设备出货量同比下降了48%。而字节跳动旗下的PICO，是唯一一个出货量增加的头戴设备制造商。

从数据上也不难看出，字节跳动虽然在市场占有率上仍居第二，但在“钞能力”的加持下，其出货量足以撼动Meta的领先地位。既然字节跳动和Meta在VR市场的竞争上已经到了白热化的阶段，VR头戴设备的质量和性价比就是决定谁能胜出的决定性因素之一。那么这两家公司的产品上究竟有什么差距呢？

硬件相差不大，软件是硬伤？

根据外网博主的测评，其实字节跳动旗下的PICO和Meta的VR头戴设备，在硬件差距上并不大，但软件上，Meta则更胜一筹。

Meta在2014年收购了VR公司Oculus后，便开始大力发展VR业务。Meta的VR设备主要可以分为三个系列，Oculus Rift系列，Oculus Go和Oculus Quest系列。其中Rift系列和Go系列已经停产，Quest系列的Quest 2在2020年10月上市后，便收获好评如潮。

另一边，字节跳动在2021年9月收购PICO后，在2022年12月推出了收购后的第一款产品——PICO 4。

首先便是二者在价格上，相差并不大。Meta的Quest 2标准版价格为399美元，折合人民币约2728元。而根据PICO 4在国内的售价在2499元至3799元。在硬件配置上，Quest 2和PICO 4用的都是骁龙XR2平台，具体数据上并没有太大差异。

唯一能拉开差距的，便是二者搭载的应用数量上。据Meta最新的2022年第四季度财报，其VR设备上有超过200个应用，每个应用的销售额均超过100万美元，其中有8个应用程序的收入超过了2000万美元。

而刚发售两个月的PICO 4，目前有148款游戏，但消费者们对于的评价褒贬不一，可以说在应用的在内容数量和质量上看，PICO均不敌Oculus。

虽然软件上拉开差距，但PICO既然宣布将在未来增加出货量，抢占Oculus的市场份额，补足应用上的短板应是指日可待。

虽然元宇宙概念热度较2021年已经退去大半，但VR市场的竞争仍旧火热。有机构调查全球16个国家超过1.1万名消费者发现，高达83%受访者愿意在元宇宙购物，有64%受访者表示曾购买过虚拟商品或服务；在休闲娱乐方面，有54%受访者愿意购买在元宇宙举行的音乐会、表演、运动赛事门票等。

在国内，VR行业的热度也正是不减反升。数据显示，2022年上半年，中国VR市场零售额突破8亿元，同比增长81%。据IDC统计，VR市场的规模在2022年已达40亿美元，而到2026年，VR设备市场预计将成为一个规模160亿美元的行业。

如此大规模的市场，注定了字节跳动和Meta之间的竞争会进入白热化阶段。从字节跳动宣布增大出货量、抢占Meta的市场份额的宣言便可见一斑。字节跳动和Meta，从短视频打到VR，可谓是冤家路窄。如今二者之间在VR市场的竞争已经摆到了明面上，Meta将如何应战呢？