为什么对比CPU性能，用1080P而不用4K模式？小编用实测回答

一、前言

在小编既往分享的处理器性能对比测试中，经常有读者提出这样一种质疑和建议：

参测的处理器和显卡都是高端型号，为什么测试只采用1080P画质模式，而不采用4K（2160P）画质？这不是资源浪费吗？另外，4K画质模式肯定更吃硬件资源，可以更加客观地对比两款处理器的性能，为什么不采用4K呢？很多朋友对“4K”有非常深的执念。

——这个问题非常有趣，质疑非常合理，对此小编先不公布上答案和原因，将通过两款游戏测试、对比来回答。

具体的测试思路非常简单：

选择两款非常耗资源的重磅游戏《最后生还者第一部》和《星空》，分别在1080P、1440P和2160P画质模式下运行，然后对比三种模式下的综合硬件性能资源使用率（重点是处理器），答案将一目了然。

二、测试平台配置

主要配置如下：

处理器为Ryzen 7 7800X3D ，主板为微星MPG X670E CARBON，内存为32GB DDR5 6000MHz，显卡为GeForce RTX 4090，硬盘为两块三星970，操作系统为Windows11。

三、游戏实测

第一款游戏是《最后生还者第一部》。

1、1080P画质

平均帧速为201 FPS，最低瞬时帧速为143 FPS，帧时间为5.1ms，CPU使用率为66%，功耗为74W，温度为72度，内存使用量为15.7GB，GPU使用率为98%，显存使用量为9.2GB，功耗为315W，温度为47度。

2、1440P画质

平均帧速为115 FPS，最低瞬时帧速为99 FPS，帧时间为8.2ms，CPU使用率为49%，功耗为63W，温度为60度，内存使用量为16.3GB，GPU使用率为98%，显存使用量为10.3GB，功耗为300W，温度为51度。

3、2160P画质

平均帧速为77 FPS，最低瞬时帧速为65 FPS，帧时间为13.0ms，CPU使用率为35%，功耗为56W，温度为58度，内存使用量为16.5GB，GPU使用率为99%，显存使用量为12.9GB，功耗为363W，温度为56度。

在这款游戏中，在1080P画质、1440P画质和2160P画质模式下，CPU使用率分别为66%、49%和35%，功耗分别为74W、63W和56W，温度分别为72度、60度和58度。

相反内存使用量是在不断提高，但提升的非常有限，GPU使用率基本没有变化，都将近是在满载的情况下运行，区别最大的是显存使用量。

在1080P画质、1440P画质和2160P画质模式下，显存使用量分别为9.2GB、10.3GB和12.9GB，功耗分别为315W、300W和363W，前两种模式区别不大，但2160P画质明显高很多，显卡的温度分别为47度、51度和56度。

总体来说，随着画质的不断提升，CPU使用率是递减的，它更依赖于显卡的性能，显卡的整体负荷再增加。

第二款游戏是《星空》。

1、1080P画质

平均帧速为131 FPS，最低瞬时帧速为102 FPS，帧时间为7.2ms，CPU使用率为79%，功耗为83W，温度为66度，内存使用量为12.7GB，GPU使用率为95%，显存使用量为6.1GB，功耗为300W，温度为48度。

2、1440P画质

平均帧速为107 FPS，最低瞬时帧速为92 FPS，帧时间为8.8ms，CPU使用率为63%，功耗为71W，温度为59度，内存使用量为12.8GB，GPU使用率为98%，显存使用量为6.4GB，功耗为338W，温度为51度。

3、2160P画质

平均帧速为87 FPS，最低瞬时帧速为71 FPS，帧时间为11.0ms，CPU使用率为54%，功耗为67W，温度为57度，内存使用量为12.9GB，GPU使用率为98%，显存使用量为8.0GB，功耗为365W，温度为53度。

在这款游戏中，在1080P画质、1440P画质和2160P画质模式下，CPU使用率分别为79%、63%和54%，功耗分别为83W、71W和67W，温度分别为66度、59度和57度。

三种画质模式下内存的使用量也在小幅增长，但总体基本持平，

内存使用量是在不断提高，但提升的非常有限，在1080P画质下，GPU使用率只有95%，后两者都是98%。

显存使用量分别为6.1GB、6.4GB和8.0GB，功耗分别为300W、338W和365W，温度分别为48度、51度和53度，这几项指标都是在不断递增的，说明显卡的总体负荷在增加。

四、测试结论

测试结果非常清晰、明了：游戏画质从1080P提升至1440P和2160P，CPU使用率（负荷）并不是像某些朋友脑补、估计得那样，会越来越高，相反会越来越低。

也就是说，游戏画质越高，CPU负荷相对越轻，越耗显卡的性能（尤其是显存），将由显卡挑大梁。严格来说，这就不是在对比处理器的性能，而是在对比显卡的性能了，和初衷背道而驰。

两款性能有一定差异的处理器，如果搭载的显卡性能足够强，在4K画质模式下，由于主要是由显卡挑大梁，所以它们的游戏成绩可能会比较接近，这样就无法客观、全面地反映出两款处理器的性能差异。

相反，1080P画质模式才是最考验处理器的性能的，最适合用来对比两款处理器的性能，这就是为什么对比处理器的性能不采用4K画质模式的主要原因。

与此非常类似的读者疑问还有另外一个，小编随便回应一下：

为什么测试两款比较低端的处理器要搭载高端型号的显卡？比如Core i3-12100F搭载GeForce RTX 4080等等。这种配置明显不合理，现实中没有人会这样装机，测试没有实际意义。

这样做的目的是让整个平台的图形性能不存在瓶颈，让处理器放开调用显卡的性能，能调用多少是多少，只存在处理器吃不满显卡的性能，而不存在不够吃的情况。

比如两款性能有一定区别的处理器，搭载一款低端显卡，两款处理器都能让显卡的性能彻底跑满。那么，它们最终的游戏性能区别可能较小，这样就不足以全面、客观地反映两款处理器之间性能的差异。