手机膜贴哪种会比较好？先搞清它的作用，别被厂商当了傻子

随着智能手机的普及，手机膜也应运而生，一些厂商为了增加收益，还将其与一些处于实验室研究阶段的技术、产品联系在一起，比如量子膜、石墨烯膜、 纳米膜等等，这也导致部分消费者在选择手机膜时，不知道该如何选择，甚至还被厂商当傻子忽悠，本期文章就跟大家聊聊与手机膜选择有关的知识。

手机膜贴哪种会比较好？

如果手机是OLED屏，建议选择普通钢化膜，因为OLED屏蓝光少；如果手机不是OLED屏，建议选择加了防蓝光的钢化膜；如果想要防止他人偷窥屏幕，建议选择带有防偷窥的钢化膜。手机膜有很多种，基于用处的不同，它的样式、硬度和功能也是不同的，早期的手机膜主要是防划痕，以软膜为主；智能手机出现以后，又出现了钢化膜，可防止或降低手机屏幕因意外损坏的几率；后来推出的防蓝光和防偷窥功能，是因为老式手机屏伤眼，以及用户想要保护隐私的需求。而在选择手机膜时，建议选择防蓝光的钢化膜，至于是否选择防偷窥膜，可根据个人需求决定。

量子膜、石墨烯膜、纳米膜都是真的吗？

各位看官记住一点，不管是哪一种手机膜，它的材质要么是软塑质、要么就是钢化玻璃，顶多就是改变钢化玻璃的结构，额外加一些胶质涂层或功能涂层（防蓝光、抗指纹等）。就拿最常见的钢化玻璃来说，通常分为三层，第一层为钢化玻璃，硬度普遍在6~8H之间，大多数结余6~7H之间，8H很少见，第二层是胶质物，可以让钢化膜黏在屏幕上，且增加钢化膜的任性；第三层通常为功能涂层，比如无痕涂层、防蓝光涂层等。

所谓的量子膜，倒不是说不存在这种技术和材料，问题的关键在于制造成本，它与石墨烯膜、纳米膜是一样的，都是需要采用特殊的工艺制成，先不讨论是否能够制造出来的问题，哪怕能够制造出来，它的成本也是非常高的，尤其是石墨烯膜，单层石墨烯200万层叠加在一起还没有一张弓A4纸后，而且还是黑色的，要是真的做出来了，且能够保持行业标准的透光度，价格搞不好会突破千元/片，而这还没有考虑到制造时长和成品率，以及利润，如果都计算进去，售价高达3K也不是不可能，毕竟是将“黑色”的“单晶二维碳”材料制备出来，并且将其加工成“透明”的状态，难度还是蛮大的（笑掉大牙了都）。

所以，这些所谓的“高新技术、材质手机膜”，都是噱头，是厂商制造的销售噱头，都是骗人的。

到底哪一种手机膜是最好的？

说到“好”，就不得不提到它的质量和价格。现阶段而言，很多群体评价产品的好坏，无非是从价格和品牌方面入手。那么问题来了，如果材质相同、制造工艺相同、功能相同，但价格和品牌不同的两款产品，试问孰好孰坏？就拿前面提到的钢化膜硬度来说，大多数钢化膜的硬度都是7H左右，如果杂牌的价格是10元，名牌的价格是100元，我们该如何选择？难道贵的就一定是好的？再举个例子，假设普通钢化膜是10元，但如果同样一张膜加上了“量子”二字，那么厂商就卖到200元（举例说明），这两张膜有何区别？

老王的个人建议是，选择钢化膜时只看硬度和功能，之后再对比价格，毕竟钢化膜的制造工艺这么成熟和普及，而钢化膜的硬度肯定是越高越好。如果一张手机膜同时兼顾防刮蹭、防蓝光、防偷窥等功能，且硬度高于7H，哪怕它的价格是1元，也是最好的钢化膜。不过需要注意的是，功能齐全不代表需要，建议参考自身需求，只要能够满足需求，它就是最好的。

结束语：最好的，是最适合自己的；最适合自己的，一定能够满足自己的需求。需要注意的是，最贵、且品牌知名度较高的，不一定是最好的，不要被厂商带了节奏，而一张普通钢化膜的价格，甚至低于1元钱，哪怕加上一些其他功能，成本远远低于10元，至于那些动不动就卖几十元、上百元的钢化膜，硬度也没看超过8H，也不知道好在哪里。