“EOS的超级节点”是持有EOS的人不得不关注的“利益”

看到老猫在公众号发了一篇《风雨飘摇之际，我选择做个超级节点》的文章，立马就看到很多币圈的人在社群里转，我觉得可以写一下关于EOS超级节点的文章

当我忙完别的事情要去写的时候，发现真是有点扯了，因为自己虽然认可EOS，但是让我对节点有一个充分而客观的评价却不知道从哪里说起？不过还好可以用个人的角度来理解一下，毕竟也是经常看它文章的人。

我最近的一个深刻的感受就是：其实我也是一个人云亦云，没有独立思考，没有独立判断和做决定的人，无法做到出现一个现象给出一个自己思考之后的答案。也许曾经有过这种能力，不知道什么时候消失了，没有了。看到别人可以给出不同的答案，我就想到了过去，因为拥有不同的答案而受到排挤，最后不得不妥协而变成和周围一样的人而感到难过。还好，我又找回了自己，这要感谢写作给我的一个重大的机会。

先从EOS这个项目说起，真正了解EOS其实要感谢笑来老师，这是在我什么不了解的情况下接触的，然后就进入了，这个既是运气又是能力。运气就是进来都算是一个大的牛市，能力就是我没有办法判断这个项目如何？但我能判断笑来老师是一个靠谱人，然后就按照“闲钱投资”的原则进入了。

大家进入币圈肯定会先了解比特币，而了解比特币之后就会发现它的速度太慢了，有的时候拥堵的时间会达到让人抓狂的地步。于是乎，就出现ETH，解决了部分拥堵的问题，不过它也自己的的麻烦。这个麻烦就是也是拥堵，根本无法让人很迅速的交易。

人就是一直在追求效率，并且快速的追求效率，追求速度，根本无法再回到从前，自从知道可以用数字货币转账交易之后的人，再也无法忍受，转个账要十天半月的情况了，并且你还要出巨额的手续费。而显示ETH拥堵的导火索，就是网上的“云养猫”事件，那真是堵的一塌糊涂。

EOS可以解决拥堵的事情吗？这个谁也说不准，因为从某个角度说来说，EOS还是一个没有落地的项目，至于结果怎么样？还需要时间来验证。从本质上看，不管是BTC的拥堵，还是ETH的拥堵，都是节点太多，效率太慢的原因，当然这样也是比较安全的。

为了提高效率，只能减少节点数来应付，同时保证其安全性，采取投票的方式，自由浮动的固定“21”个节点，谁的得票数高就让谁来做21个节点之一。利用节点来搞事情，应该是从一开始就有人打算做的，而真正的有人开始去做也就是这一两个月的事情，换一句话说传到我耳朵里的消息是这一两个月，当然不排除我信息滞后的原因，可能好多人都在做，只是我不知道而已。

而真正在币圈有影响力的人正大光明的说，要做节点的，也就是老猫了，这也是我写这篇文章的“引子”。想想到6月1日，不到三个月的时间，应该是会有人时不时的发出这样的一个消息吧！

老猫为什么做这个项目？

第一，回馈行业，作为区块链行业的长期从业者，或者说是这个行业的受益者，用能做到的方式让支持的区块链网络变得更加安全可靠，是言行一致的选择。

第二、让更多的人有动力参与区块链社区的管理，投票不应该是只有义务没有权利的事情，选票即为价值，选票即为资产，民主投票机制的价值本身应该在区块链世界得到最好的体现。

第三、我在乎 “做了一件事” 的体验，这代表着荣誉和担当，如果 EOS 未来成为了区块链操作系统级别的存在，成为超级节点本身就是巨大的荣誉，这与有多大的收益完全没有关系。

这部分我觉得老猫说得足够明白了。投票人的利益，与节点的收益绑定，如果一个节点表现不良，相当于，该节点的投票人，也是节点的股东，节点表现不佳，或者作恶被剔除出BP之列，投票人的收益也会受损。

普遍在选举之中存在的选民冷漠问题，是否能够通过这种方式真正的得到改善甚至解决？

我不知道答案，不过可以将这种做法看作是一次治理的尝试。

而且，每一个区块生产节点，都可以看作是一个政治组织，如何进行治理结构的尝试，如何平衡人群，如何发展社区，是很有意思的一个主题。

也期待更多的节点能够出现，并且进行治理方式的创新，我认为，这同样对于区块链行业的发展，有长期的益处，对于区块链之外的世界，也会有长远影响。

EOS的主网开发还是如火如荼的进展中，代码的更新速度也是非常的迅速。距离上线不到3个月的时间，也预示着21个超级节点的竞争越来越激烈了。如果有幸成为这21个其中的一个，那么根据官方宣称每年这21个节点都话获得EOS增发5%的大部分。根据现在的市价，按照一个节点可以每年分红的EOS代币238万个计算，每年节点的分红就高达100亿元。

“重赏之下，必有勇夫”，群雄逐鹿中，不知最后究竟何人能问鼎中原，最终答案还需静待时日。也衷心希望EOS会真正权衡中心化与效率，开启一个全新的、极具实用性的区块链公链时代。

弄懂区块链

玩转币圈，进群深入沟通

双子星币圈∣让你对币圈更了解的公众号