谈谈“意识”

很喜欢这个词,它含混不清,但又如此重要,当我们说人的死亡时,是以脑死亡为标准。“意识”比我们的身体更重要。孙悟空可以72变,却还是孙悟空。

但有时它又显得不那么特别。动物有“意识”吗?——比如小猫小狗——大多数人会说"有~!"昆虫呢?植物呢?开始怀疑了。细菌呢?病毒呢?身上的一个细胞呢?

我曾想把“意识”作为是人独有的东西,动物们,比如虎鲸、海豚、大猩猩、虽然聪明但那些依旧只是大自然编码的结果,它们的行为只是DNA的表现。但如果这样说,人又何尝不是DNA的表现呢,我们只是比那些动物们更聪明一点。

谈到聪明,那就说说围棋吧,然后……就是人工智能,目前世界围棋第一人柯洁,在人工智能面前已无还手之力,人的聪明比不过人工智能。所以现在要突出人的唯一性挺尴尬的,只能在动物面前说人类更聪明,在人工智能面前,说人类有“自我意识”。

“意识”本身也很神奇,我们有生物学,化学,物理,所以我们知道大脑里有各种组织、细胞、它们会相互作用,但对于这堆物质怎么就产生了“意识”,我们是一无所知的。

我们能生产飞机,火箭,我们也能制造有机物,但没有科学家能造出生命体。这里说的是造出,不同于克隆技术和基因编辑等利用已有生物组织培育修改的技术。

另一个让我吃惊的是西方人对于“意识(consiousness)”的态度,他们知道它的存在,并且知道它很重要,但却不认为人类有能力去探索、认识它,而是把它当作围绕在我们四周的人类智识不可企及之地。

究其原因,一方面是从基督教教义出发认为那属上帝之事,另一方面是自这个概念提出一来,几个世纪里对它的认识也没有什么实质进展。

更重要的是其结果。这极大的抑制了,作为人的狂妄。提醒着我们对于自身的“不知”,由此而生一种谦虚。

很喜欢这词,虽然它含混不清。

  • 发表于:
  • 原文链接http://kuaibao.qq.com/s/20180401G0TAGZ00?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券