车载毫米波雷达在在应用市场上的前景为什么会比激光雷达好

现在智能驾驶越来越火，配置越来越牛，有高大上的激光雷达，也有低调实用的毫米波雷达。它们都有着其各自的优缺点，不过，毫米波雷达在应用市场上的前景似乎更胜一筹。

一、我们先来看看毫米波雷达和激光雷达的优缺点:

激光雷达:

优点:

1、精度高、能识别物体轮廓，近距离能达到毫米级别，信息量丰富。

2、探测角度广、能够在复杂环境中精准感知，稳定性好。

缺点:

1、成本高昂。

2、环境适应性差，遇到恶劣天气它的效果就大打折扣了。

3、技术成熟度低

4、数据处理复杂

毫米波雷达:

优点:

1、体积小、价格比较亲民。

2、在恶劣天气下的稳定性高、抗干扰能力强，能穿透雨雾、烟尘，保持全天候监测。

3、技术成熟度高

4、数据处理相对容易

缺点:

1、分辨率相对较低，对一些小物体的检测能力有限。精度相对较低，在复杂的路况下，可能无法准确判断物体的距离和速度。2、对金属物敏感，容易对静态物品产生误判，且无法判断障碍物的垂直高度。

二、把两者综合对比一下看看前景如何:

激光雷达与毫米波雷达相比，成本要高很多，一般在高端车型中用得更多。

激光雷达对环境要求比较苛刻。遇到下雨天、大雾天或者灰尘大的情况，激光束可能会被雨滴、雾气散射和吸收，或者被灰尘遮挡，导致它识别物体的能力大打折扣。

而且激光雷达技术还在发展阶段，新的技术往往意味着更多的不确定性。

激光雷达的数据量非常大，而且处理起来很复杂，这对汽车上的计算系统是个很大的挑战。

与激光雷达相比，毫米波雷达的低成本优势明显。

在环境适应性上，毫米波雷达更能应对复杂路况，甚至在恶劣天气和环境条件下也能提供最高可靠性的探测，激光雷达在这种环境下就有点“抓瞎”了。

技术成熟度上，毫米波雷达更可靠。

数据处理难度上，毫米波雷达也更轻松。

综上，毫米波雷达作为多传感器融合方案的一部分，与激光雷达、摄像头等融合实现感知。虽然激光雷达确实有着令人惊叹的能力，然而，激光雷达的成本问题就像一座难以逾越的高山。它复杂的零部件和高端的技术要求，使得其价格一直居高不下。汽车制造商们在考虑大规模应用时，都会被这个高昂的成本所困扰。而毫米波雷达凭借成本、环境适应性、技术成熟度、以及数据处理难度这些自身优势在智能驾驶领域占据了更有利的位置，因此在应用市场上前景更好。