如何看待大数据“杀熟”

周一了，到了发灌水文的时候。本文700字，阅读时间2分钟。

刚刚在知乎上看到了一个很火的问题“如何看待大数据杀熟”。题干如下：

网友“廖师傅廖师傅”表示，他经常通过某网站订某个特定酒店的房间，长年价格在380元-400元。偶然一次，他从前台得知酒店淡季的价格在300元上下。他用朋友的账号查询也是300元，但用自己的账号查，还是380元。网友也纷纷晒出了自己被宰的经历，大骂企业无良，不少媒体认为大数据杀熟是技术走了歪路，要有法律制裁才行。

我粗略读了一些高分答案，不禁发出两个感慨：

我们需要重温经济学原理

我们真的很难伺候

温馨提示：以下完全是从某个角度进行的理性分析，并不代表我完全认同“杀熟”这种行为。

我们需要重温经济学原理

简单来讲，“杀熟“这件事情不就是经济学原理的价格歧视嘛。

摘自维基百科的定义：

价格歧视（Price discrimination）是獨占者对同一种物品向某些消费者收取的价格高于另一些消费者，或者对少量购买的消费者收取的价格高于大量购买的消费者。

简而言之，这个市场是公平的。价格由供求关系决定。谁也没逼着谁买，谁也没逼着谁卖。

你是老熟人，你花钱多，于是我认为你满足如下条件：

有钱。所以你对提升价格这件事情不敏感。

忠诚。你发现我的产品对你有价值，所以目前的价格低于你的心理价位。

没有替换产品。我没有竞争对手，你没有其他选择，所以我提价你也没办法。

上述条件只要有一个成立，那么只有傻子才不会提价。

我们被惯坏了

现在的消费者大概是被惯坏了。互联网时代，天下还是没有免费的午餐。为什么我们可以免费看Youtube上面的视频？因为广告商买单。为什么广告商愿意买单？因为YouTube通过我们的观看记录推测我们的喜好。

为了免费的服务，我们出卖自己的数据。然后互联网公司利用我们的数据进行“杀熟”。在逻辑上这个应该还靠谱。