人工智能到底抢了谁的饭碗？

韩国棋手李世石在对阵AlphaGo的“人机大战”中以1:4惨败，让很多人产生了恐慌：科技发展如此迅速，人工智能从幻想成为现实，最终会不会取代我们人类？著名物理学家霍金也曾预言过“人工智能会是导致人类灭绝的凶手”。

那么，人工智能威胁人类生存的那一天真的会到来吗？很难定论。因为这最终还是取决于“人类如何看待人工智能”。事实是，人工智能的发展还远没有强大到可以取代人的力量。

语言翻译就是个很好的佐证。虽然20世纪40年代开始，美国等发达国家就曾出现过机器翻译研究热潮，然而多年来并没有得到普遍的应用，直至今日还停留在摸索阶段。

当然，你可能会说“微软的skype实时翻译都推出50种语言了，科技blog都是用翻译软件来翻译硅谷资讯的，大学生都喜欢用翻译软件阅读英语论文了，去国外旅行我们只要下载翻译app，机器翻译可以代替人工翻译了啊”

—— 理想很丰满，现实亦可期，但“人工翻译被机器翻译完全取代取代”是从根本意义上不可能发生的事情。

语言不仅仅是词汇与语法揉合而成的代码，也不仅仅只起传达信息的作用。不同的语言，意味着文化差异，也需要共同的文化知识作为依托。我们在观赏英美电影、剧集的时候，看到字幕组的“神翻译”常会心一笑，这就是语言本身的魅力，翻译这种语言转化的过程本身就承载着我们的自身经验、文化背景、情感表达及价值观，而人工智能在这一点远上不可替代人们。可是这种语言的习得，必须靠大量的阅读作积累。

只有大量原版阅读积累，才有可能在看BBC英剧的时候，拜服剧中人物的用词考究，感叹他们口吐莲花，端庄大气；才有可能在读到when sea winds pierced our solitudes时感同身受pierce的穿透力；才有可能读出到海明威是真的简洁有力，而不是对着薄薄的《老人与海》不知道好在哪里。

语言承载的不仅仅是信息，更承载了人类的文明。而翻译也不仅仅是信息的穿接，更类似一种创作。

所以，无论研究者们如何费心地让人工智能“深度学习”人类的语言学习及沟通方式，人工智能还是无法代替人工翻译的，至少当下不能。

当然，如果你还是“恐慌”未来可能为人工智能代替，最好的方法是——让自己变得更强大。

按照目前的形式来看，语言服务（或者说，人工翻译）被代替的可能性微乎其微。

毕竟，人工智能发展再快，它也是我们大脑的产物，不是吗？