精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

书上夹层极化那个计算例子稳态时总电容4/3怎么来的?

以前看到这里的时候一直都迷糊,有一个疑问:

1、为啥图b中C1/C2的总电容不是5/3而是4/3?

直到前几天看套管的时候了解了电通量,才恍然大悟。

初始时电压按照电压分布,通过C=Q/U,也能计算出电荷量都是2。

各电容的电压在稳态时按电导分布

一直没有理解电荷量4是怎么来的?我一直觉得总电容是5/3?

DS是这样说的:

稳态时:

因为存在夹层极化:

这里也印证了书上说的“也即C₁上一部分电荷要通过G₂放掉,而C₂要c=0=3从电源再吸收一部分电荷”。

上图感觉有点问题呢?它都在条件中假设了Q有效=4,还证明个锤子啊。

于是我让它推导Q有效=4怎么来的,TMD,它又把C=4/3当成了已知条件。这是在忽悠我还是忽悠它自己?

我对它发出了灵魂拷问:

它这次更直接,直接告诉我Q有效=4。艹!

继续对它进行拷问:

又推导了一大堆,从积分到傅里叶变换,结果这次又把总电容当已知条件。

继续鞭打它,老子这次皮鞭蘸碘伏,边打边杀毒:

嗯。。。看到这里,我就不得不怀疑。。。是不是总电容或者有效电荷必须有一个是已知条件,比如试验测量的有效电荷?

于是我换了一个提问方式:

把上图这些当已知条件,让它计算推导稳态时的总电容和有效电荷。。。。答案是乱七八糟的。

我估计“是不是总电容或者有效电荷必须有一个是已知条件”这个猜测可能是对的。

  • 发表于:
  • 原文链接https://page.om.qq.com/page/OxXWlb-_Ipsyi61MkpzU6FcA0
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券