根据媒体报道,2018年高考的最大看点之一,就是AI与作家考生的高考史上首次“人机大战”
先啰嗦一句AI:
AI(ArtificialIntelligence),即人工智能的简称,其实质就是研究如何用计算机去做过去只有人才能做的智能工作。
6月7日,也就是今天,参加2018年高考的作家张一一与AI高考作文程序“状元”的“人机大战”已吸引上百家海内外媒体的关注,据悉,作家张一一与高考作文程序“状元”之间的胜者将获得高达100万美元的奖金。
回忆两个典型案例:
世界棋王卡斯帕罗夫PK国际象棋程序“深蓝”;
韩国围棋国手李世石VS围棋程序“阿尔法狗”;
看两张典型图片:
猩猩自拍照
机器手臂作画
回到今天的主题:
“状元”号AI创作的高考作文受著作权法保护吗
一、AI创作的高考作文作者是谁
根据我国《著作权法》第11条:
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。
所以,著作权法上的“作者”必须是自然人,而不是其他的人工智能机器或者动物。
即在特定情况下,法人或者其他组织可以视为作者,这里的“视为”实际上主要解决特殊作品的著作权归属问题。所以,著作权法的本质是“保护与鼓励用头脑从事创作之人”。
几个问题:
AI最终产出的高考作文应该归属AI的开发者吗
如果它是被使用者训练出来的呢?
AI最终产出的高考作文应该归属AI的使用者吗
使用者从事该高考作文的创作了吗?
AI最终产出的高考作文应该归属AI自己吗
如果涉嫌侵权AI负得起这个法律责任吗?
聪明的,你告诉我,
谁才是AI创作的高考作文的作者呢?
二、AI创作的高考作文构成作品吗
根据我国《著作权法实施条例》第二条: 著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。
独创性:AI创作的高考作文,或许可以称为“计算机生成内容”,明显是计算机程序运行的结果,没有体现作者在作品创作过程中投入或者付出具有自身特征的精神劳动和智力判断。
复制:AI创作的高考作文通过一定的介质予以表现,人们可以通过多种方式对其进行复制,因而具有可复制性。
智力成果:AI高考作文本质是人类利用计算机系统自动生成的文字组合,不是人的智力创作的成果。
三、AI创作的高考作文该怎么保护呢
既然AI创作的高考作文不构成作品,那么可以被人任意使用不受保护吗?
英国1988年《版权、设计与专利法》规定“计算机生成作品”的权利归于对该“作品”的创作进行必要安排的人,或许是可以借鉴的作法。
“状元”号AI创作的2018高考作文,“状元”号AI的所有人进行了劳动投入,包括购买人工智能系统、提供各种基础数据和信息以及分析数据的经验、设定场景、给出作文内容大纲,以及发出进行运算的指令等等,邻接权是不是应该归属于“状元”号AI的所有人呢
最后:
据悉欧美著名的博彩公司Ladbrokes和unibet等近日已开出2018中国高考作文“状元”号AI挑战“作家考生”的赔率榜,目前的赔率AI遥遥领先。
支持张一一的人认为“状元”号AI目前尚不具备人类的思维和情感,很难写出走心的文章得到高分;
支持“状元”号AI的人认为因为看到李世石、柯洁等围棋高手惨败的例子,深信高考机器人能很快掌握中国高考作文的写作“套路”
元芳,你怎么看?
来源:知产库IPcode 知产库编辑