你会以现有的知识框架，去揣测不了解的领域吗？

“ 面朝大海，春暖花开。” 第53篇文

你会以现有的知识框架，

去揣测不了解的领域吗？

最近，知乎上一个大三的小伙伴问我关于考研的事。

他是读计算机的，现在想考研，简单描述了一下自己大学学习和做项目的状况，而且数学还不错，然后问我觉得他是否应该继续选择读计算机的研究生。

我回复他，我觉得你目前对计算机编程的认识，和研究生阶段的算法研究，以及实际工作中的技术工作都有差距，你对后两者的认识还需要加强，才好判断喜不喜欢，合不合适，会不会有成就感。

高中数学跟研究生阶段算法需要的数学难度我觉得也不是一个量级，所以这部分我感觉你也需要了解一下，可以找篇最新的你想学方向的顶刊论文看看，其中的数学理论你能不能好好的理解。

然后他问，那凭你的经验，你觉得实际工作的内容和强度到底如何？

这个我更建议你去实践，因为一个小项目对于我来说需要一周，对于有的人来说，可能只需要一天。

内容我几句话说不清，强度对各人的差异非常大。

实际上，这个问题我觉得很难回答。

不是我不知道自己的研究生状态，也不是我没见过、没听说过别人的研究生或实际工作状态，而是我不知道怎么样的表述，能让他明白我想要描述的东西。

然后我给他举了个例子。

假设现有的人工智能算法类，计算机工程应用类，数学类的知识最高理解难度是10级，研究生阶段接触到的可能是5级，本科接触到的可能是3级，高中的是2级。

我很难通过描述让你明白5级难度的事情，因为你没见过，你难以想象。3级的知识理解满分，并不能证明你可以理解5级难度的知识，但是3级难度知识都理解不好的人，理解5级必然很困难。

再后来，我开始反推自己，以前是不是也做过类似的事情。

也就是，试图以现有的知识框架去揣测不了解的领域，并且会迅速的用以往经验做判断。

我在小学初中阶段接受老师手把手教导，学习方法在那时便已经成型，高中阶段开始有自主掌控学习节奏的意识，会平衡当时老师的教导和自己的方式。到了本科和研究生，我会倾向于按照自己的方式自学。

我在本科阶段，潜意识里是按照学数学的方式去学编程的。也就是，理解具体题型解题思路，然后刷题，直到我看到这个题型就能条件反射。

但是后来我意识到，这这并不是一个非常适合编程的学习方式。虽然勉强也可以适用，但是效果不理想。

我认为更适合的编程方式应当是，先看需求设定好大致框架，然后一边写程序，一边查出现问题该怎么盘逻辑，调用啥函数。而不是想着背好类似的题型，然后从记忆库里搜索。

用为先。

因为这个学习思路的偏差，我很长一段时间编程收到的正反馈极低，直到今天，放弃了做技术这条路。

这就是一件很典型的，以旧的逻辑体系和知识框架，去推测不了解领域，然后导致自己走弯路的事情。

我意识到，这种思路，对于拓宽自己的知识边界，其实很危险。

每个成年人，都已经形成了自己为人处事的基本原则和学习思考的基本方式。这些东西，往往已经收到了足够多的正反馈去证明其正确性。

并没有很多人，愿意轻易的去打破自己原本的知识结构。在出现新的场景时，大部分人都会下意识的去套用旧思路去解决，因为想新的很累，用旧的很安全。

在变换过程中，还很容易迷茫。因为新思路也不一定是对的，很容易踩坑，短时间内也收不到正反馈，甚至是负反馈。有的人不喜欢这个过程，所以会倾向于用自己旧的理论去解释。

可是，不管是旧的还是新的，不适用就是不适用啊。

而且，时代变化很快。

旧理论不适用的场景会越来越多。坚持使用不适用新场景的旧理论，很可能会达不到预期效果。

在看重结果的场景，发现旧理论不适合时，不如重新来过，探索新路。

对那些自己原本不了解的领域，我现在会倾向于，用更为谨慎的态度去对待，而不是轻易直接套用旧学习方式和思路去揣摩。

也不建议轻易地去否定旧思路，因为这样很容易被成功学洗脑。

判断旧方法是否适合现有场景，哪部分该保留哪部分不该，应该始终是第一步。

共勉。

-end-