安全:FSD 报告每百万英里行驶大约发生 0.15 起车祸。相比之下,Waymo 报告称每百万英里发生约 1.16 起车祸,这意味着使用 FSD 的特斯拉发生碰撞的可能性是 Waymo 汽车的七倍。
成本:特斯拉的优势在于硬件的基本成本,仅为 Waymo 汽车总成本的 1/7。从传感器布局上来看,特斯拉传感器仅含精简的传感器套件--摄像头,而 Waymo 包含多个 LIDAR 单元、雷达和摄像头。
行驶数据:特斯拉的车队在全球范围内收集了超过 30 亿英里的驾驶数据,而 Waymo 的车队只有 2200 万英里。也就是说,Waymo 汽车每行驶一英里,特斯拉就行驶了超过 135 英里。特斯拉的优势还在于其数据是全球性的,可以在各种环境中运行的车辆-从沙漠到北极,从城市到极端农村地区,而 Waymo 的数据比较集中在城市和郊区。
规模:预计到 2025 年底,Waymo 的车队预计将达到 2,500 辆,而特斯拉的功能性车队将达到 35,000 辆(据悉此数据并不包含到 2026 年底也可能加入车队的数百万辆 AI4 动力汽车)。
(以上内容整理自 paywall、Bloomberg、静观汽车等公开信息,仅供参考)