学习
实践
活动
工具
TVP
写文章

读《机器人也是人:人工智能时代的法律》

好久不见~时隔半月,出一篇最新译作的笔记,笔记内容指向“阅读本书可以得到什么”,喜者自入,推荐自购书,450台币/本。本期书籍为:《机器人也是人:人工智能时代的法律》,作者John Frank Weaver,译者郑志峰,元照出版社,2018年5月出版。全书不到300页,但是干货满满,对人工智能与法律发展的介绍尤其详细~

先放一波目录:

小编笔记:

正如开篇序所写,全书核心为:法律应当如何定位人?全书分三个部分,共九章。第一章属于背景介绍表述,同时指明作者“修改法律以便将人工智能机器人和程式作为有限的人来对待”观点的视角,来自对法律责任承担的考量。

有第一章“责任”视角奠基,第二章则进入对“责任理论”的研究,探讨当责任不能分配给人类或者必须要在人工智能和人类之间进行分配时,现行责任法应如何修改的问题。首先,回顾了传统责任理论的几个类型:过失侵权、违约责任、产品缺陷责任、渎职和替代责任。其次,分析与人工智能相关的责任承担:使用或监督人工智能的人需要承担责任,其他与人工智能交互的人需要承担责任,制造商销售商或者处于流通环节中的其他主体需要承担责任,以及人工智能对它们的行为承担责任。由此可见,作者主张允许人工智能承担法律责任的思路是对传统责任理论的重大挑战。进而,面临的问题则是法律同时应当配置给人工智能承担责任的能力,并在此处讨论引入赔偿金、储备金制度。

第三章至第七章,讨论人工智能的法律规制,第三章开篇以工业革命促使法律的修改为线索,引出“为什么要规制人工智能”以及关于“《统一人工智能法》”的讨论,进入针对包括“自动驾驶汽车”、“机器人保姆与监护”、“人工智能与市政区划”、“人工智能与第四修正案”(主要涉及与隐私保护的关系)、“即将到来的《联合国人工智能公约》”等问题的讨论,所有这些论题均纳入第二部分。第八章讨论“人工智能与知识产权”问题。第九章为总结的篇章,以“最坏的情形”与“最好的情形”为对比,回答“人工智能对人类是否有益”的疑问,并对前几章的讨论进行梳理总结。

以上为全书结构的梗概。阅毕,我们再来看作者如何回答“机器人是否是人”的提问。作者主张“机器人也是人”,最主要的论证理由是填补传统法律责任体系的漏洞。首先,以史为鉴。工业革命促成了诸多法律的形成和修订,人工智能革命的时代也一样,诸多法律的形成与修订是顺应历史的发展。其次,为什么主张“机器人也是人”,并将此列为智能革命时代法律革新的核心问题,理由是该转变能填补传统法律责任体系的漏洞,并推动新法律责任体系的形成。然而,该大命题并未得到进一步的论证,则进入第二至八章的细节讨论。

故若追寻细节的研究,则可进入第二至八章的讨论;若追寻“为什么机器人也是人”的研究,则应在本书之外做更广泛和深入的阅读。总而言之,本书第二至八章的讨论介绍了不少国外前沿研究,对部门法学者研究亦有帮助。另,该书对人工智能技术的发展有较多的篇幅,通过阅读还可以了解到一些人工智能技术发展应用现状与前景。

以本书封底结尾:本书是国外最早系统探讨人工智能与法律的书籍,深入分析了各种具体的人工智能产品,并分别探讨了它们对于现行法律的种种影响,提出了诸多极具智慧的洞见。此外,本书既适合法律研究者和工作者,又适合对人工智能等新技术感兴趣的一般读者,是一本介绍人工智能与法律的优良读物。

阅完本书,小编最大的一个收获是法律设计的时候应当考量不同功能类型的人工智能,确定其价值目的,设计不同的规制方式。相信小伙伴阅完已能有诸多收获,一起读书吧~

例行放打赏二维码喜欢小编可打赏哟 ~

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20180803G175AF00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码关注腾讯云开发者

领取腾讯云代金券