瞎扯:关于消费、人工智能和投资

1、消费

话说有一段对话非常有趣。

汽车生产商向工人领袖吹嘘,“你看这个是自动化的,你看那个也是机器人操作的,你看这边汽车组装都是一条龙系统控制的,不仅效率大大的提高,而且汽车成本也越来越低了。牛逼吧~”

接着又唏嘘,“以后工人都得失业呀,那你这个领袖不就变成光杆司令了?”

工人领袖呵呵一笑,“是啊,失业了,你生产那么多汽车,你卖给谁呢?”

人工智能给这个世界带来的焦虑,一直是这几年来热议的话题。

著名媒体理论家道格拉斯曾经说过,新技术的发展加剧了贫富分化的加剧。

就像人工智能,当一个人带领一群机器人可以完成上千亿的经济规模的时候,这部分的资本收益几乎归了那一个人。

这里有一个循环,比如谷歌的发展,大部分的利润去了哪里?

当年黄马甲砸谷歌班车的事件就可以看出来,特朗普的上台也可以看出来,普通大众对于这些公司通过技术提升效率,从而让财富向少数人集中的事实是多么的仇视了。

技术是进步了,但是资本也转移了。

2、人工智能

当然,换一个角度,又是一种新的思维。

当我们考虑人工智能取代大部分工作的时候,总会有一派说法,新的技术必然会带来新的职业机会,工作不是消失了,而是转移了而已。

比如最近十几年,美国的事务性岗位和生产性岗位,包括银行出纳、结账、技术工人等一共减少了340万个,但是像医生、教师这种重视人际沟通的岗位却增加了480万个。

这说明像美国这种科技在飞速发展的国家,工作数量也没有变少,只是从一个产业转移到了另一个产业而已。

说是科技抢走了我们的工作,不如说是科技解放了我们的体力和脑力,让我们可以从事那些只有人类擅长的工作。

亦或者,如果机器人承包了我们的所有,那么我们也许可以像《头号玩家》里面一样,去虚拟的世界重建一个需求和满足相互促进的社会了。

这是一个渐进的循环,资本用科技获取了巨大的利润,这让资本变的更加的庞大,而资本是要追求增长的,那怎么办呢?

于是他开始把目光转向了大部分人,这些暂时被淘汰,被取代的人,他们的需求是什么?

于是资本开始走入他们,新的机会起来了,新的职业起来的,新的产业起来了。

新的产业,又会有新的突破,新的突破又会积累资本,新的资本又会开始重新找出路。

这就是一个循环的过程。

这里面最重要的环节是什么呢?如果按照凯恩斯的说法,那就是消费。

3、投资

是投资拉动了经济,还是消费拉动了经济?

这是先有鸡还是先有蛋的问题,两派经济学家各有各的的说法。

从历史来说,物质匮乏时代肯定是投资加大了生产,从而加大了消费,从而让经济腾飞。

但是从中国来看好了,90年代短短十几年,物质就过剩了。

于是我们开始鼓吹消费,十一黄金周出现了,各种消费节出现了,信用卡出现了,利率放低了,于是消费经济又热了一波。

但是从这方面来说,我们中国人好像对于储蓄有特别的爱好,有一种农耕时代遗留在基因里的匮乏感,让我们对于消费总有罪恶感。

如果从经济拉动,从而经济发展,从而个体收益,从而继续消费升级来说,消费这件事其实是在做好事。

只有花了钱,才会有更多的钱,这么看来,消费是一种更宏大格局里的投资而已。

如果用马克思的使用价值和交换价值来理解的话,纯粹的消费使用价值的产品,就是一场对于未来的宏大慈善行动。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20180808A1YBGI00?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券