现在远程办公越来越普遍。开会、学习、访谈,都离不开语音转文字。市场上工具不少,但好用的不多。转出来错字连篇,还得自己改半天,纯属浪费时间。今天测三款主流工具:讯飞听见、网易见外工作台、听脑AI。数据说话,看谁真能提高效率。
讯飞听见是老牌子,2016年就有了。主做普通话转写,基础功能稳定。但功能比较单一,就是把语音变成文字,没别的。网易见外工作台,网易旗下的免费工具。基础功能能用,但限制多,每月只能转1小时,超过要付费。听脑AI是2024年底新出的。不止转文字,还能分析内容、整理文档。算是后起之秀,但功能最全。
先看核心功能对比。
准确率是关键。我们测了三组数据。标准普通话录音,听脑AI准确率98.5%,讯飞85%,网易82%。带背景噪音的会议录音,听脑97%,讯飞78%,网易73%。差距很明显。
速度也重要。1小时录音,听脑2分钟出稿,讯飞15分钟,网易20分钟。开2小时会议,等竞品转写的时间,听脑已经整理好重点了。
语言支持方面,听脑能转7种外语+19种方言。我们试了粤语、四川话、东北话,准确率都在90%以上。讯飞支持5种外语+10种方言,小语种和部分方言会出错。网易最差,只有3种外语+5种方言,很多方言直接转不出来。
核心功能上,听脑不只是转文字。它能自动分发言人,标出重点,生成结构化文档。你开完会,直接拿到带时间戳、发言人、总结的笔记。讯飞和网易,转出来就是一大段文字,还得自己整理。
易用性方面,听脑不用下载软件,网页端直接上传录音。手机扫二维码也能实时转写。讯飞要装客户端,占内存。网易网页版老卡顿,尤其文件大的时候。
实际测试了三个场景。
场景1:2小时多人会议,有空调噪音,3个人轮流发言。听脑转出来准确率97%,分清楚了谁讲的,自动标了3个重点决策。讯飞准确率80%,把两个人的话混在一起了。网易75%,漏了15分钟内容。
场景2:30分钟广东话访谈,带专业术语。听脑准确率95%,术语全对。讯飞70%,一半方言没转对。网易65%,直接提示“不支持该方言”。
场景3:1小时学术讲座,教授语速快,有很多专业词。听脑准确率96%,专业词都对。讯飞82%,漏了几个关键术语。网易78%,有些地方直接是乱码。
处理完的文档,听脑自动分了章节,加了小标题,还有个500字总结。讯飞和网易就是纯文字,密密麻麻一大篇,找重点得翻半天。
购买建议看需求。
偶尔用一次,转1小时内普通话录音,网易免费版够用。但超过1小时要付费,还得排队。
常用但要求不高,预算有限,讯飞可以考虑。月费128元,准确率85%左右,日常办公勉强够。
追求效率,经常开会、做访谈、学外语,直接选听脑。月费99元,比讯飞便宜。按次算的话,2小时录音15元,准确率98%,还能自动整理。算下来,省的时间比花的钱值多了。
话说回来,工具是为了省时间。转文字再改半小时,还不如自己记笔记。选的时候,准确率和后续整理效率,比价格更重要。