大数据时代人文地理研究的新变化

大数据已经渗透至全球政治经济的各领域，提高了全球各部门、各行业的创造力、竞争力、生产效率与经济效益。更重要的是，它改变了我们的生活、工作和思维方式，从而开启了这次重大的时代转型。毫无疑问，大数据时代已经到来，并影响着人文地理与城市研究的理论、方法与技术体系。

随着信息通信技术持续影响城市空间组织和网络数据挖掘技术的日渐成熟，人文地理研究范式逐渐在数据获取、研究范围以及研究结果等方面暴露出较多问题，影响了学科发展与社会应用的一致性。我们所处的大数据时代为人文地理及其他人文社会学科的发展提供了新的历史机遇，促使人文地理学与其他相关学科进一步融合，在研究范式、研究方法与内容上的革新，传统的理论框架已逐渐不适应当前的研究，迫切需要理论扩展、更新。

1.自然与人文学科间的碰撞与融合、协同与创新

在这样一个学术研究处于剧烈变化的时代，研究领域的全球协作、知识的共享以及学科的交叉和融合不断加速，一方面促使了知识的爆炸式增长，另一方面也对传统学科的研究提出了新的挑战。知识经济的快速发展要求学术研究转化为应用技术的周期越来越短，这是单纯的人文科学研究或自然科学研究都无法做到的。这在客观上也加速了自然与人文学科之间的碰撞与融合，协同与创新。

改革开放30多年来，我国社会经济发展已从快速增长逐步进入了稳步提升、转型升级的新阶段，对经济社会发展质量及人的关怀得到了很高的重视。这就要求具备综合运用多学科的知识和方法去分析和解决复杂的社会经济问题的能力。而大数据的出现，不仅仅是数据本身，大数据所蕴含的还有反映各种社会经济问题的文本信息，这将在客观上促进自然与人文科学在社会需求端的结合。

地理学是一门研究地球表层自然要素与人文要素相互作用及其时空变化规律的科学，它广泛运用现代科学技术手段，具有跨越自然科学与社会科学的性质，综合的观点和学科交叉的方式是地理学研究的特色。因此，在大数据时代，人文地理学的发展要抓住这一机遇，主动跳出自身学科发展框架，在自然与人文学科间的碰撞与融合中，通过与相关学科协同，实现人文地理学理论与方法的创新，增强人文地理学认识、分析和解决复杂社会经济问题的能力。

2.人文地理研究方法的革新

20世纪50、60年代的计量革命，为当时的人文地理学研究注入了新的发展动力，计量方法与传统定性研究方法的结合，共同推动了人文地理学的大发展。如今，大数据时代的到来，则为人文地理研究提供了强大的数据支撑，也势必将促进多学科研究方法和技术手段的更新与变革。2007年，JimGray描绘了“第四范式”的愿景，将大数据科研从第三范式中分离出来单独作为一种科研范式，是因为其研究方式不同于基于数学模型的传统研究方式，强调了数据密集型科学研究的快速发展。这一范式的提出，也将指导着人文地理研究的创新。宋长青、冷疏影也指出数据采集和方法论建设已成为地理学研究中关键环节。未来中国的人文—经济地理学的发展，必须在交叉学科的综合性研究手段、基础理论建设和学科结构优化、完善数据采集和空间模拟分析方法等方面有所突破和创新。

在信息通信技术快速发展的背景下，以人类社会和地理空间为研究对象的地理学及其相关学科研究已经开始关注网络数据的作用和价值，并影响着传统地理研究方法的转型与创新。这种变革主要表现在：数据获取方式由传统统计年鉴、社会调查问卷、深入访谈等手段转变为以网络信息数据的抓取以及新的空间定位技术的应用，数据内容也注重研究对象地理位置信息的提取，而对于具体问题研究则更多结合传统人文地理学研究中的描述性统计分析、聚类分析、因子分析以及空间分析等方法或模型。

3.“以人为本”与人文地理研究的科学性

地理学对解决当前世界性的人口、资源、环境与可持续发展问题具有重要作用。围绕“人地关系地域系统”，探讨人类活动与环境变化的关系是地理学的核心科学问题。多年来，地理学致力于人类活动与地理环境间的关系研究，强调了要素之间的因果关联。

但是，这些研究大多从总体上去探讨，强调了结构与空间，相对忽视了城市居民这一行为主体。尽管行为地理学在20世纪70年代的提出已经为人文地理学的研究谱写了新的篇章，但是受制于数据的获取与处理，对人这一活动主体的研究和关注还不够。而大数据恰恰反映的就是城市居民的行为特征与规律，这为人文地理学强化“以人为本”的研究提供了极佳的素材。同时，之前的一些很难去量化的问题，如人对地理环境的感觉、情感、经验、体验、信仰、价值、思想和创造性，以及环境变化与人类福祉的关联，利用大数据，都可以进行有效地表达与数理分析。

尽管我们强调大数据对于人文地理研究的重要性。但是，我们也要看到，大数据时代不仅仅有大数据，之前的数据仍然重要并持续发挥作用。从这个意义上来看，大数据成为“热点”更重要的意义是促使政府和企业重新发现和认识数据的价值，我们更应该强调一种新的数据思维模式，以及这一模式对我们学术研究的重大影响。大数据在描述相关关系具有科学性和精准性，通过数据的整合共享，交叉复用，形成的智力资源和知识服务能力。但是在解释因果关系方面以及精准研究，还需要借助多手段的数据获取。解决实际问题时，更倾向多种手段的组合与集成运用。通过新旧方法和技术手段的结合，增强和提升地理学者认识和理解相关问题的能力，从而不断提升人文地理学研究的科学性。

人文地理与城市学科应该抓住大数据时代这一新的科学研究机遇期，依托中国这一巨大的大数据市场，从理论与方法体系上对不同层面地理要素与城市问题展开深入研究，这对于理论创新与解决实际问题都有非常重要的意义。