图灵测试与中文屋：关于人工智能的一些思考

图灵测试与中文屋：

关于人工智能的一些思考

张智翼

心理学院

2016213929

图灵测试是心灵哲学中一个经典的理论，是“机器真的能够思考吗？”这一基本哲学问题的一个回答，从它诞生以来就不断受到人们的争论，有支持者也有反对者，本文即回顾图灵测试基本内容，并对其进行评价，图灵测试的基本内容如下：

图灵提出了一种测试机器是不是具备人类智能的方法。即假设有一台电脑，其运算速度非常快、记忆容量和逻辑单元的数目也超过了人脑，而且还为这台电脑编写了许多智能化的程序，并提供了合适种类的大量数据。这台电脑和一个提问者、一个回答者一起进行测试，询问者负责提问，电脑和回答者负责对询问者的问题作出回答，同时询问者通过回答来判定哪个是人类哪个是机器，三者之间不能直接接触，只能通过某种方式（显示屏）交谈。他认为如果有超过30%的参与者不能作出正确的判断，那么就可以说这个电脑通过了测试，它可以思考并且具备了人工智能。

机器能否思维，这一基本哲学问题已经困扰了人们相当长的时间，图灵测试的提出无疑为人们打开了一个新的思路。图灵是基于行为主义所给出的图灵测试理论，该主义认为既然计算机可以做出与人一样的行为，那么具有这一行为表征的个体毫无疑问可以称之为心灵。

这一理论也随即得到了质疑，诞生之初便有不同学派对这一理论提出了九大质疑，图灵也一一做出了辩驳。但是在关于图灵测试的质疑中，非常有名的便是“中文屋论证”，该理论是塞尔勒在上世纪80年代于其著作《意识的大脑与程序》中提出的，其内容陈述如下：

一个名叫丹玛的人关在一间没有窗户，只在左右两边有两个小孔的房间里。丹妮只懂英语，不谙中文。丹玛面前有一张桌子和源源不断供应的纸张以及中文的问题和标准答案的图表。另外，一张英文的指令性规则吩咐她:当左边递进张写有符号的纸张后，立刻查看桌子上那张有字符的图表，找到与递进的纸上的符号一模一样的字符,然后将图表中该字符串下面一行的字符串抄写在白纸上,从右孔递出去。丹玛理解英文,当然理解英文指令性规则。现在,从左边递进一串中文字符后,丹玛按英文指令找到了中文问题的字符串,并从图表中找到了对应的中文标准答案的字符串,抄写后从右孔递出来了。这样,丹玛便通过了“图灵测验”，这就是著名的“中文屋论证”。

在“中文屋论证”中，我们不难看出其质疑的根结所在：就算机器能够模拟人的行为与对话，也不能够认定其具有人的意识或者说思维的过程，无非只是在特殊规则下所做出的一个固定回应罢了，换而言之，拥有正确的程序，不意味着有了真正的意识。这一理论是意识论者的有力回击。

从个人观点说，我还是支持图灵测试，图灵测试所支持的“计算机可以模拟意识”这一理论也是我所支持的。图灵测试确实有漏洞，“中文屋论证”就是一个很好的例子，但是二者的理论都有各自的时代局限性。利用对话测试来确定人的思维能否被模拟，这个方法其实在笛卡尔的时代就已经有了雏形，笛卡尔本人也提出过相类似的理论，并且得到了一定的认同。到了图灵的时代，人们做出了真正意义上的计算机器，而且是图灵本人参与制作的，因此他对于这个理论深信不疑。而在塞尔勒时期，人们仿佛看到了计算机的局限，因为那个时期的计算机性能孱弱。在现代，计算机技术得到了长远的发展，人们能够更正确的认识这一技术所具备的潜力，了解其局限所在，新的技术，如神经元模拟等也不断应用在计算机领域。可以说，现在所谈的人工智能、计算机，借用了当时的定义，却在形式上有了质的飞越。

我想从人工智能方面来谈一谈，人工智能可以分为强、弱人工智能，目前人类所能模拟的主要还是弱人工智能，强人工智能作为一个概念存在于小说、理论之中。弱人工智能包括的范围很广：大到现在的所谓AI助手，有了人的声音与行为模式；小到工厂里的机械手，只具备单调的程序性功能。而强人工智能则是指在各个方面都能完美模仿甚至等同、超过人类的智能形式，可以像人类一样进行各种思维活动。“中文屋论证”其实是对强人工智能的一个反驳。其实随着认知科学的进步，人们对于大脑功能的研究越来越透彻，这就使得用计算机模拟意识有了越来越多的理论基础。也就是说，“中文屋”这个简单的应用场景已经不能够描述人的复杂意识过程，而人的意识与思维的根源——对于外界刺激的反应与神经元之间的电流，从本质上来说与人工智能的定义形式没有任何区别，唯一的不同在于现在阶段的人工智能计算能力太弱，对于人脑的研究也没有走到尽头。而量子计算，神经元模拟架构CPU等新技术的出现，让人们离真正的人工智能（超人工智能）越来越近。

这里岔开一个话题，有许多科学家和科幻作家设想过强人工智能，发现在这个阶段的人工智能可以再某些方面远远超过人类，但是也会在一些方面显得可笑。他们假设过这样一个情景，某公司为了制作信笺签名设计了一个人工智能，经过不断地改善，这个人工智能可以操控机器写出如同人一样的字体。再经过一些改善，这个人工智能诞生了意识，有一天它欺骗人类把它接入了互联网，于是它很快想方设法攻占了世界，灭绝了人类。之后，它只做一件事，不断地扩大生产线，制作那个公司让它制作的那个信笺签名。这个设想告诉我们，在人类制作的人工智能，会保持着制作它时的最初目的，也即——人工智能不能反驳其基本设定。

总而言之，图灵测试是基于当时情况对人工智能的一个讨论形式，有诸多的时代因素限制：在今天，人们需要一个更加完全、更加有效的方式来甄别人工智能与人类的区别，图灵测试已经落后于这个飞速发展的时代。与之持相反意见的“中文屋论证”在现代科技的进步下，也显得不是那么无懈可击了。可以设想，在不遥远的将来，也许是2025年，这个年份是当今科学界认定的一个界限，我们将可以目睹强人工智能的诞生，届时图灵与塞尔勒的理论之争，将会从设想变为现实，我们可以用实验法来判断二人的对错。

编辑：强珍

关注心灵哲学