从医学三观之辩证观和整体观看人工智能是否会取代医生?

伴随着人工智能技术越来越成熟,在很多领域已经崭露头角。例如,下围棋人类已经不是人工智能的对手了。而在医学领域,人工智能的作用也越发显得强大,因此,人工智能是否能够取代医生的问题也就随之出现。作者个人的观点是,人工智能会成为医生的强有力的助手,但是绝对不会取代医生。原因如下:

一、从辩证观的角度来看,疾病的诊断不单单是确诊,还要包括鉴别诊断,是肯定和否定之间的辨证。我们想要确定最终的“罪魁祸首”,不单单是要找证据证明其是罪魁祸首,还要找证据排除其他的嫌疑人,只有肯定和否定“两手都要抓”,才能做出最正确的诊断。这个过程其实就是依据患者的情况先要假设出所有可能的疾病,再针对这些可能的病因,一方面寻找肯定的证据,确定嫌疑最大的病因,一方面寻找否定的证据,排出其他的可能病因。而且,有时候一个疾病的诊断不是因为我们有足够的肯定证据,而是因为我们通过否定的证据把其他的病因都排除了,剩下的一个自然就是“真凶”。很显然,在这个过程中,首先要做的就是提出有关病因的假设,很显然这是以逻辑运算为基础的人工智能所不具备的。因此,人工智能只能做到寻找肯定证据,而无法做到通过否定证据进行鉴别诊断,这样肯定会有较多的“冤假错案”。

二、从整体观的角度来看,现在的医学模式是生物、心理和社会的整体。因此,疾病的治疗不单单局限在生物层面上,还包括心理和社会层面。我们很难想象,当患者面对“冷冰冰”的人工智能时,如何获得心理和社会层面的有效治疗。

综上所述,从医学三观的辩证观和整体观来看,人工智能是无法完全取代医生的。当然,我们不否认人工智能尤其自身强大的优势,必然能够成为医生的得力助手。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20190110G046H400?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券