人机辩论大战AI输了?

继人工智能棋手阿尔法狗(AlphaGo)与世界排名第一的人类围棋手柯洁的人机大战后,由IBM公司开发的人工智能辩手Project Debater(简称Debater)也与人类展开了对决。

2月11日,来自英国的2016年世界辩论赛决赛选手、欧洲辩论赛冠军哈里什·纳塔拉简与AI辩手Debater进行了一场辩论。虽然最终是哈里什获得了胜利,但Debater除了逻辑性之外展示出的“感性思维”令人惊讶。

来自AI辩手的问候 “欢迎来到未来”

Debater是IBM公司开发的第一个AI辩手。它的设计宗旨是,在听取人类对手论点

并进行反驳的同时,提出自己条理清晰、令人信服的观点。Debater的内部拥有一个包含数亿份报纸和杂志文章的数据库,它的论点和论据将来源于数据库中的资料。

辩论赛在美国旧金山芳草地艺术中心举行,辩论主题为“政府是否应该资助学前教育”。两名辩手都是在上台前15分钟才被告知辩论主题。其中Debater为正方,哈里什为反方。这场辩论采用传统美式辩论规则:双方在开场15分钟前得知辩题,双方辩手各自有4分钟开场陈词时间,4分钟辩论时间以及2分钟总结时间。最终结果由现场800位观众投票决定。在开场时,观众会根据辩题进行第一轮的投票,然后在辩论结束时再次投票,哪一方的跑票数更少,哪一方就是冠军。这种投票方式可以避免辩题本身对观众产生的倾向性,使得辩论胜负的判断更为公正。

“你好,哈里什。”Debater以此开场,它的外形是一个高大的黑盒子,声音是一个单调的女性声音。不过,这并不代表Debater“冷冰冰”的声音无法吸引观众,它也展现出了一些幽默:“我知道你保持着人类辩论的比赛胜利纪录,不过我怀疑你从未与机器人辩论过。欢迎来到未来。”人类辩手赢了 “它比大多数人类更优秀”

Debater的论点中含有大量的研究和统计数据,还先后引用了杜克大学的研究、新泽西州的儿童犯罪案例,甚至还用上了名人名言。

在反驳对方观点的环节,AI辩手和人类辩手之间的巨大差距开始暴露。哈里什轻松指出了Debater观点中的漏洞并进行了反驳。例如,Debater提出政府预算金额巨大,可以用来资助学前教育,但哈里什反驳道,期望政府有不受限制的预算用于资助学前教育项目是不现实的。而Debater的辩驳似乎更像是对其最初论点的延续,而不是对哈里什观点的真正反驳。

通过辩论,哈里什获得了更多投票,而Debater的投票率下降,所以哈里什赢得了本次辩论赛。但在主办方让观众投票选出“哪位辩手让你收获更多知识”时,Debater获得了更多投票。

这场辩论赛是Debater第二次在公共场合与人较量,此前它曾击败过一名人类辩手。但这一次的对手显然更强大。哈里什曾是世界辩论赛决赛选手、欧洲辩论赛冠军,两次入围世辩赛十佳辩手,曾荣获超过30个国际辩论赛的冠军。事实上,一直参与Debater系统开发的IBM研究人员也预计,他们的AI辩手不会获胜。

但哈里什在辩论后说,Project Debater的论据“措辞优美,语境贴合度高,比大多数人类都更优秀。它拥有不可思议的力量来补充人类的不足。”AI真的输了吗 “它的人情味令人惊讶”

不过,如果你以为Debater只是帮助人类补充逻辑思维的工具,那你就有点天真了。“为那些不那么幸运的人提供机会,应该是属于人类道德义务中的一部分。”这是Debater在辩论中抛出的“金句”。在驳论环节最后,AI直接将主题升华,说资助幼儿园还事关人类基本尊严。在15分钟的准备时间里,除梳理观点、搜集资料、组织语言等常规行动,AI几乎只用了一瞬的时间,就参透了当下对于人类最具说服力的话术:谈情怀。

我们知道,人类面对机器最大的弱点是感性,在谈判或辩论中能击中对方的情感共鸣点,这场博弈几乎就赢了一半。AI面对人类,不仅展现了逻辑性,还学会了用人类独有的感性表达,是这场人机辩论最有意思的地方。

“它的魅力和人情味令人惊讶。”辩论主持人约翰·唐文说。如果在这场人机辩论赛中,AI的观点让真人有感情地表达,或者哈里什的观点换成机器发音,再或者让观众通过相同的发音判断观点,是否比赛会有不一样的结果?(综合红星新闻、好奇心日报、钛媒体等微信公众号)

多知道点

会辩论的AI有什么用?

因为声音“太理性”输掉了比赛,但也是这份理性给了辩论AI存在的意义,这才是IBM研发这个AI的初衷。

作为AI领域的开山鼻祖,IBM从1962年展示了全球首个语音识别设备Shoebox,到1997年的深蓝系统在国际象棋中战胜人类,再到2001年的沃森系统在美国老牌智力问答节目中赢得100万美元奖金……直到2014年开始研发辩论AI系统,IBM费这么大功夫开发的Project Debater,可不是为了跟人“抬抬杠”这么简单。

人们已经习惯了人工智能在智能设备等领域的应用,例如与语音助手进行简单的对话等,这让人们对人工智能领域的认识非常狭窄,认为AI系统只能回答特定的问题。但Debater展示了人工智能系统近年来变得越来越灵活,人工智能也可以用来探索没有固定答案的领域。人们将来可以利用人工智能来帮助人类想出更多解决问题的方法,做出重要决策时提供最客观理性、无人性偏颇、无情绪左右的建议。 (综合)

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20190217A0H5QT00?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券