没有Token的区块链真的可行吗？

本文原创，转载请授权！

晨曦在鸟鸣中睁开了它灰白的眼，经过了一夜的洗涤，那些无处安放四处飘散的灵魂，都己降落回到各自的位置。

甘心也好，不甘心也罢，新的一天终归又开始了。

光阴最挡不住的就是向前的脚步，它不会和任何一个人打招呼，只管向前、向前。

出现于天地间的新生事物也一样，它并不会因为人的反对，或者不愿意接受就停下发展趋势。

它会以它独有的方式，以润物细无声的手法，让你逐渐迷恋上它，离不开它，从而矢志不渝一心一意拥戴它。

区块链和通证就是如此，他们也因不被人了解而遭人唾弃，或是被人拿去行凶作恶。

在认识到ICO的罪孽深重时，曾有人提出没有Token的区块链，以为这样子就会扬长避短只取其利。

其实，没有Token的区块链 并不算是真正的区块链，只有Token才能承担起经济生态的基础。

一，没有Token的区块链无法赋能个体

没有通证的区块链，缺少通证的激励，就和传统企业缺乏激励性一个样。

传统企业中也正是因为激励不足，

做多做少一个样，做好做坏一个样。

生产率低下，个体比较被动，创新不足，主动性缺乏。

整个企业就像一潭死水，无法熵减，终将有一天会水涸失池鹜。

二，没有Token的区块链挂着“去中心化”的羊头，卖的却是“中心化”的狗肉

区块链技术的本质是去中心化、透明、不可篡改、可溯源等。

如果只单纯的作为一种技术运用到一个传统企业上。

传统企业中多级的中间渠道和层级，并不会因为用了区块链技术而减少。

相反，因为区块链技术带来的透明与不可篡改，会损失灰色地带的利益。

一定会遭受这部分受益人的一致反对，而这一部分人基本上是属于企业中位高权重者。

在与每个人切身相关的利益保卫战中，每个人都会竭尽全力的誓死捍卫。

所以，区域块链技术在过度中心化的人手里其实是名存实亡的。

并不能帮助企业减少成本降低损耗。

三，没有Token的区块链不能产生新的产关系

对于生产关系中底端人员，没有通证的区块链，并不能给他们多增加一点收益;也不能让他们更好的体现自己的价值。

起义前，咸菜馒头管个饱。

起义后，还是咸菜馒头管够饱。

起个毛义，还是省点力气过日子。

他们仍然是传统生产关系中被剥削、被奴役的弱势群体。

“寒门难出贵子”，“一文钱难倒英雄汉”“贫贱之时人命不如狗”......,仍是他们的写照。

四，没有Token的区块链项目没有内生价值

没有通证的区块链项目与传统企业一样，基本上都是价差模式，通过成本利润的价格差获取价值。

但Token的承载的价值是内生价值。

以比特币为代表的那些数字加密资产，是自带内生价值的。

这种内生价值来自于共识，这种产业形成的共识是用算法来实现的。

因为共同的信任从而产生新的不依托于实物资产的价值。

产业共识有点类似于产业联盟的协议，基于区块链形成了一个虚拟协同组织，通过DApp，矿机或区块链钱包等方式参与进来，通过货币化的Token实现自带激励机制的经济生态。

所以没有Token的区块链，不算真正的区块链。因为只有Token才能承担起经济生态的基础。

在一个区块链项目中，如果没有通证的激励。就无法充分发挥区块链技术的带来的优越性。既不能提高效率，也不能降低成本。

再加上现在的区块链技术还处在初期，落地慢，大规模普及难。

这一类的企业还是老老实实走传统企业的路子好了。用蹭风口的时间和精力，作点实打实，真正有益于本企业的事。

也许我说的都是错的