为什么会有真假5G?会对现在的5G手机有影响吗?

其实从技术上没有什么假5G和真5G,所谓假5G,无非是指在使用上,可能明年部分仅支持NSA的5G手机在某些地区不能使用5G,只能使用4G罢了。

目前争论的问题关键是:SA的手机可以使用NSA的网络,而NSA的手机不能使用SA部署的5G网络。而运营商不可能同时部署SA和NSA,现在买5G手机至少使用1年半的时间,所以我们必须要考虑后续使用的问题。

从技术上来说,NSA和SA都是5G技术,不能说NSA不是5G,不管是NSA还是SA,都是5G的标准组网。NSA的标准在2017年底成型,SA的标准在2018年年中成型,两者都是3GPP定义的正牌5G标准。

只是在实现上,NSA可能不那么5G,但是这个区别我们普通消费者是感知不到的。对于5G来说,普通消费者手机上网只是5G三大应用场景的一个,这个场景NSA也支持,而我们耳熟能详低时延的工业控制物联的场景,NSA不支持。

所以这也让很多人觉得NSA不那么5G,因为我们一直在强调5G的低时延低时延,自动驾驶什么。但是这个区别消费者并不能感知到,因为不管是NSA还是SA,消费者手机上网都无需也不会体验到低时延的好处。

不过这也是我国运营商建议部署SA的原因。NSA不支持低时延,无法支持5G的工业级应用,对于政府来说,一些需要智能制造的工厂企业并不实用,对于运营商来说,如果全面部署NSA,未来无法满足低时延的工业信号传输需求,无法赚企业的钱,未来需要再次升级到SA,维护上很麻烦。

所以中国运营商旗帜鲜明的支持SA的部署。很多全球运营商选择NSA的方案,因为NSA部署相对简单,可以利用4G核心网,但是中国政府和运营商不差钱。中国运营商的移动网络建设一向是全球最大的蛋糕,投资总额可能能占全球的1/3。

目前,SA组网的部署在芯片和基站上已经成熟,所以运营商明年选择性的大规模部署SA组网也很正常。预计明年,在一些重点核心区域(例如一类城市、城市核心区域、智慧工业园区)一定会部署SA。运营商已经打过招呼,运营商不可能直接说NSA手机购买会有问题,所以运营商只能告诉我们,明年是NSA和SA并行的组网,至于如何购买手机,消费者可以自己选择,勿谓言之不预也。

所以,这就是所谓的假5G和真5G的关系,并不是NSA不是真5G,而是明年可能NSA在部分区域只能使用4G,如果你不想购买5G手机仅仅使用不到1年就开始更新换代,这方面的原因还是要考虑一下。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20191004A0FPPK00?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券