从制造到创造，距离有多远？

《腾讯传》讲到这样一个故事。

QQ的前身，也就是OICQ刚刚出来的时候，其实市场上至少还有美国的ICQ、资讯人、北极星、飞华PCICQ这些庞然大物是它的竞争对手。QQ能够活下来，书中这样解释：第一是对手麻痹；第二是技术微创新。

很大程度上美国在线根本没把ICQ这个产品当回事，试想一个在线寻呼机这样的东西能成什么气候？而飞华则基于国企的体制，属于那种永远慢一拍的（甚至永远没节拍）。

腾讯在微创新上做了三件事，今天看仍然很有启发。

一、“我们的用户会在哪里上网？”

这是马化腾提出来的一个问题。

当时的中国人上网，基本就两个地方：单位电脑和网吧。而当时所有同类产品都是把用户信息存在客户端，也就是说，你换一台电脑上网，你的聊天记录、通讯录就都没了。对技术来说这是和小case，你把这些信息存在服务器就解决了。

二、下载一个软件需要多久？

没用过拨号上网的年轻一代，无法理解14K带宽的上网体验。2000年你去太平洋，攒一台内存16M的电脑，那已经是土豪级别的顶配了。而ICQ软件的体积是3~5MB。想像一下，你要下载一个聊天工具，相当于现在下载一部高清电影还不止！

吴宵光把QQ软件的体积降低到了220KB，这对于竞争对手的产品而言，无疑是“杀手级”的。

为什么今天会有“选择癌”？因为今天技术的进步，已经几乎能够满足我们一切的想象力了。今天做产品，不是为了满足客户的需要而改进技术——这是制造产品的思路，而是通过技术的改进、让客户知道自己需要什么——这是制造用户的思路。

三、如何节约服务器成本。

这一点，比较专业的人大概能理解。就是用UDP网络协议技术代替常见的TCP。不做技术解释，说简单点，就是：UDP技术开发难度高，但是可以让一台服务器支持更多的客户端。在当年这是了不起的，就好比原来是一节车头带两节车厢，现在我能带十节。

四、敲门声和经典的“腾讯音”

有人上线的提示音是敲门声、有消息则是“滴滴”声——当年最流行的BP机声音（在韩寒的《乘风破浪》里面有这个梗）。以及“添加好友”、“离线消息”，包括个性化头像、企鹅标志……这些东西，我们实在很难跟“创新”联系起来。

正如作者吴晓波所说的，从互联网产业诞生的第一天起，中国人在核心技术和产品模式上，就不是美国人的对手；在本土化、细节化上更加务实的创新，不但让外国人望尘莫及，更是难以找到规律，这些创新都属于“经验和本能的范畴”。而腾讯也从而奠定了“小步快跑、试错迭代”的技术研发原则。

好像我们的逻辑就是：有了创意、才有创造、然后让别人去制造。所以，为了培养所谓“创造力”，去搞所谓“少儿创意大赛”之类，想想这个逻辑其实有问题：所有的“创造”，都源自于“制造”。QQ某种程度上是BP机的升级版，所谓创意，必然是从基本的“制造”走向“创造”过程中产生的，中小学生最迫切需要的不是凭空的“课题”、“创意”，而是两样东西：一个是动手操作的能力；另一个是替他人思考的能力。基础教育阶段，这应该是理科和文科教学的核心价值。